\n<\/p>\n
Con la saga OpenAI desarroll\u00e1ndose al otro lado del charco, la comunidad tecnol\u00f3gica europea ha estado esperando las \u00faltimas actualizaciones como si una nueva serie de \u201cSuccession\u201d estuviera a punto de lanzarse. De hecho, los acontecimientos en ocasiones se han parecido a una tragedia griega sobre los dioses luchando en la cima del Monte Olimpo, mientras nosotros, simples mortales, observamos. Con solo un pu\u00f1ado de nuevas empresas de inteligencia artificial a gran escala, como Aleph Alpha de Alemania y Mistral de Francia, de las cuales sacar algo de drama (DeepMind de Londres fue absorbida por Google Borg hace mucho tiempo), hemos estado agarrando las palomitas de ma\u00edz y viendo este episodio inesperado de Silicon. Valle.<\/p>\n
Sonde\u00e9 a algunos observadores tecnol\u00f3gicos entusiastas, muchos de ellos capitalistas de riesgo, pero casi ninguno quiso dejar constancia, tal vez por temor a llamar la atenci\u00f3n de alg\u00fan dios de la IA del Valle en pleno modo de batalla.<\/p>\n
Un inversor con sede en el Reino Unido afirm\u00f3 que el drama tendr\u00e1 efectos positivos en el naciente sector de la IA en Europa.<\/p>\n
\u201cEsta es una gran noticia para startups como Mistral, que probablemente puedan conseguir algunos buenos empleados y ponerse al d\u00eda con OpenAI. Para las empresas de IA basadas en OpenAI, esto no supondr\u00e1 cambios importantes en el corto plazo, pero significar\u00e1 que el mercado se homogeneizar\u00e1, especialmente si pierden direcci\u00f3n y enfoque\u201d.<\/p>\n
Otro se\u00f1al\u00f3 que despu\u00e9s del muy elogiado Demo Day de OpenAI, fue visto como \u00abel tipo de negocio m\u00e1s extraordinario\u00bb, pero ahora parece \u00abun espect\u00e1culo de absoluta mierda\u00bb. Lo compararon con la debacle de WeWork, \u00abpero al menos no hay capitalistas de riesgo adecuados en este, ya que es una combinaci\u00f3n de organizaciones sin fines de lucro y con fines de lucro y nadie entiende c\u00f3mo funciona\u00bb.<\/p>\n
Un capitalista de riesgo europeo predijo que los acontecimientos tendr\u00e1n un impacto en todas las negociaciones de las hojas de t\u00e9rminos: \u201cYo esperar\u00eda que los fundadores se volvieran m\u00e1s resistentes al control de la junta directiva sobre el reemplazo del CEO y otros t\u00e9rminos similares. Se preguntar\u00e1n claramente ‘si esto le puede pasar a Sam Altman, \u00bfpor qu\u00e9 deber\u00eda suponer que no me suceder\u00e1 a m\u00ed?’\u201d<\/p>\n
En un nivel a\u00fan m\u00e1s pr\u00e1ctico, muchas nuevas empresas europeas de IA aplicada dependen en gran medida de OpenAI, que est\u00e1 (digan lo que digan) muy por encima de la mayor\u00eda de las alternativas. La agitaci\u00f3n en OpenAI parece estar empujando el negocio a manos de Microsoft y eso podr\u00eda tener implicaciones bastante importantes para las empresas que dependen de la plataforma OpenAI… \u00abespecialmente si esa empresa es competitiva con o fuera del ecosistema de Microsoft\u00bb, se\u00f1alaron.<\/p>\n
\u00abDesde el punto de vista de una plataforma, es un desastre\u00bb, dijo otro inversor. \u00abMuchas empresas ya est\u00e1n trabajando con OpenAI, esto es como si la API de Facebook, Twitter, etc. cambiara una y otra vez y posiblemente sea peor\u00bb.<\/p>\n
Tambi\u00e9n hubo quejas sobre la regulaci\u00f3n europea: \u201cComo hemos visto con la regulaci\u00f3n dura que viene desde el nivel de la UE, el gobierno no nos salvar\u00e1. Necesitamos tener m\u00e1s campeones de IA a nivel local. Todav\u00eda hay tiempo, pero no est\u00e1 claro cu\u00e1nto\u201d.<\/p>\n
Otros se mostraron m\u00e1s optimistas acerca de que la agitaci\u00f3n les dio tiempo \u00fatil a las nuevas empresas europeas: \u00abLo cual es bueno para las nuevas empresas europeas de IA de generaci\u00f3n, ya que les da tiempo para respirar y recalibrarse antes de la pr\u00f3xima onda expansiva\u00bb.<\/p>\n
Finalmente, un alma valiente en la forma del cofundador y socio gerente de DN Capital, Steve Schlenker, hizo p\u00fablico su registro.<\/p>\n
Una de sus preocupaciones es que el acceso a los LLM m\u00e1s exitosos del mundo se alejar\u00e1 de las empresas emergentes promedio, \u00abcomo las de Europa\u00bb, y se acercar\u00e1 a las empresas emergentes y a los investigadores, en su mayor\u00eda locales de los EE. UU., que aprueban algunas nuevas iniciativas a\u00fan por realizarse. -proceso de \u201cselecci\u00f3n\u201d definido, como el definido por la controvertida junta directiva de OpenAI.<\/p>\n
Adem\u00e1s, si los mejores y m\u00e1s brillantes de OpenAI pasan a ser empleados a tiempo completo de una megaempresa estadounidense remunerada como MSFT, \u201cla capacidad del movimiento de IA para permanecer abierto a todos a un precio justo disminuir\u00e1 r\u00e1pidamente\u201d.<\/p>\n
Mientras tanto, lo bueno de todo este caos es que se est\u00e1 manifestando p\u00fablicamente en las redes sociales, principalmente en Twitter\/X. Como me dijo un capitalista de riesgo con sede en Varsovia: \u201cEs bastante emocionante y \u00fanico que gran parte de este espect\u00e1culo de mierda est\u00e9 sucediendo p\u00fablicamente en Twitter. \u00a1No es posible en Europa!<\/p>\n<\/p><\/div>\n