\n<\/p>\n
\u00abLa suma de estas nadas no forma un todo\u00bb. la defensa de Fran\u00e7ois Bayrou<\/a>la UDF y la M\u00f3dem<\/a> pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n el martes en Par\u00eds, en el \u00faltimo d\u00eda del juicio en el caso de los asistentes parlamentarios europeos. Despu\u00e9s de cinco semanas de audiencia, el tribunal reserv\u00f3 su sentencia hasta el 5 de febrero a las 10 a.m. El Alto Comisionado para la Planificaci\u00f3n, de 72 a\u00f1os, es sospechoso de haber sido el \u201ctomador de decisiones\u201d del \u201csistema fraudulento\u201d que consisti\u00f3, entre 2005 y 2017, en utilizar fondos europeos para pagar a asistentes parlamentarios que en realidad trabajaban para las organizaciones centristas en Francia.<\/p>\n Al final de los alegatos, los abogados denunciaron los \u00abargumentos de autoridad\u00bb, las \u00abtautolog\u00edas\u00bb y la \u00abausencia total de demostraci\u00f3n\u00bb de la acusaci\u00f3n. Una semana antes, El fiscal solicit\u00f3 una pena de prisi\u00f3n suspendida de 30 meses.<\/a>, multa de 70.000 euros y tres a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n suspendida contra el tres veces candidato presidencial por complicidad en malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos. Contra otros diez ejecutivos y cargos electos centristas, la fiscal\u00eda exigi\u00f3 penas de entre 8 y 20 meses de prisi\u00f3n y una multa de 10.000 a 30.000 euros, con penas de inelegibilidad nuevamente suspendidas.<\/p>\n <\/p>\n Se solicitaron multas de 300.000 euros, de los cuales 100.000 son firmes, y de 500.000 euros de los cuales 200.000 son firmes, para la UDF y el MoDem respectivamente. \u00ab\u00bfExiste en el expediente un testimonio de un parlamentario europeo que implica a Fran\u00e7ois Bayrou alegando (…) que ejerci\u00f3 presiones para malversar fondos p\u00fablicos europeos? No hay ni un solo testimonio al respecto\u00bb, \u2014me suplic\u00f3 Pierre Cornut-Gentille. \u00ab\u00bfHay alg\u00fan documento, alguna pieza, del que \u00e9l es autor o destinatario en copia, que permita considerar que prest\u00f3 su mano a una operaci\u00f3n il\u00edcita de malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos? \u00a1Ni uno!\u00bb, prosigui\u00f3.<\/p>\n<\/p>\n \u00abSin pruebas\u00bb, los jueces no pueden formar \u00abuna convicci\u00f3n \u00edntima\u00bb a partir de un \u00abconjunto de presunciones serias y consistentes\u00bb, porque no existen, seg\u00fan el abogado. \u00abJamais aucune \u00e9preuve n’a \u00e9t\u00e9 aussi douloureuse que celle-ci\u00bb pour Fran\u00e7ois Bayrou, a-t-il affirm\u00e9, \u00abparce que c’est sa probit\u00e9 qui est en cause\u00bb et parce qu'\u00bbelle a \u00e9t\u00e9 doubl\u00e9e d’ una tragedia\u00bb, la muerte de marielle de sarnez<\/a>, con quien encabez\u00f3 el partido. \u201cNo borrar\u00e1 todo esto, pero relaj\u00e1ndolo le har\u00e1 justicia\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n Mario Stasi, uno de los abogados de la UDF y del MoDem, se\u00f1al\u00f3 que al final de la investigaci\u00f3n s\u00f3lo estaban en disputa los contratos de seis asistentes parlamentarios de 131 y que el da\u00f1o al Parlamento Europeo, estimado inicialmente en 1,4 millones de euros, ascend\u00eda ahora a s\u00f3lo unos 300.000 euros (262.000 seg\u00fan los c\u00e1lculos de la defensa). \u201c\u00bfEs esto un sistema?\u201d, protest\u00f3. El otro abogado de las partes, el se\u00f1or Francis Teitgen, describi\u00f3 un \u00abasunto descabellado y fundamentalmente insustancial\u00bb y afirm\u00f3 que los \u00abdocumentos\u00bb del expediente no eran \u00abpruebas\u00bb y que estaban \u00abtodos sujetos a interpretaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\u201cNo existe un solo testimonio al respecto\u201d <\/h2>\n