\n<\/p>\n
\n
\tCuatro d\u00edas despu\u00e9s de los ataques terroristas de Ham\u00e1s del 7 de octubre en Israel, WME invit\u00f3 a Steve Leder, el rabino del Templo de Wilshire Boulevard, a visitar la sede de la agencia en Beverly Hills. Vino a brindar consuelo a los empleados que se tambalean tras el peor ataque contra el pueblo jud\u00edo desde el Holocausto. Aunque el evento no era obligatorio y el discurso de Leder se consider\u00f3 secular, varios miembros del personal expresaron quejas, que llegaron a los copresidentes de WME, Richard Weitz y Christian Muirhead. En lugar de ceder, WME invit\u00f3 al director ejecutivo de la Liga Antidifamaci\u00f3n, Jonathan Greenblatt, a hablar con la agencia el 1 de noviembre. Greenblatt no tuvo pelos en la lengua, seg\u00fan los asistentes, y critic\u00f3 al Writers Guild of America por negarse a emitir una declaraci\u00f3n despu\u00e9s los ataques de Ham\u00e1s.<\/p>\n
\n
\tAl otro lado de la ciudad, el rival m\u00e1s feroz de la agencia, CAA, estaba lidiando con una crisis. Maha Dakhil, una de sus principales agentes, hab\u00eda provocado una tormenta con sus publicaciones en Instagram, incluida una que dec\u00eda: \u201c\u00bfQu\u00e9 es m\u00e1s desgarrador que presenciar un genocidio? Ser testigo de la negaci\u00f3n de que est\u00e9 ocurriendo un genocidio\u201d. En respuesta, Dakhil fue relevada de sus funciones como codirectora del departamento de pel\u00edculas, aunque se le permiti\u00f3 seguir siendo agente. No hizo da\u00f1o que su cliente m\u00e1s importante, Tom Cruise, le hiciera saber a CAA que la respaldaba. Cruise se reuni\u00f3 con Dakhil en su oficina de CAA el 15 de noviembre. Una fuente bien informada dice que tom\u00f3 la rara medida de ir en persona para mostrar su apoyo a su asediado agente.<\/p>\n
\n
\tPero la cuesti\u00f3n de Dakhil no termin\u00f3 ah\u00ed. Un grupo de asistentes de la CAA amenaz\u00f3 con retirarse por el trato que la agencia le dio a ella, dicen las fuentes. Creyeron que la gerencia la estaba intimidando, pero finalmente abandonaron su amenaza. Al mismo tiempo, algunos de los agentes que se quejaron internamente de las publicaciones de Dakhil se sintieron desilusionados, creyendo que deber\u00eda haber sido despedida. Por otra parte, CAA cort\u00f3 los lazos con un empleado y dos clientes por publicaciones incendiarias antiisrael\u00edes en las redes sociales.<\/p>\n
\n
\tCasos similares de despidos, acusaciones y sentimientos de traici\u00f3n se est\u00e1n dando en todo Hollywood mientras la industria lucha con las crudas emociones suscitadas por el estallido de violencia en Medio Oriente. <\/p>\n
\n
\tDesde los poderosos hasta las bases, un n\u00famero cada vez mayor est\u00e1 indignado por la ret\u00f3rica hostil que rodea a Israel y la falta de solidaridad. <\/strong>incluso cuando Ham\u00e1s sigue reteniendo a unos 240 rehenes. Otros sienten afinidad con la causa palestina y creen que Israel es el agresor. La polarizaci\u00f3n es notable porque la industria ha presentado en gran medida un frente unido en lo que respecta a la pol\u00edtica, desde su oposici\u00f3n general al expresidente Trump hasta su apoyo uniforme a los derechos reproductivos. Pero cuando se trata de Israel, las grietas est\u00e1n apareciendo.<\/p>\n \n \t\u201cSimplemente no hay excusa para no condenar a Ham\u00e1s y exigir la liberaci\u00f3n de los rehenes. Hollywood se apresur\u00f3 a declarar Black Lives Matter, como deber\u00eda, y Time’s Up, como deber\u00eda, y muchas otras causas importantes\u201d, dice Greenblatt. Variedad<\/em>. \u201cHay mucho espacio para criticar a Israel o expresar preocupaciones sobre la guerra en curso en Gaza, pero eso no proporciona a las celebridades y representantes de la industria una licencia abierta para lanzar acusaciones injustas contra Israel, como acusarlo de ‘apartheid’ o ‘genocidio’ o, peor a\u00fan, celebrar las acciones de los terroristas de Ham\u00e1s\u201d.<\/p>\n \n \tAlgunos ya han tenido suficiente. Spyglass silenciosamente elimin\u00f3 a Melissa Barrera como la estrella de la pr\u00f3xima pel\u00edcula de \u201cScream\u201d, dicen las fuentes, debido a sus publicaciones en las redes sociales que se refer\u00edan a Israel como una tierra \u201ccolonizada\u201d y planteaban un tropo antisemita de que los jud\u00edos controlan los medios., <\/strong>escribiendo: \u201cLos medios occidentales s\u00f3lo muestran la [Israeli] lado. \u00bfPor qu\u00e9 hacen eso? Te dejar\u00e9 deducirlo por ti mismo\u201d. Un representante de Spyglass declin\u00f3 hacer comentarios. Barrera no respondi\u00f3 a una solicitud de comentarios.<\/p>\n \n \tDel mismo modo, fuentes internas dicen que el productor de \u201cLa La Land\u201d, Marc Platt, envi\u00f3 un mensaje de texto a los l\u00edderes de WME sobre por qu\u00e9 Boots Riley todav\u00eda era un cliente despu\u00e9s de que el guionista y director de \u201cSorry to Bother You\u201d inst\u00f3 a sus seguidores en X a boicotear una proyecci\u00f3n industrial de im\u00e1genes de las atrocidades de Ham\u00e1s en el Centro Simon Wiesenthal de Los \u00c1ngeles. Calific\u00f3 las im\u00e1genes como \u201cpropaganda asesina\u201d y advirti\u00f3 que \u201ccuando las FDI y funcionarios israel\u00edes est\u00e9n en La Haya por cr\u00edmenes de guerra, masacres y acciones genocidas, no querr\u00e1s que tu nombre o imagen est\u00e9n cerca\u201d. Sin embargo, Riley sigue siendo un cliente de agencia. Un representante de Platt dice que simplemente marc\u00f3 las publicaciones. <\/p>\n \n \tMientras tanto, varios agentes de la UTA han expresado su indignaci\u00f3n internamente por una carta abierta reciente encabezada por el escritor Ta-Nehisi Coates y creen que deber\u00eda ser eliminado de la lista de la agencia. Coates fue la primera firma en una carta del 14 de octubre en la que muchos industriales sent\u00edan que los israel\u00edes deshumanizaban y suavizaban las acciones de Hamas con frases como \u201cMilitantes de Hamas escaparon de Gaza. Posteriormente fueron asesinados m\u00e1s de 1.300 israel\u00edes\u201d. La agencia se queda con \u00e9l, aunque ha roto v\u00ednculos con Susan Sarandon por sus controvertidas palabras sobre el conflicto.<\/p>\n \n \tCAA tambi\u00e9n se ha mostrado m\u00e1s dispuesta a cortar v\u00ednculos por misivas problem\u00e1ticas en las redes sociales. La agencia despidi\u00f3 a la asistente Jouman (Jasmine) Barakat por sus publicaciones en las que llamaba a todos los israel\u00edes supremacistas blancos y se burl\u00f3 de una publicaci\u00f3n del sitio oficial del pa\u00eds que dec\u00eda: \u00abIncluso los israel\u00edes merecen vivir\u00bb al llamarlo \u00abr\u00e9gimen fascista\u00bb.<\/p>\n \n \tCAA tambi\u00e9n elimin\u00f3 a Saira Rao y Regina Jackson, quienes coescribieron el libro de 2022 \u201cMujeres blancas: todo lo que ya sabes sobre tu propio racismo y c\u00f3mo hacerlo mejor\u201d, en sus publicaciones en las redes sociales. Rao hab\u00eda escrito en X: \u201cLos sionistas est\u00e1n empezando a sentir p\u00e1nico porque cada vez m\u00e1s personas del mundo los ven como los demonios genocidas sedientos de sangre que son\u201d. <\/p>\n \n \tRao dice Variedad<\/em> que Hollywood est\u00e1 \u201ccastigando a las personas de color por hablar\u201d. Y a\u00f1ade: \u201cEs repugnante. El genocidio es indiscutible. Puedes verlo por televisi\u00f3n en vivo. CAA estar\u00e1 en el lado equivocado de la historia. Y qu\u00e9 verg\u00fcenza para CAA por hacerle eso a Maha\u201d. Un portavoz de la CAA dice que Rao no fue despedido por apoyar a los palestinos sino por publicaciones consideradas antisemitas.<\/p>\n \n \tCuando se trata de Israel, el uso de la palabra \u201cgenocidio\u201d se ha considerado problem\u00e1tico durante mucho tiempo en Hollywood. En 2021, Mark Ruffalo se disculp\u00f3 por sugerir que Israel estaba cometiendo genocidio y a\u00f1adi\u00f3: \u201cNo es exacto, es incendiario, irrespetuoso y se est\u00e1 utilizando para justificar el antisemitismo aqu\u00ed y en el extranjero\u201d. En 2014, Javier Bardem y Pen\u00e9lope Cruz firmaron una carta que calificaba de \u201cgenocidio\u201d las operaciones de Israel en Gaza. Posteriormente, ambos aclararon sus posiciones tras haber sido ampliamente criticados.<\/p>\n \n \tLas divisiones en Hollywood podr\u00edan profundizarse. \u00abNo estoy del todo sorprendido por el odio a los jud\u00edos que estamos viendo, pero el hecho de que los muertos ni siquiera estuvieran siendo enterrados cuando, en el mejor de los casos, hab\u00eda ambos bandos fue horrible\u00bb, dice Robert Newman, un Agente WME. \u00abY va a empeorar antes de mejorar\u00bb.<\/p>\n \n \tY muchos se preguntan por qu\u00e9 las entidades de Hollywood \u2013en particular el Writers Guild of America\u2013 han permanecido en silencio. El 21 de octubre, la presidenta de la WGA West, Meredith Stiehm, envi\u00f3 un correo electr\u00f3nico a un grupo de escritores que hab\u00edan estado pidiendo una declaraci\u00f3n. Explic\u00f3 que nadie se comunicar\u00eda porque \u201cmuchos miembros nos han pedido que nos abstengamos\u201d y \u201cel consenso [is] fuera de alcance.\u00bb<\/p>\n \n \tEl escritor David Shore, que fue miembro del comit\u00e9 negociador de la WGA, dice que qued\u00f3 at\u00f3nito por las acciones del gremio. \u00abHubo una oportunidad de levantarnos y ser uno de los grupos que dijeron que apoyamos a las v\u00edctimas de este ataque terrorista\u00bb, dice. \u00abMe decepcion\u00f3 que no hicieran eso\u00bb.<\/p>\n \n\tDE VIP+ Ver pel\u00edcula sangrienta del 7 de octubre tiene un escritor preguntando por qu\u00e9<\/strong> <\/p>\n \n \tEn esta atm\u00f3sfera combustible, han aparecido cadenas de texto de WhatsApp por toda la ciudad, compartiendo casos de antisemitismo percibido. WME es particularmente animado, con un miembro burl\u00e1ndose de la directora Ava DuVernay por publicar en apoyo a su agente Dakhil. En cuanto a Dakhil, est\u00e1 en una \u201cgira de escucha de jud\u00edos\u201d, seg\u00fan un art\u00edculo del New York Post que se\u00f1al\u00f3 que se hab\u00eda reunido con Greenblatt y Leder. Fuentes cercanas a Greenblatt y Leder dicen que no sab\u00edan que sus nombres ser\u00edan mencionados en la historia y \u00abse sintieron utilizados\u00bb. (Leder declin\u00f3 hacer comentarios, mientras que Greenblatt se neg\u00f3 a discutir una conversaci\u00f3n extraoficial). <\/p>\n \n \tAunque se ha convertido inadvertidamente en un s\u00edmbolo del cisma de Hollywood, un importante agente de un rival de CAA espera que Dakhil siga recibiendo el respaldo de sus jefes.<\/p>\n \n \t\u201cEspero que se quede all\u00ed\u201d, afirma el agente. \u00abCreo que ser\u00e1 incre\u00edblemente inc\u00f3modo con ella all\u00ed\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n