\n<\/p>\n
Como tantas figuras problem\u00e1ticas de la historia y la ficci\u00f3n, Napole\u00f3n (como Marie al comienzo de la pel\u00edcula) llega a un final innoble. En lugar de morir como un h\u00e9roe o con honor en el campo de batalla, lo mantienen con vida, todav\u00eda creyendo que puede lograr otro escape y resurgimiento hasta que descubre que lo enviar\u00e1n a la isla de Santa Elena, que est\u00e1 a\u00fan m\u00e1s lejos y m\u00e1s remota que Elba.<\/p>\n
Una vez all\u00ed, Napole\u00f3n es casi literalmente un hombre atormentado, que escucha la voz (o quiz\u00e1s m\u00e1s) de la fallecida Jos\u00e9phine mientras vive sus \u00faltimos d\u00edas. En una escena final que recuerda la muerte de Don Corleone en \u00abEl Padrino\u00bb, observa a dos ni\u00f1as jugar a pelear con palos antes de hacer un \u00faltimo intento de alcanzar la inmortalidad a trav\u00e9s de la leyenda. Afirmando que \u00e9l fue quien incendi\u00f3 Mosc\u00fa, las chicas revelan que conocen la verdad real, ri\u00e9ndose del intento de revisionismo de Napole\u00f3n. Con eso, la derrota de Napole\u00f3n es completa y el hombre literalmente sale del cuadro, disminuido.<\/p>\n
Por supuesto, desaparecer en la oscuridad no es lo que le sucedi\u00f3 en realidad a Napole\u00f3n; despu\u00e9s de todo, esta pel\u00edcula probablemente no existir\u00eda si eso fuera cierto. Sin embargo, la pel\u00edcula de Scott es a la vez un reconocimiento de la historia y una mirada conscientemente revisionista del hombre, contextualizando a Napole\u00f3n como alguien que alguna vez fue grande, cuyo impacto es a la vez de gran alcance y parad\u00f3jicamente nulo. Como observa Scott en el dossier de prensa oficial de la pel\u00edcula, \u00abLa historia es muy interesante, porque no aprendemos de todos nuestros errores\u00bb. La historia de la humanidad, cuando se mira desde la perspectiva m\u00e1s amplia posible, parece una rueda giratoria de los mismos problemas, las mismas cuestiones, los mismos breves triunfos y los mismos errores devastadores que se suceden sin cesar durante la eternidad.<\/p>\n
Al final, lo \u00fanico que uno puede llevarse y dejar atr\u00e1s es el cari\u00f1o. Para Napole\u00f3n, como dice una tarjeta de t\u00edtulo, gast\u00f3 su \u00faltimo aliento diciendo \u00abFrancia… Ej\u00e9rcito… Jos\u00e9phine\u00bb. Para Scott, termina su pel\u00edcula con una aparente dedicaci\u00f3n a su perro, Lulu: \u00bfuna broma ir\u00f3nica o un sentimiento genuino? Tal vez sea simplemente Scott recalcando el tema de su pel\u00edcula nuevamente, mezclando lo tr\u00e1gico con lo c\u00f3mico, como la historia. Como la vida.<\/p>\n<\/p><\/div>\n