{"id":898285,"date":"2023-11-24T00:35:40","date_gmt":"2023-11-24T00:35:40","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/en-que-se-equivoca-tamara-funiciello-los-violadores-aun-pueden-esperar-una-sentencia-indulgente\/"},"modified":"2023-11-24T00:35:44","modified_gmt":"2023-11-24T00:35:44","slug":"en-que-se-equivoca-tamara-funiciello-los-violadores-aun-pueden-esperar-una-sentencia-indulgente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/en-que-se-equivoca-tamara-funiciello-los-violadores-aun-pueden-esperar-una-sentencia-indulgente\/","title":{"rendered":"En qu\u00e9 se equivoca Tamara Funiciello: los violadores a\u00fan pueden esperar una sentencia indulgente"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
El Tribunal Federal respalda una sentencia sobre violaci\u00f3n del poder judicial de Basilea: la duraci\u00f3n de la violaci\u00f3n puede tenerse en cuenta en el castigo.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n\n
<\/div>\n
\n
Ella luch\u00f3 por una nueva ley penal sexual, pero no por penas m\u00e1s altas: Tamara Funiciello, consejera nacional del SP.<\/h2>\n
Peter Schneider\/piedra clave<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n
<\/p>\n
\u201cEl Tribunal Federal est\u00e1 quitando responsabilidad a las v\u00edctimas. El debate sobre el derecho penal sexual ya est\u00e1 teniendo repercusiones\u201d, as\u00ed coment\u00f3 Tamara Funiciello sobre una sentencia del Tribunal Federal sobre un caso de violaci\u00f3n en Basilea. La consejera nacional del SP y coiniciadora de la nueva ley penal sexual debi\u00f3 contentarse con una lectura r\u00e1pida de la decisi\u00f3n, porque su valoraci\u00f3n ignora por completo lo que figura en la sentencia en cuesti\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
El caso de violaci\u00f3n, sobre el que se pronunci\u00f3 el Tribunal Federal, atrajo mucha atenci\u00f3n hace dos a\u00f1os. La v\u00edctima, una mujer de 33 a\u00f1os en ese momento, hizo que dos hombres la acompa\u00f1aran a su domicilio tras visitar un bar, uno de ellos menor de edad. Los dos esperaban que la mujer los acogiera en el apartamento. Cuando ella se neg\u00f3, la atacaron en la entrada de la casa.<\/p>\n
<\/p>\n
El tribunal penal de Basilea conden\u00f3 al autor adulto, que inicialmente huy\u00f3 a Portugal y luego se entreg\u00f3, a una pena de prisi\u00f3n de cuatro a\u00f1os y cuarto y ocho a\u00f1os de expulsi\u00f3n del pa\u00eds por violaci\u00f3n y agresi\u00f3n sexual (el menor fue juzgado en un procedimiento separado). El condenado apel\u00f3 y tuvo \u00e9xito: el tribunal de apelaci\u00f3n redujo la pena a tres a\u00f1os, de los cuales dieciocho meses fueron condicionales. La expulsi\u00f3n del pa\u00eds la redujo a seis a\u00f1os.<\/p>\n
<\/p>\n
S\u00f3lo por \u201cmuy poco tiempo\u201d en la boca de la mujer<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
No fue tanto el veredicto en s\u00ed lo que caus\u00f3 indignaci\u00f3n y llev\u00f3 a decenas de manifestantes a acudir al tribunal de apelaci\u00f3n como las desafortunadas declaraciones del juez que presid\u00eda el caso, que parec\u00eda culpar a la v\u00edctima de alg\u00fan tipo de complicidad. En la justificaci\u00f3n escrita de la sentencia se dec\u00eda que la violaci\u00f3n no fue particularmente violenta y que el ataque en el vest\u00edbulo de la entrada de la casa s\u00f3lo dur\u00f3 entre seis y siete minutos. El sexo oral tampoco fue particularmente grave porque los genitales estuvieron en la boca de la mujer s\u00f3lo durante \u00abmuy poco tiempo\u00bb. Adem\u00e1s, el hombre no eyacul\u00f3. Los portugueses no planearon el crimen con mucha antelaci\u00f3n. Su culpabilidad puede calificarse de leve a moderadamente grave, por lo que debe ser castigado con mayor indulgencia que la ordenada en primera instancia.<\/p>\n
<\/p>\n
El Tribunal Federal comparte fundamentalmente esta postura. Es cierto que el tribunal de apelaci\u00f3n tuvo en cuenta la \u201cduraci\u00f3n relativamente corta de la violaci\u00f3n en comparaci\u00f3n\u201d. Tampoco hay objeciones a la sentencia. El Tribunal Federal s\u00f3lo se diferencia del tribunal inferior en un punto: la atribuci\u00f3n de complicidad. El joven agresor primero viol\u00f3 a la mujer por detr\u00e1s, mientras que el otro la oblig\u00f3 a practicarle sexo oral. Luego se produjo un cambio: el agresor adulto intent\u00f3 violar a la mujer mientras el otro eyaculaba en su cara. El tribunal inferior no quiso culpar al perpetrador adulto por este acto particularmente degradante, ya que fue un exceso por parte del joven colega. Esto no es posible, afirma ahora el Tribunal Federal, el tribunal debe tener en cuenta este elemento en perjuicio de los portugueses. Por tanto, el caso vuelve al tribunal de apelaci\u00f3n, que debe reevaluar la sentencia.<\/p>\n
<\/p>\n
El Parlamento contra sentencias m\u00ednimas m\u00e1s altas<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
En otras palabras: el caso de Basilea no tiene nada que ver con la nueva ley penal sexual y \u201cno es no\u201d, sino s\u00f3lo con el importe de la pena. Ciertamente uno puede preguntarse si un hombre que viola y humilla a una mujer (aunque sea \u201cs\u00f3lo\u201d seis o siete minutos) deber\u00eda en realidad ser puesto en libertad condicional despu\u00e9s de s\u00f3lo dieciocho meses de prisi\u00f3n. Una pena m\u00ednima legal correspondientemente alta ayudar\u00eda contra tales sentencias. En el parlamento se plantearon varias veces demandas para endurecer los castigos para los violadores, pero no encontraron mayor\u00eda en el consejo. Entre otras cosas, porque la izquierda, incluida la SP Tamara Funiciello, no quer\u00eda saber nada al respecto.<\/p>\n