\n<\/p>\n
El embajador de Corea del Norte ante la ONU asegur\u00f3 el lunes al Consejo de Seguridad que el lanzamiento de un sat\u00e9lite esp\u00eda hace unos d\u00edas fue un acto \u00ableg\u00edtimo\u00bb de autodefensa contra Estados Unidos<\/a>. Tras dos fallos en mayo y agosto, un cohete despeg\u00f3 el martes desde Corea del Norte<\/a> y puso en \u00f3rbita el sat\u00e9lite de observaci\u00f3n militar \u201cMalligyong-1\u201d, seg\u00fan medios norcoreanos. All\u00e1 Corea del Sur<\/a> confirm\u00f3 el jueves que el lanzamiento a \u00f3rbita fue exitoso.<\/p>\n Occidentales, Jap\u00f3n y Corea del Sur denunciaron este lanzamiento, al igual que el Secretario General de la ONU. Antonio Guterres<\/a>, dictaminando que el uso de tecnolog\u00edas de misiles bal\u00edsticos violaba las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU. \u00abNing\u00fan otro pa\u00eds del mundo se encuentra en una situaci\u00f3n de seguridad tan cr\u00edtica\u00bb como Corea del Norte, afirm\u00f3 el lunes el embajador norcoreano, Kim Song, lamentando que otros pa\u00edses no est\u00e9n sujetos a restricciones en materia de sat\u00e9lites.<\/p>\n <\/p>\n \u00abUn pa\u00eds beligerante, Estados Unidos, nos amenaza con armas nucleares\u00bb, a\u00f1adi\u00f3. \u00abEs el derecho leg\u00edtimo de Corea del Norte, como otra parte beligerante, desarrollar, probar, fabricar y poseer sistemas de armas equivalentes a los que Estados Unidos posee o est\u00e1 desarrollando\u00bb, afirm\u00f3 -justific\u00f3. Ir\u00f3nico ante las acusaciones de que la tecnolog\u00eda satelital ayuda a Pyongyang a perfeccionar sus misiles, pregunt\u00f3 a los estadounidenses si env\u00edan sus propios sat\u00e9lites a \u00f3rbita \u00abcon una catapulta\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n La embajadora estadounidense Linda Thomas-Greenfield rechaz\u00f3 las justificaciones norcoreanas y dijo que los ejercicios militares conjuntos \u00abrutinarios\u00bb entre Estados Unidos y Corea del Sur eran \u00abintr\u00ednsecamente defensivos\u00bb. \u00abReducimos intencionadamente los riesgos y demostramos transparencia anunciando los ejercicios con antelaci\u00f3n, con fechas y actividades, a diferencia de Corea del Norte\u00bb, a\u00f1adi\u00f3, subrayando que estos ejercicios no violan las resoluciones del Consejo de Seguridad.<\/p>\n Tambi\u00e9n acus\u00f3 una vez m\u00e1s a Porcelana <\/a>y la Rusia<\/a>, miembros permanentes que tienen derecho de veto, para impedir que el Consejo de Seguridad act\u00fae sobre la cuesti\u00f3n de Corea del Norte. El embajador adjunto de China, Geng Shuang, acus\u00f3 a Washington de \u00abescalar las tensiones y la confrontaci\u00f3n\u00bb a trav\u00e9s de su alianza militar con Se\u00fal. \u00abSi Corea del Norte se siente constantemente amenazada y sus leg\u00edtimas preocupaciones de seguridad persisten, la pen\u00ednsula no podr\u00e1 escapar de este dilema de seguridad y quedar\u00e1 atrapada en un c\u00edrculo vicioso de acciones agresivas de represalia\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n<\/div>\nUna respuesta a los ejercicios militares entre Estados Unidos y Corea del Sur<\/h2>\n