\n<\/p>\n
\n
\tHoy temprano, un extenso art\u00edculo en el sitio web Futurism comenz\u00f3 a causar revuelo entre los periodistas de una de las instituciones de medios m\u00e1s veneradas de Estados Unidos. El art\u00edculo alegaba que las historias en el sitio web de Sports Illustrated \u00abfueron producidas utilizando IA\u00bb, y que los perfiles de los contribuyentes en muchos de ellos tambi\u00e9n fueron generados por IA, hasta las fotograf\u00edas de los autores, que los investigadores de Futurism afirman haber encontrado en sitios de venta. Im\u00e1genes generadas por IA.<\/p>\n
\n
\tEl sitio tambi\u00e9n alega que encontr\u00f3 contenido similar en The Street.com, que Arena Group compr\u00f3 al cofundador Jim Cramer en 2019. Tambi\u00e9n hubo una controversia a principios de este a\u00f1o cuando Men’s Journal, otra publicaci\u00f3n de Arena Group, public\u00f3 un informe m\u00e9dico generado por IA. Art\u00edculo supuestamente plagado de \u201cinexactitudes y falsedades\u201d.<\/p>\n
\n
\tPoco despu\u00e9s del mediod\u00eda de hoy, la Sports Illustrated Union, que se anuncia a s\u00ed misma como el \u201cpersonal editorial unido\u201d de la publicaci\u00f3n organizado bajo el New Guild of New York, emiti\u00f3 una respuesta en las redes sociales.<\/p>\n
\n
\t\u201cNosotros, los trabajadores del Sindicato SI, estamos horrorizados por una historia en el sitio Futurismo\u201d, comenzaba la misiva. \u201cDe ser ciertas, estas pr\u00e1cticas violan todo lo que creemos sobre el periodismo. Deploramos que se nos asocie con algo tan irrespetuoso hacia nuestros lectores\u201d.<\/p>\n
\n
\tContinu\u00f3: \u201cExigimos respuestas y transparencia por parte de [parent group] La direcci\u00f3n de Arena Group sobre qu\u00e9 se ha publicado exactamente bajo el nombre SI. Exigimos que la empresa cumpla con los est\u00e1ndares period\u00edsticos b\u00e1sicos, incluida la no publicaci\u00f3n de historias escritas por computadora por personas falsas\u201d.<\/p>\n
\n
\tPoco despu\u00e9s, un portavoz del Grupo Arena public\u00f3 un comunicado en la cuenta oficial de SI Twitter\/X. La declaraci\u00f3n sostiene que las acusaciones sobre el contenido generado por IA \u00abno son exactas\u00bb.<\/p>\n
\n
\tEspec\u00edficamente, \u201cLos art\u00edculos en cuesti\u00f3n eran rese\u00f1as de productos y contenido con licencia de una empresa externa, AdVon Commerce. Varios art\u00edculos de comercio electr\u00f3nico de AdVon se publicaron en ciertos sitios web de Arena. Monitoreamos continuamente a nuestros socios y est\u00e1bamos en medio de una revisi\u00f3n cuando surgieron estas acusaciones\u201d.<\/p>\n
\n
\tAdVon, dice el comunicado, \u201cnos ha asegurado que todos los art\u00edculos en cuesti\u00f3n fueron escritos y editados por humanos. Seg\u00fan AdVon, sus escritores, editores e investigadores crean y seleccionan contenido y siguen una pol\u00edtica que implica el uso de software contra el plagio y contra la IA en todo el contenido. Sin embargo, hemos aprendido que AdVon hizo que los escritores usaran un bol\u00edgrafo o un seud\u00f3nimo en ciertos art\u00edculos para proteger la privacidad del autor\u201d.<\/p>\n
\n
\tEl portavoz escribe que Arena Group ha \u00abfinalizado la asociaci\u00f3n\u00bb con AdVon.<\/p>\n