\n<\/aside>\n<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 es cientos de miles de millones de veces m\u00e1s poderoso que el Sol, parpadea repetidamente con intensos estallidos de luz y est\u00e1 a punto de desafiar las leyes de la f\u00edsica? No, no son las luces navide\u00f1as de tus vecinos las que vuelven a fallar. Es un LFBOT en las profundidades del espacio.<\/p>\n
Los LFBOT (transitorios \u00f3pticos luminosos de color azul r\u00e1pido) ya son bastante extra\u00f1os. Entran en erupci\u00f3n con luz azul, radio, rayos X y emisiones \u00f3pticas, lo que las convierte en algunas de las explosiones m\u00e1s brillantes jam\u00e1s vistas en el espacio, tan luminosas como las supernovas. No es exagerado decir que desprenden m\u00e1s energ\u00eda que cientos de miles de millones de estrellas como la nuestra. Tambi\u00e9n tienden a vivir r\u00e1pido, ardiendo s\u00f3lo unos minutos antes de quemarse y desvanecerse en la oscuridad.<\/p>\n
Los LFBOT son bastante raros y, en muchos casos, sus fuentes no est\u00e1n identificadas. Pero nunca hemos visto nada con la intensidad de un LFBOT llamado AT2022tsd, tambi\u00e9n conocido como el \u00abDemonio de Tasmania\u00bb. Su extra\u00f1o comportamiento fue captado por 15 telescopios y observatorios, incluido el Observatorio WM Keck y el Telescopio Espacial Chandra de la NASA. Como otros fen\u00f3menos de este tipo, inicialmente emiti\u00f3 cantidades incre\u00edbles de energ\u00eda y luego se atenu\u00f3. Sin embargo, a diferencia de cualquier otro LFBOT observado antes, este parec\u00eda regresar de entre los muertos. Estall\u00f3 una y otra vez.<\/p>\n
Eso no es una supernova<\/h2>\n Los eventos luminosos transitorios extragal\u00e1cticos m\u00e1s comunes, es decir, destellos de luz que evolucionan y desaparecen r\u00e1pidamente, son las supernovas. La vida \u00fatil de su explosi\u00f3n inicial suele ser de apenas unas semanas. El \u00abDemonio de Tasmania\u00bb no s\u00f3lo evolucion\u00f3 m\u00e1s r\u00e1pido que una supernova, sino que se observaron 14 llamaradas individuales, encendi\u00e9ndose durante un per\u00edodo de varios meses, o alrededor de cien d\u00edas. Incluso hacia el final del evento, una llamarada fue casi tan brillante como la explosi\u00f3n original del transitorio. Los cient\u00edficos que investigaron AT2022tsd a\u00fan no est\u00e1n completamente seguros de haber tenido en cuenta cada una de las llamaradas. Es incluso m\u00e1s intenso que otro LFBOT similar que fue noticia cuando fue descubierto: AT2018cow, tambi\u00e9n conocido como \u00abLa Vaca\u00bb.<\/p>\n
\u00abLas propiedades de m\u00faltiples longitudes de onda de AT2022tsd son muy similares a las de los transitorios tipo vaca AT2018… lo que sugiere un origen com\u00fan\u00bb, dijo un equipo internacional de investigadores en un estudio publicado recientemente en Nature.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nAT2018cow mostr\u00f3 emisiones comparables (aunque no tan poderosas) a las de AT2022tsd. \u00abLa Vaca\u00bb tambi\u00e9n podr\u00eda ser una pista de d\u00f3nde estos eventos obtienen tanta energ\u00eda, ya que ahora se cree que otros transitorios similares posiblemente sean impulsados \u200b\u200bpor una fuente de energ\u00eda duradera, aunque en realidad no se ha encontrado tal fuente para \u00abLa Vaca\u00bb. \u201d o el \u201cDiablo de Tasmania\u201d todav\u00eda. Esta fuente hipot\u00e9tica podr\u00eda ser un objeto compacto que sigue liberando enormes cantidades de energ\u00eda a trav\u00e9s de un chorro o flujo de salida. Algunos transitorios como AT2018cow se han atribuido a magnetares o agujeros negros que siguen acumulando material y, por lo tanto, reciben un flujo constante de energ\u00eda.<\/p>\n
\u00bfDe la nada?<\/h2>\n Los estallidos de AT2022tsd tuvieron que provenir de algo, y los investigadores todav\u00eda est\u00e1n tratando de descubrir qu\u00e9. Los agujeros negros supermasivos son una opci\u00f3n tentadora debido a su enorme cantidad de producci\u00f3n de energ\u00eda. Sin embargo, los agujeros negros supermasivos tambi\u00e9n acechan en el centro de sus galaxias. Una mirada m\u00e1s cercana al \u201cDemonio de Tasmania\u201d y su ubicaci\u00f3n en su galaxia determin\u00f3 que no estaba lo suficientemente cerca del n\u00facleo gal\u00e1ctico para ser alimentado por un agujero negro supermasivo. Aunque esa hip\u00f3tesis se considera poco probable, los cient\u00edficos creen que a\u00fan existen otras posibilidades.<\/p>\n
\u00abLas posibles fuentes de energ\u00eda para el flujo de salida son… una estrella de neutrones reci\u00e9n nacida o la acreci\u00f3n sobre un objeto compacto de masa estelar o de masa intermedia\u00bb, dijeron en el mismo estudio. \u00abEn el \u00faltimo caso, el objeto compacto podr\u00eda ser un agujero negro de masa estelar reci\u00e9n formado\u00bb.<\/p>\n
Lo m\u00e1s probable es que un agujero negro de masa estelar, un agujero negro de masa intermedia o una estrella de neutrones provocaran un fen\u00f3meno lo suficientemente salvaje como para llamarlo el \u00abDemonio de Tasmania\u00bb. La formaci\u00f3n del LFBOT probablemente habr\u00eda implicado una alteraci\u00f3n de las mareas, que se produce cuando una estrella se acerca demasiado a un agujero negro y es destrozada por las fuerzas de marea del agujero negro. Las fuerzas de marea de las estrellas de neutrones tambi\u00e9n son capaces de alterar las estrellas. Devorar una estrella da como resultado una enorme entrada y salida de energ\u00eda para el agujero negro o la estrella de neutrones, y eso puede explicar lo que provoc\u00f3 su ira al \u00abdemonio de Tasmania\u00bb.<\/p>\n
\u00bfPodr\u00eda At2022tsd cambiar nuestra comprensi\u00f3n de la f\u00edsica? Tal vez. Tanto la cantidad extrema de energ\u00eda que emiti\u00f3 como las r\u00e1fagas m\u00e1s cortas que continuaron durante tanto tiempo est\u00e1n poniendo a prueba los l\u00edmites de la f\u00edsica porque tantas r\u00e1fagas de luz emitidas durante un corto per\u00edodo de tiempo probablemente tendr\u00edan que provenir de una fuente relativamente peque\u00f1a. Pero no est\u00e1 claro c\u00f3mo vamos a descubrir cu\u00e1l es esa fuente.<\/p>\n
Naturaleza, 2023. DOI: 10.1038\/s41586-023-06673-6<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es cientos de miles de millones de veces m\u00e1s poderoso que el Sol, parpadea repetidamente con intensos estallidos de luz y est\u00e1 a punto de desafiar las leyes de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":903856,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[990,194,4964,2451,2512,1576,2350,65308,23091,227],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/903855"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=903855"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/903855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":903857,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/903855\/revisions\/903857"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/903856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=903855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=903855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=903855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}