La actriz de doblaje Cissy Jones comenz\u00f3 a notar algo preocupante alrededor de 2021: su voz, particularmente de su trabajo en la serie de Disney Owl House y algunos videojuegos, se estaba utilizando en varios sitios web sin su consentimiento o compensaci\u00f3n. <\/p>\n
\u00abNo ten\u00eda idea de que esa fuera una opci\u00f3n\u00bb, dice. \u201cY realmente me asust\u00f3. Realmente me asust\u00f3\u201d.<\/p>\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, el uso de inteligencia artificial para replicar y utilizar las voces de los actores se ha vuelto a\u00fan m\u00e1s frecuente y ha recibido mucha m\u00e1s atenci\u00f3n, particularmente porque se ha convertido en un tema importante en las recientes huelgas de escritores y actores de Hollywood. Pero fue en aquel entonces, en 2021, que Jones, cuya voz apareci\u00f3 en juegos como Life Is Strange, Starfield y Baldur’s Gate 3, realmente comenz\u00f3 a pensar m\u00e1s en esto, sabiendo que no pod\u00edan evitar por completo la evoluci\u00f3n de la tecnolog\u00eda.<\/p>\n
\u00abEl genio ha salido de la botella\u00bb, le dice a IGN. \u201cNo se puede volver a meterlo. \u00bfC\u00f3mo nos aseguramos de ser parte de la conversaci\u00f3n para no quedar completamente excluidos?\u201d<\/p>\n
Con esto en mente, Jones comenz\u00f3 a trabajar con otros actores de doblaje como Tim Friedlander y la Asociaci\u00f3n Nacional de Actores de Doblaje (NAVA) para crear un marco para que los actores de doblaje realmente participaran en las formas en que sus voces podr\u00edan usarse con la tecnolog\u00eda de inteligencia artificial. Finalmente condujo a una exenci\u00f3n publicada en el sitio web de NAVA, que cualquier actor de doblaje puede usar gratis<\/u>y despu\u00e9s, Morfema.ai<\/u>.<\/p>\n
Jones es cofundadora y vicepresidenta de asociaciones estrat\u00e9gicas en Morpheme, cuyo objetivo, como ella describe, es la \u00abcoexistencia \u00e9tica de voz en off e inteligencia artificial\u00bb. El proceso, esencialmente, consiste en crear un \u201cdoble digital\u201d de un actor con su consentimiento. <\/p>\n
\u00ab\u00bfC\u00f3mo nos aseguramos de ser parte de la conversaci\u00f3n para no quedar completamente excluidos?<\/div>\n
Primero, programan una sesi\u00f3n de grabaci\u00f3n con un actor, obteniendo todos los datos nuevos; esto, dice Jones, es algo exclusivo de Morpheme y garantiza que los datos no generen disputas legales m\u00e1s adelante. <\/p>\n
La segunda parte llega cuando un cliente quiere utilizar el doble digital de un actor. Aqu\u00ed, el actor es informado del proyecto y luego puede elegir si le gustar\u00eda o no ser parte de \u00e9l. Luego, cuando un cliente utiliza la voz, paga una tarifa de generaci\u00f3n, parte de la cual va al actor. <\/p>\n
Todo es parte de lo que el asesor de Morpheme, Scott Mortman, llama las tres C: \u00abcompensaci\u00f3n, consentimiento -que incluye control- y luego claridad o transparencia\u00bb.<\/p>\n
\u00abHay un cambio de paradigma que se ha estado produciendo en un per\u00edodo de tiempo muy corto con la IA, y es que originalmente surgieron todas estas empresas de IA que estaban usando; b\u00e1sicamente est\u00e1n raspando Internet y desarrollando voces sint\u00e9ticas que no pod\u00edan\u00bb. No debe autenticarse\u201d, le dice Mortman a IGN. \u201cY lo que est\u00e1s viendo ahora son actores, autores y actores de doblaje espec\u00edficamente que dicen: ‘Espera un momento, cuando creaste esta voz, tomaste parte de mi producto, mi sustento lo us\u00f3 sin mi consentimiento, sin compensarme’. ‘ \u201c<\/p>\n
Adem\u00e1s de que el cliente sepa c\u00f3mo se utiliza su voz y tenga m\u00e1s control sobre ella, tambi\u00e9n es importante que sepa que no ser\u00e1 demandado por un actor de doblaje o una empresa por un modelo de IA que extrae ilegalmente su voz. Jones dice que internamente han bromeado acerca de que esencialmente es una \u201cvoz en off alimentada con pasto\u201d; b\u00e1sicamente, los clientes saben de d\u00f3nde proviene esa voz y que el actor ha aprobado su uso. <\/p>\n