\n<\/aside>\n<\/p>\n
El desarrollador de aplicaciones Elias Saba ha tenido mala suerte con las eliminaciones de la Ley de derechos de autor del milenio digital (DMCA). Su aplicaci\u00f3n Android TV Downloader, que combina un navegador web con un administrador de archivos, fue suspendida por Google Play en mayo despu\u00e9s de que varias compa\u00f1\u00edas de televisi\u00f3n israel\u00edes se quejaran de que la aplicaci\u00f3n podr\u00eda usarse para cargar un sitio web pirata.<\/p>\n
Google revoc\u00f3 esa suspensi\u00f3n despu\u00e9s de tres semanas. Pero Google Play ha vuelto a suspender Downloader y esta vez el motivo es a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil de entender. Seg\u00fan un vago aviso de la DMCA, parece que Downloader fue suspendido simplemente porque puede cargar el sitio web de Warner Bros.<\/p>\n
Downloader es similar a los navegadores web est\u00e1ndar en el sentido de que permite a los usuarios acceder a contenido compartido tanto legal como ilegal. La aplicaci\u00f3n se puede utilizar para navegaci\u00f3n web general y puede descargar archivos de un sitio web cuando un usuario ingresa la URL deseada. Seg\u00fan Saba, la aplicaci\u00f3n en s\u00ed no contiene contenido infractor ni dirige a los usuarios a contenido infractor.<\/p>\n
Google notific\u00f3 a Saba que la aplicaci\u00f3n fue suspendida nuevamente anoche, seg\u00fan el aviso que Saba comparti\u00f3 con Ars. \u00abSu aplicaci\u00f3n contiene contenido que supuestamente infringe los derechos de autor de otros y viola las leyes de derechos de autor aplicables en el pa\u00eds\/jurisdicci\u00f3n correspondiente\u00bb, dec\u00eda el aviso de Google.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nEl aviso incluye una copia de la queja DMCA, que provino de MarkScan, una empresa de \u00abprotecci\u00f3n de activos digitales\u00bb que los propietarios de contenido contratan para hacer cumplir los derechos de autor. MarkScan dijo en su denuncia que representa a Warner Bros. Discovery Inc.<\/p>\n
\u201cPropiedades de Warner Bros. Discovery\u201d<\/h2>\n Se supone que un aviso de DMCA identifica y describe el trabajo protegido por derechos de autor que fue infringido. Pero el aviso de MarkScan sobre Downloader identifica el trabajo protegido por derechos de autor s\u00f3lo como \u00abPropiedades de Warner Bros. Discovery Inc.\u00bb No proporciona detalles sobre qu\u00e9 trabajo de Warner Bros. fue infringido por Downloader.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se supone que un aviso DMCA proporciona un ejemplo de d\u00f3nde alguien puede ver \u00abun ejemplo autorizado del trabajo\u00bb. En este campo, MarkScan simplemente ingres\u00f3 la URL principal de Warner Bros.: https:\/\/www.warnerbros.com\/.<\/p>\n
\u00abCreo de buena fe que el uso de los materiales protegidos por derechos de autor descritos anteriormente como presuntamente infractores no est\u00e1 autorizado por el propietario de los derechos de autor, su agente o la ley\u00bb, dec\u00eda el aviso de MarkScan.<\/p>\n
Como era de esperar, Saba est\u00e1 indignada. \u00abSe podr\u00eda pensar que Google al menos verificar\u00eda que la solicitud de eliminaci\u00f3n realmente hace un reclamo plausible\u00bb, dijo hoy a Ars. \u00abEl campo m\u00e1s importante en la eliminaci\u00f3n, donde el reclamante tiene que especificar d\u00f3nde existe la infracci\u00f3n de derechos de autor, est\u00e1 desprovisto de todo detalle. Si esta completa falta de informaci\u00f3n es todo lo que se necesita para eliminar una aplicaci\u00f3n, entonces ninguna aplicaci\u00f3n en Google Play Store es a salvo de ser suspendido con s\u00f3lo unos pocos clics y una solicitud de eliminaci\u00f3n fr\u00edvola\u00bb.<\/p>\n
La aplicaci\u00f3n Downloader se hab\u00eda instalado m\u00e1s de 10 millones de veces antes de la eliminaci\u00f3n, seg\u00fan una captura de Internet Archive tomada antes de la \u00faltima suspensi\u00f3n.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agrandar \/ La aplicaci\u00f3n Downloader que fue suspendida de Google Play. El desarrollador de aplicaciones Elias Saba ha tenido mala suerte con las eliminaciones de la Ley de derechos de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":905353,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[41309,478,29454,3672,2492,16737,4276,26769,1569,89107,1823],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/905352"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=905352"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/905352\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":905354,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/905352\/revisions\/905354"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/905353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=905352"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=905352"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=905352"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}