\n<\/p>\n
\n
\tDurante todo el verano, escritores y actores lideraron una reacci\u00f3n contra la inteligencia artificial fuera de los estudios. \u201cLa IA no tiene alma\u201d, dec\u00eda un cartel de piquete. \u00abChatGPT no tiene ning\u00fan trauma infantil\u00bb.<\/p>\n
\n
\tPero al final, el Writers Guild of America y SAG-AFTRA adoptaron un enfoque equilibrado hacia la tecnolog\u00eda. Ambos gremios obtuvieron protecciones laborales contra el abuso de la IA, incluido el consentimiento y la protecci\u00f3n contra la disminuci\u00f3n salarial. Pero sus acuerdos tambi\u00e9n permiten el uso de herramientas de inteligencia artificial tanto en la escritura de guiones como en la creaci\u00f3n de actuaciones.<\/p>\n
\n
\tLas empresas de IA est\u00e1n satisfechas con el resultado, que establece barreras para un mayor desarrollo de dichas herramientas.<\/p>\n
\n
\t\u00abEstoy contento con el acuerdo que hizo la WGA\u00bb, dice James Yu, cofundador de Sudowrite, una herramienta de escritura de ficci\u00f3n con inteligencia artificial. \u201cCreemos en el poder del escritor para elegir si utilizar la IA o no. Se trata de la agencia del escritor\u201d.<\/p>\n
\n
\tLa WGA ratific\u00f3 su acuerdo el 9 de octubre. La votaci\u00f3n de ratificaci\u00f3n de SAG-AFTRA cierra el 5 de diciembre y algunos miembros han dicho que votar\u00e1n no porque el acuerdo no hace lo suficiente para evitar que los actores generados por la IA quiten trabajos a personas reales. .<\/p>\n
\n
\tDuncan Crabtree-Ireland, jefe negociador de SAG-AFTRA, ha dicho repetidamente que el objetivo del sindicato nunca fue erradicar la IA. En un testimonio ante la Comisi\u00f3n Federal de Comercio el 4 de octubre, calific\u00f3 la IA como una \u201cherramienta esencial\u201d que podr\u00eda aumentar la creatividad humana en lugar de reemplazarla.<\/p>\n
\n
\tComo ejemplo, Crabtree-Ireland ha citado a Flawless, una empresa que utiliza IA para facilitar el doblaje en idiomas extranjeros. El doblaje tradicional requiere cambiar las l\u00edneas de di\u00e1logo para que coincidan con los movimientos de los labios. Pero Flawless cambia los movimientos de los labios para que coincidan con el gui\u00f3n traducido. El acuerdo SAG-AFTRA no impide ese tipo de uso de IA.<\/p>\n
\n
\t\u00abEstamos muy satisfechos con c\u00f3mo se han desarrollado estas cosas\u00bb, dice Scott Mann, cofundador y codirector ejecutivo de Flawless. \u201cHan hecho un gran trabajo al equilibrar eso. Es dif\u00edcil hacerlo bien. Muestra c\u00f3mo entienden el espacio\u201d.<\/p>\n
\n
\tNolanAI, que comercializa una herramienta de escritura de guiones con inteligencia artificial, tambi\u00e9n elogi\u00f3 el acuerdo WGA en un comunicado, diciendo que \u00abrefleja la armon\u00eda entre los humanos y la tecnolog\u00eda\u00bb. Khachatur Gharibyan, fundador y director ejecutivo de la empresa, dice que el software funciona como un \u201ccompa\u00f1ero de gui\u00f3n\u201d que puede hacer sugerencias \u00fatiles para escenas o di\u00e1logos.<\/p>\n
\n
\t\u00abNo hacemos nada contra la creatividad\u00bb, afirma. \u00abEstamos ayudando a impulsar la creatividad\u00bb.<\/p>\n
\n
\tDe manera similar, Yu considera que Sudowrite \u00abpermite que el escritor promedio tenga una sala de escritores\u00bb. Y a\u00f1ade: \u201cEs un colaborador. No estamos aqu\u00ed para reemplazar al escritor\u201d.<\/p>\n
\n
\tMuchas empresas de software ya est\u00e1n tomando medidas para agregar \u00abasistentes de IA\u00bb.<\/p>\n
\n
\tFinal Draft, la plataforma de escritura de guiones dominante, a\u00fan no tiene una funci\u00f3n de inteligencia artificial. Pero la empresa est\u00e1 \u00abinvestigando las posibilidades tanto de las herramientas nativas como de las integraciones de IA\u00bb, dijo Shelly Mellott, presidenta de la empresa, en un comunicado.<\/p>\n
\n
\t\u00abVemos la IA como una herramienta potencialmente poderosa para ayudar a los guionistas a superar el bloqueo del escritor y construir mundos y personajes a trav\u00e9s de indicaciones\u00bb, dijo Mellott. \u00abPero reconocemos los peligros que presenta la tecnolog\u00eda para la protecci\u00f3n del trabajo de los escritores\u00bb.<\/p>\n
\n
\tDijo que la compa\u00f1\u00eda cumplir\u00e1 con las reglas del gremio y consultar\u00e1 con escritores conocidos a medida que avance. <\/p>\n
\n
\tTanto SAG-AFTRA como WGA han expresado temor de que el trabajo de sus miembros se utilice para entrenar sistemas de inteligencia artificial. Los gremios buscaron protecci\u00f3n contra el entrenamiento de IA durante las negociaciones, pero no la obtuvieron. Esa cuesti\u00f3n a\u00fan puede resolverse mediante regulaciones y litigios.<\/p>\n
\n
\tLos acuerdos tambi\u00e9n incluyen disposiciones para reuniones peri\u00f3dicas entre los estudios y los sindicatos, para que puedan monitorear los avances en la tecnolog\u00eda.<\/p>\n
\n
\tEn general, los acuerdos son un hito importante.<\/p>\n
\n
\t\u00abEst\u00e1 dando la definici\u00f3n de cu\u00e1l es el uso leg\u00edtimo de esta tecnolog\u00eda en Hollywood\u00bb, dice Mann. \u00abCreo que consideraremos esto como un punto de inflexi\u00f3n en la historia de Hollywood\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n