\n<\/p>\n
Con el aumento de los precios de la energ\u00eda y los alimentos, cada vez m\u00e1s pa\u00edses con d\u00e9ficits crecientes recurren al Fondo Monetario Internacional (FMI). Despu\u00e9s de Ghana, Pakist\u00e1n o incluso Sri Lanka, Bangladesh solicit\u00f3 a finales de julio una ayuda de 4.500 millones de d\u00f3lares (4.400 millones de euros) a la instituci\u00f3n con sede en Washington. Con el aumento de su gasto energ\u00e9tico, del que es importador, sus reservas de divisas se han reducido en 5.000 millones de d\u00f3lares en doce meses. Los de Pakist\u00e1n, suficientes para cubrir poco m\u00e1s de un mes de importaciones, tambi\u00e9n han alcanzado un umbral de alerta. En cuanto a Sri Lanka, se encuentra sumida en una crisis pol\u00edtica, social y humanitaria tras el incumplimiento de pago de su deuda externa el pasado mes de mayo.<\/p>\n Cada crisis tiene sus oportunidades. El FMI, que se encuentra en primera l\u00ednea para salvar a estos pa\u00edses de la bancarrota, quiere borrar los malos recuerdos que dejan los llamados programas de \u00abajuste estructural\u00bb., <\/em>en boga en las d\u00e9cadas de 1990 y 2000, que combin\u00f3 recortes en el gasto presupuestario y privatizaciones. El fondo ahora ha desterrado la palabra \u00abausteridad\u00bb de su vocabulario y aboga por m\u00e1s \u00abgastos espec\u00edficos\u00bb.<\/p>\n \u201cEn sus programas de ayuda, el FMI sigue pidiendo m\u00e1s impuestos y menos subsidios, pero ya no toca medidas para combatir la pobreza\u201d<\/em>, <\/em>enfatiza Ganeshan Wignaraja, investigador del Overseas Development Institute, con sede en Londres. Sin duda esto es consecuencia de los movimientos sociales de la Primavera \u00c1rabe de 2011. \u201cEstos pa\u00edses ten\u00edan buenos indicadores y cuentas equilibradas, pero hemos visto que desigualdades excesivas pueden llevar a una crisis social y al colapso de la econom\u00eda.<\/em>observa el economista Hakim Ben Hammouda, ex Ministro de Econom\u00eda y Finanzas de T\u00fanez. Con demasiada frecuencia, el FMI no se da cuenta de la fragilidad pol\u00edtica de los pa\u00edses con los que trabaja. \u00bb<\/em><\/p>\n La instituci\u00f3n, que tiene 1.000 millones de d\u00f3lares en reserva, dice haber ayudado a 92 pa\u00edses por un monto total de 237 mil millones de d\u00f3lares desde el inicio de la pandemia, en 2020. Un monto que podr\u00eda aumentar r\u00e1pidamente, ya que el 60% de los pa\u00edses de bajos ingresos tienen un alto riesgo de sobreendeudamiento, frente al 30% en 2015. \u201cSi varias docenas de pa\u00edses incumplen, entonces el FMI carecer\u00e1 de los recursos para ayudarlos debido a la codicia de los pa\u00edses ricos,<\/em> lamenta David Bradlow, profesor de econom\u00eda en la Universidad de Pretoria, en Sud\u00e1frica. Estos se han reducido a la mitad en comparaci\u00f3n con 1944, en proporci\u00f3n al tama\u00f1o de la econom\u00eda mundial. \u00bb<\/em><\/p>\nalto riesgo<\/h2>\n