\n<\/p>\n
Si simplemente tienes que completar la historia de Bourne, profundiza en los numerosos intentos de capitalizar el \u00e9xito de la trilog\u00eda original. Sin embargo, podr\u00eda ser \u00fatil comprender la l\u00ednea de tiempo, aunque solo sea para que puedas encontrar tu propio orden ideal para absorber toda la franquicia. Adem\u00e1s, \u00abEl caso Bourne\u00bb de 1988 es algo completamente independiente que puedes ver cuando quieras.<\/p>\n
Si se pregunta d\u00f3nde se ubica el programa de televisi\u00f3n \u00abTreadstone\u00bb en la l\u00ednea de tiempo, b\u00e1sicamente funciona como una precuela y una secuela de las pel\u00edculas, con una historia ambientada en 1973 y en la actualidad. Como tal, probablemente valga la pena verlo al final, aunque solo sea para comprender los segmentos de los \u00faltimos d\u00edas. No es necesario ver el material de 1973 para comprender la trilog\u00eda original de \u00abBourne\u00bb.<\/p>\n
Mientras tanto, \u00abEl legado de Bourne\u00bb se desarrolla al mismo tiempo que los acontecimientos de \u00abUltimatum\u00bb. La narrativa se extiende un poco m\u00e1s all\u00e1 de la tercera pel\u00edcula protagonizada por Matt Damon, lo que t\u00e9cnicamente convierte a \u00abLegacy\u00bb en una secuela de \u00abUltimatum\u00bb, pero tampoco realmente. Como tal, probablemente valga la pena ver este spin-off dirigido por Jeremy Renner despu\u00e9s de la trilog\u00eda original, pero si lo colocas entre \u00abUltimatum\u00bb y \u00abJason Bourne\u00bb o lo guardas para el final, realmente no importa.<\/p>\n
Lo que s\u00f3lo deja a \u00abJason Bourne\u00bb. Una vez m\u00e1s, siempre que veas este despu\u00e9s de la trilog\u00eda original, tendr\u00e1 sentido. De lo contrario, si\u00e9ntete libre de verlo antes de \u00abLegacy\u00bb, despu\u00e9s de \u00abLegacy\u00bb, entre episodios de \u00abTreadstione\u00bb, o tal vez ni siquiera verlo en absoluto. De todos modos, ser\u00e1 mejor que veas otras pel\u00edculas como \u00abEl caso Bourne\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n