\n<\/aside>\n<\/p>\n
El lunes, IBM anunci\u00f3 que hab\u00eda producido los dos sistemas cu\u00e1nticos que su hoja de ruta hab\u00eda programado para su lanzamiento en 2023. Uno de ellos se basa en un chip llamado Condor, que es el procesador cu\u00e1ntico basado en transmon m\u00e1s grande lanzado hasta ahora, con 1.121 qubits en funcionamiento. . El segundo se basa en una combinaci\u00f3n de tres chips Heron, cada uno de los cuales tiene 133 qubits. Los chips m\u00e1s peque\u00f1os como Heron y su sucesor, Flamingo, desempe\u00f1ar\u00e1n un papel fundamental en la hoja de ruta cu\u00e1ntica de IBM, que tambi\u00e9n recibi\u00f3 una importante actualizaci\u00f3n hoy.<\/p>\n
Seg\u00fan la actualizaci\u00f3n, IBM tendr\u00e1 qubits con correcci\u00f3n de errores funcionando para finales de la d\u00e9cada, gracias a las mejoras en los qubits individuales realizadas a lo largo de varias iteraciones del chip Flamingo. Si bien estos sistemas probablemente no pondr\u00e1n en riesgo cosas como los esquemas de cifrado existentes, deber\u00edan poder ejecutar de manera confiable algoritmos cu\u00e1nticos que son mucho m\u00e1s complejos que cualquier cosa que podamos hacer hoy.<\/p>\n
Hablamos con Jay Gambetta de IBM sobre todo lo que la compa\u00f1\u00eda anuncia hoy, incluidos los procesadores existentes, las hojas de ruta futuras, para qu\u00e9 se podr\u00edan usar las m\u00e1quinas en los pr\u00f3ximos a\u00f1os y el software que lo hace todo posible. Pero para entender lo que est\u00e1 haciendo la empresa, tenemos que retroceder un poco y observar hacia d\u00f3nde se mueve el campo en su conjunto.<\/p>\n
Qubits y qubits l\u00f3gicos<\/h2>\n Casi todos los aspectos del trabajo con un qubit son propensos a errores. Establecer su estado inicial, mantener ese estado, realizar operaciones y leer el estado pueden introducir errores que impedir\u00e1n que los algoritmos cu\u00e1nticos produzcan resultados \u00fatiles. Por lo tanto, uno de los principales objetivos de todas las empresas que producen hardware cu\u00e1ntico ha sido limitar estos errores, y se han logrado grandes avances en ese sentido.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nHay algunos indicios de que esos avances nos han llevado al punto en el que es posible ejecutar algunos algoritmos cu\u00e1nticos m\u00e1s simples en el hardware existente. Y es probable que este potencial se expanda a otros algoritmos gracias a las mejoras que probablemente podamos esperar en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n
Sin embargo, a largo plazo, es poco probable que alguna vez consigamos que el hardware qubit llegue al punto en el que la tasa de error sea lo suficientemente baja como para que un procesador pueda completar con \u00e9xito un algoritmo complejo que podr\u00eda requerir miles de millones de operaciones durante horas de c\u00e1lculo. Para ello, generalmente se reconoce que necesitaremos qubits con correcci\u00f3n de errores. Estos implican difundir la informaci\u00f3n cu\u00e1ntica contenida en un qubit, denominado \u00abqubit l\u00f3gico\u00bb, entre m\u00faltiples qubits de hardware. Se utilizan qubits adicionales para monitorear el qubit l\u00f3gico en busca de errores y permitir su correcci\u00f3n.<\/p>\n
Computar utilizando qubits l\u00f3gicos requiere dos cosas. Una es que las tasas de error de los qubits de hardware individuales deben ser lo suficientemente bajas como para que los errores individuales puedan identificarse y corregirse antes de que se produzcan otros nuevos. (Hay algunos indicios de que el hardware es lo suficientemente bueno para que esto funcione con eficiencia parcial). Lo segundo que necesita son muchos qubits de hardware, ya que cada qubit l\u00f3gico requiere m\u00faltiples qubits de hardware para funcionar. Algunas estimaciones sugieren que necesitaremos un mill\u00f3n de qubits de hardware para crear una m\u00e1quina capaz de albergar una cantidad \u00fatil de qubits l\u00f3gicos.<\/p>\n
IBM ahora dice que espera tener una cantidad \u00fatil de qubits l\u00f3gicos para finales de la d\u00e9cada, y Gambetta explic\u00f3 c\u00f3mo los anuncios de hoy encajan en esa hoja de ruta.<\/p>\n
Qubits y puertas<\/h2>\n Gambetta dijo que la compa\u00f1\u00eda ha adoptado un enfoque de dos v\u00edas para preparar su hardware. Un aspecto de esto ha sido el desarrollo de la capacidad de fabricar consistentemente grandes cantidades de qubits de alta calidad. Y dijo que el Condor de m\u00e1s de 1.000 qubits es una indicaci\u00f3n de que la empresa est\u00e1 en buena forma en ese sentido. \u00abSe trata de qubits aproximadamente un 50 por ciento m\u00e1s peque\u00f1os\u00bb, dijo Gambetta a Ars. \u00abEl rendimiento est\u00e1 a la altura: obtuvimos un rendimiento cercano al 100 por ciento\u00bb.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nEl segundo aspecto en el que IBM ha estado trabajando es en limitar los errores que ocurren cuando las operaciones se realizan en qubits individuales o en pares. Estas operaciones, denominadas puertas, pueden ser propensas a errores en s\u00ed mismas. Y cambiar el estado de un qubit puede producir se\u00f1ales sutiles que pueden transmitirse a los qubits vecinos, un fen\u00f3meno llamado diafon\u00eda. Heron, el m\u00e1s peque\u00f1o de los nuevos procesadores, representa un esfuerzo de cuatro a\u00f1os para mejorar el rendimiento de la puerta. \u00abEs un dispositivo hermoso\u00bb, dijo Gambetta. \u00abEs cinco veces mejor que los dispositivos anteriores, los errores son mucho menores, [and] La diafon\u00eda realmente no se puede medir\u00bb.<\/p>\n\nAgrandar
\/<\/span> La nueva hoja de ruta de IBM, que sit\u00faa mejoras en el rendimiento y la conectividad que redundar\u00e1n en una \u00fatil correcci\u00f3n de errores antes de 2030.<\/div>\nIBM<\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n
Muchas de las mejoras se reducen a la introducci\u00f3n de acopladores sintonizables en los qubits, un cambio con respecto al hardware de frecuencia fija que la empresa hab\u00eda utilizado anteriormente. Esto ha acelerado todas las operaciones de las puertas, y algunas han visto un aumento de 10 veces. Cuanto menos tiempo se dedique a hacer algo con un qubit, menos posibilidades habr\u00e1 de que surjan errores.<\/p>\n
Muchas de estas mejoras se probaron en m\u00faltiples iteraciones del chip Eagle de la compa\u00f1\u00eda, que se introdujo por primera vez en 2021. La nueva hoja de ruta de la compa\u00f1\u00eda incluir\u00e1 una iteraci\u00f3n mejorada del Heron de 133 qubit lanzada el pr\u00f3ximo a\u00f1o que permitir\u00e1 5000 operaciones de puerta. A esto le seguir\u00e1n m\u00faltiples iteraciones del procesador Flamingo de 156 qubit del pr\u00f3ximo a\u00f1o que llevar\u00e1 las operaciones de puerta a 15.000 para 2028.<\/p>\n
Estos chips tambi\u00e9n se vincular\u00e1n entre s\u00ed en procesadores m\u00e1s grandes como Crossbill y Kookaburra que tambi\u00e9n aparecen en la hoja de ruta de IBM (por ejemplo, se podr\u00edan vincular siete Flamingos para crear un procesador con un n\u00famero de qubits similar al del Condor actual). La atenci\u00f3n se centrar\u00e1 aqu\u00ed en probar diferentes formas de conectar qubits, tanto dentro como entre chips.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agrandar \/ El retrato familiar de los procesadores cu\u00e1nticos de IBM, con los dos reci\u00e9n llegados (Heron y Condor) a la derecha. IBM El lunes, IBM anunci\u00f3 que hab\u00eda producido…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":913824,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[1752,1606,4608,46219,1639,84,107,14654,32412,4609],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913823"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=913823"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913823\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":913825,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/913823\/revisions\/913825"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/913824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=913823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=913823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=913823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}