\n<\/aside>\n<\/p>\n
Ahora se ha confirmado que a 6,9 millones de usuarios adicionales de 23andMe se les robaron datos de ascendencia despu\u00e9s de que los piratas inform\u00e1ticos accedieran a miles de cuentas probablemente reutilizando contrase\u00f1as previamente filtradas.<\/p>\n
23andMe revel\u00f3 anteriormente en una presentaci\u00f3n ante la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores que el 0,1 por ciento de los usuarios (aproximadamente 14.000, estim\u00f3 TechCrunch) ten\u00edan cuentas a las que acced\u00edan piratas inform\u00e1ticos que utilizaban contrase\u00f1as comprometidas.<\/p>\n
Despu\u00e9s de que se informara del ciberataque, Wired estim\u00f3 que \u00abal menos un mill\u00f3n de puntos de datos de cuentas de 23andMe\u00bb que eran \u00abexclusivamente sobre jud\u00edos asquenaz\u00edes\u00bb y puntos de datos de \u00abcientos de miles de usuarios de ascendencia china\u00bb parec\u00edan estar expuestos. Pero m\u00e1s all\u00e1 de esas estimaciones, durante dos meses, todo lo que el p\u00fablico supo fue que la presentaci\u00f3n de 23andMe se\u00f1alaba que tambi\u00e9n se acced\u00eda a \u00abun n\u00famero significativo de archivos que contienen informaci\u00f3n de perfil sobre la ascendencia de otros usuarios\u00bb.<\/p>\n
TechCrunch presion\u00f3 a 23andMe para verificar exactamente cu\u00e1ntos \u00abotros usuarios\u00bb se vieron afectados, lo que llev\u00f3 a un portavoz a confirmar que a dos grupos de usuarios que optaron por la funci\u00f3n DNA Relatives les robaron sus datos personales.<\/p>\n
23andMe describe la funci\u00f3n DNA Relatives como \u00abuna de las funciones m\u00e1s interactivas\u00bb que se ofrecen en el sitio, \u00abque le permite encontrar y conectarse con parientes gen\u00e9ticos y aprender m\u00e1s sobre su familia\u00bb. Al optar por participar, los usuarios esperan encontrar a familiares perdidos al brindar voluntariamente a otros acceso a informaci\u00f3n como su a\u00f1o de nacimiento, ubicaci\u00f3n actual y nombres y lugares de nacimiento de sus antepasados. Los usuarios pueden optar por no participar en cualquier momento, pero si lo hacen, ser\u00e1 m\u00e1s dif\u00edcil detectar parientes \u00aben cualquier rama de su \u00e1rbol geneal\u00f3gico\u00bb, dice el sitio web.<\/p>\n
El grupo m\u00e1s grande, que abarca alrededor de 5,5 millones de usuarios, fue pirateado despu\u00e9s de optar por compartir autom\u00e1ticamente informaci\u00f3n con DNA Relatives, incluido su \u00abnombre, a\u00f1o de nacimiento, etiquetas de relaci\u00f3n, el porcentaje de ADN compartido con familiares, informes de ascendencia y ubicaci\u00f3n autoinformada\u00bb. \u00ab, inform\u00f3 TechCrunch. El grupo m\u00e1s peque\u00f1o, alrededor de 1,4 millones de usuarios, comparti\u00f3 \u00abinformaci\u00f3n del perfil del \u00e1rbol geneal\u00f3gico\u00bb que fue pirateada, incluidos nombres para mostrar, etiquetas de relaciones, a\u00f1o de nacimiento y ubicaci\u00f3n autoinformada, inform\u00f3 TechCrunch.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nCuando se le pidi\u00f3 un comentario, un portavoz de 23andMe vincul\u00f3 a Ars con un blog y se\u00f1al\u00f3 que todos los usuarios afectados est\u00e1n siendo notificados actualmente. La compa\u00f1\u00eda no ha aclarado por qu\u00e9 no revel\u00f3 estas cifras exactas al anunciar el ciberataque. Seg\u00fan TechCrunch, estas nuevas cifras sugieren que casi la mitad de los 14 millones de usuarios de 23andMe fueron pirateados.<\/p>\n
Cuando se inform\u00f3 por primera vez del hackeo, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro dedicada a defender la privacidad en l\u00ednea, la Electronic Frontier Foundation (EFF), inform\u00f3 que \u00abno existen leyes federales que protejan claramente a los usuarios de sitios de pruebas gen\u00e9ticas en l\u00ednea como 23andMe\u00bb. Si bien 23andMe recomend\u00f3 que todos los usuarios fortalecieran sus contrase\u00f1as, EFF fue un paso m\u00e1s all\u00e1 y sugiri\u00f3 que los usuarios consideren deshabilitar la funci\u00f3n DNA Relatives, especialmente si no la est\u00e1n usando activamente. EFF tambi\u00e9n proporcion\u00f3 un tutorial para los usuarios que se preparan para descargar sus datos de 23andMe y eliminar sus cuentas.<\/p>\n
Para atraer a los usuarios a quedarse, 23andMe tambi\u00e9n ha trabajado para mejorar la seguridad de la cuenta desde la violaci\u00f3n, seg\u00fan su blog.<\/p>\n
\u00abHemos tomado medidas para proteger a\u00fan m\u00e1s los datos de los clientes, incluido el requisito de que todos los clientes existentes restablezcan su contrase\u00f1a y la verificaci\u00f3n en dos pasos para todos los clientes nuevos y existentes\u00bb, dec\u00eda el blog. \u00abLa empresa seguir\u00e1 invirtiendo en la protecci\u00f3n de nuestros sistemas y datos\u00bb.<\/p>\n
23andMe dice que su investigaci\u00f3n ha concluido, pero parece que sus problemas apenas han comenzado. El popular sitio de pruebas de ADN le dijo a la SEC que espera gastar entre 1 y 2 millones de d\u00f3lares en respuesta al incidente hasta el final del a\u00f1o fiscal. 23andMe tambi\u00e9n inform\u00f3 que se est\u00e1 defendiendo de m\u00faltiples demandas colectivas presentadas en tribunales federales y estatales de EE. UU., as\u00ed como en tribunales de Columbia Brit\u00e1nica y Ontario, Canad\u00e1. Los consumidores de California tambi\u00e9n han presentado quejas en virtud de la Ley de Privacidad del Consumidor de California y varios funcionarios y agencias gubernamentales han realizado consultas.<\/p>\n
\u00abEl alcance total de los costos y los impactos relacionados de este incidente y el litigio relacionado, incluyendo, entre otros, la disponibilidad de seguros para compensar algunos de estos costos, no se puede estimar en este momento\u00bb, dice la presentaci\u00f3n ante la SEC.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\nSource link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ahora se ha confirmado que a 6,9 millones de usuarios adicionales de 23andMe se les robaron datos de ascendencia despu\u00e9s de que los piratas inform\u00e1ticos accedieran a miles de cuentas…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":914994,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[53718,44567,5255,121,316,9844,8,1576,9151,4796,6512],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/914993"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=914993"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/914993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":914995,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/914993\/revisions\/914995"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/914994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=914993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=914993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=914993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}