\n<\/p>\n
\u00abWish\u00bb no s\u00f3lo se vio agobiada por las presiones de un presupuesto de 200 millones de d\u00f3lares; tambi\u00e9n ten\u00eda la responsabilidad de celebrar los 100 a\u00f1os de la animaci\u00f3n de Disney y capturar verdaderamente la marca Disney. Esto puede sonar genial en una sala de juntas, pero creativamente es una receta para contar historias por parte de un comit\u00e9. Desde un personaje central tipo princesa hasta un compa\u00f1ero animal que habla y una historia basada en el concepto de pedirle un deseo a una estrella (un gui\u00f1o a la canci\u00f3n caracter\u00edstica de Walt Disney Company), \u00abWish\u00bb est\u00e1 repleta de huevos de Pascua. Pero, como se\u00f1al\u00f3 Josh Spiegel de \/Film en su rese\u00f1a, \u00abcomete el error de recordar constantemente a su audiencia la belleza y la brillantez del pasado de Disney, sin ofrecer ning\u00fan encanto nuevo propio\u00bb.<\/p>\n
\u00c9ste fue el consenso entre muchos cr\u00edticos. La pel\u00edcula tiene una puntuaci\u00f3n de s\u00f3lo el 48% en Rotten Tomatoes y recibi\u00f3 una A- CinemaScore en las encuestas de salida de la audiencia, lo cual es bajo para una pel\u00edcula animada familiar que fue dise\u00f1ada para complacer al p\u00fablico. Los problemas de la historia de la pel\u00edcula se extendieron al marketing, ya que los trailers lucharon por encontrar un gancho interesante para atraer al p\u00fablico. Nadie quiere ver un comercial de 90 minutos de un conglomerado de medios.<\/p>\n
Agregue una fecha de lanzamiento empujada por la competencia de una nueva precuela de \u00abLos juegos del hambre\u00bb y una nueva secuela de \u00abTrolls\u00bb, y es f\u00e1cil ver por qu\u00e9 \u00abWish\u00bb no logr\u00f3 salir de la estratosfera.<\/p>\n<\/p><\/div>\n