Foto-Ilustraci\u00f3n: El corte; Fotos: Getty<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\nEn un d\u00eda demasiado caluroso de principios de primavera, estaba sentada en una cafeter\u00eda en Williamsburg, tomando un caf\u00e9 para ponerme al d\u00eda con una ex colega de unos 30 a\u00f1os. Se preguntaba en voz alta si congelar\u00eda sus \u00f3vulos. \u201cPero claro, la mayor\u00eda de mis amigos est\u00e1n bastante resignados a no tener hijos nunca, o al menos est\u00e1n angustiados por eso\u201d, dijo. \u00abYa sabes, por las cosas en las que est\u00e1s trabajando\u00bb.<\/p>\n
Lo que he estado trabajando como escritor es la crisis clim\u00e1tica y c\u00f3mo la gente est\u00e1 respondiendo a ella. Y en la \u00faltima d\u00e9cada, de hecho, he escuchado un ruido cada vez m\u00e1s fuerte de preocupaci\u00f3n por la procreaci\u00f3n. Algunas personas se preocupan por el mundo que heredar\u00e1n sus hijos; otros se sienten culpables por la mayor huella de carbono que conlleva una familia numerosa.<\/p>\n
Ha habido ensayos personales, memorias, novelas metaficcionales, libros de no ficci\u00f3n, series documentales y podcasts sobre el tema. Hace unas semanas, la escritora Jessica Winter comparti\u00f3 su propio encuentro con la angustia por la procreaci\u00f3n en El neoyorquino<\/em>. Y los estudios de investigaci\u00f3n respaldan que se trata de un fen\u00f3meno creciente. Un metaan\u00e1lisis reciente del University College de Londres encontr\u00f3 que en casi todos los estudios sobre el tema, cuanto m\u00e1s preocupada estaba la gente por el clima, m\u00e1s fuerte era su deseo de tener menos hijos o ninguno.<\/p>\nComo madre de dos hijos, debo confesar que cuando leo estos art\u00edculos o escucho estos argumentos, siento como una bofetada en la cara.<\/p>\n
Quer\u00eda preguntarle a mi amigo: \u00bfD\u00f3nde queda esta muestra de preocupaci\u00f3n? mi<\/em> ni\u00f1os, sin mencionar a sus sobrinas y sobrinos, y los cientos de miles de ni\u00f1os que nacen en este potencial infierno cada d\u00eda? \u00bfY qu\u00e9 sigue? \u00bfPlaneas vivir tu vida sin preocupaciones, sin preocuparte por lo que le suceda al planeta despu\u00e9s de 2060 porque no quedar\u00e1 nada de tu ADN en \u00e9l? \u00bfNo es ese el razonamiento solipsista que nos meti\u00f3 en este dilema en primer lugar? O tal vez lo que est\u00e1s diciendo es que t\u00fa<\/em> son b\u00e1sicamente otro Dalai Lama, que renuncia a una de las mayores experiencias de la vida por el bien de los manat\u00edes, mientras I<\/em>con mi despreocupada y despilfarradora prole que vac\u00eda los almacenes de Amazon, soy como un tipo devorando un Arby’s Bacon Ranch Cheesesteak frente a un vegano.<\/p>\nPero mientras me calmaba, un pensamiento molesto, una astilla de duda, se abri\u00f3 paso en mi psique: \u00bfQu\u00e9 justificaci\u00f3n es <\/em>\u00bfExiste para traer ni\u00f1os a un mundo como este?<\/p>\nConoc\u00ed a la investigadora de salud mental clim\u00e1tica Britt Wray en 2019 en un panel de discusi\u00f3n titulado \u201cDilemas \u00edntimos en la crisis clim\u00e1tica: duelo, ni\u00f1os y sentimientos sobre el futuro\u201d. Reci\u00e9n estaba comenzando el viaje interno que eventualmente me llevar\u00eda a dejar mi trabajo de corresponsal de educaci\u00f3n para centrarme en el clima.<\/p>\n
Me decepcion\u00f3 descubrir que el panel en realidad se centr\u00f3 casi por completo en si <\/em>a los padres, no c\u00f3mo<\/em> a los padres, y sobre ni\u00f1os te\u00f3ricos, no sobre ni\u00f1os reales. Habiendo ya tenido a mis dos hijos, despu\u00e9s de a\u00f1os de tratamientos de infertilidad agotadores y costosos, esta conversaci\u00f3n no ten\u00eda cabida para m\u00ed. Si soy honesto, me sent\u00ed avergonzado por ello, como si deber\u00eda haberme dado cuenta del cambio clim\u00e1tico hace varios a\u00f1os, antes de tomar esta enorme e irrevocable elecci\u00f3n de vida.<\/p>\nPero en los cuatro a\u00f1os transcurridos desde esa charla, Wray ha pasado por un proceso complicado y, en ocasiones, doloroso de autoindagaci\u00f3n e investigaci\u00f3n que dio como resultado un libro, Pavor de generaci\u00f3n<\/em>; un documental emitido en la televisi\u00f3n canadiense, El dilema del beb\u00e9 clim\u00e1tico<\/em>; y, finalmente, un hijo que ahora tiene 2 a\u00f1os. Y al haber ca\u00eddo en el lado de la paternidad, ha sufrido el rev\u00e9s de sus antiguos compa\u00f1eros de viaje, especialmente aquellos que han estado \u201chaciendo m\u00e1s que simplemente revelar su angustia sobre si ser padres, sino organiz\u00e1ndose en torno a ese principio\u201d, dice. Esto incluye grupos como BirthStrike for Climate, que est\u00e1 estrechamente relacionado con el movimiento de protesta clim\u00e1tica Extinction Rebellion, y #NoFutureNoChildren, un compromiso iniciado por un adolescente canadiense.<\/p>\nEstas personas no s\u00f3lo est\u00e1n luchando en privado, sino que est\u00e1n utilizando su angustia como arma como una amenaza pol\u00edtica, y no les agrad\u00f3 la deserci\u00f3n de Wray de las filas. \u201cObtuve esta reacci\u00f3n principalmente en espacios en l\u00ednea con diferentes activistas clim\u00e1ticos\u201d, dice Wray. \u201cComo, ‘Aqu\u00ed hay otra mujer que pas\u00f3 por su dolor clim\u00e1tico y encontr\u00f3 una manera de ser radicalmente esperanzador<\/em>. Estoy cansado de esta falsa dicotom\u00eda’\u201d. Otros, incluidos antiguos colaboradores, se sintieron francamente ofendidos por c\u00f3mo el libro y el documental presentan la elecci\u00f3n de Wray de tener un hijo: como un compromiso con la alegr\u00eda y una liberaci\u00f3n del pensamiento basado en el miedo. \u201cEran como, \u00bfC\u00f3mo te atreves?<\/em>\u00bb ella me dice. \u00abNo siempre he sido tan h\u00e1bil como quisiera para dividir mi compasi\u00f3n por todos los lados\u00bb.<\/p>\nTodas las mujeres con las que habl\u00e9 coincidieron en que el enemigo no son las personas que tienen hijos ni las que no los tienen. Es la industria de los combustibles f\u00f3siles. Y, sin embargo, miles de a\u00f1os despu\u00e9s del patriarcado, los humanos de alguna manera siguen siendo adictos a escenificar batallas culturales en los cuerpos de las mujeres. No importa cu\u00e1n s\u00f3lidas sean sus intenciones, si declara una \u201chuelga de natalidad\u201d o utiliza su propio potencial reproductivo como se\u00f1al de alerta para llamar la atenci\u00f3n sobre la crisis clim\u00e1tica, est\u00e1 jugando con una din\u00e1mica patriarcal y apuntando sus decisiones personales a un aliado potencial. , tal vez alguien como yo.<\/p>\n\n No se puede eludir la responsabilidad de construir un futuro mejor. Todos somos ancestros.<\/span><\/p>\n<\/aside>\nLa dura verdad es que, sea padre o no, no se puede eludir la responsabilidad de construir un futuro mejor. Todos somos ancestros. Cuando Donald Trump fue elegido en 2016, Yessenia Funes, una escritora sobre el clima, ten\u00eda poco m\u00e1s de 20 a\u00f1os. Pens\u00f3 que tendr\u00eda que dejar de lado el sue\u00f1o de toda su vida de ser madre, salvo quiz\u00e1s mediante adopci\u00f3n. \u201cLas cosas se sent\u00edan realmente oscuras. Me sent\u00ed realmente irresponsable\u201d. Pero ella ya era t\u00eda; su hermana se convirti\u00f3 en madre a los 15 a\u00f1os. As\u00ed que todav\u00eda se sent\u00eda conectada con la pr\u00f3xima generaci\u00f3n. Al darse cuenta de que no pod\u00eda soltar el nudo que la ata al futuro, Funes ha llegado a la idea de tener hijos biol\u00f3gicos, despu\u00e9s de todo.<\/p>\n
Elizabeth Cripps es una especialista en \u00e9tica profesional y madre de dos hijos que escribi\u00f3 un libro llamado Crianza de los hijos en la Tierra<\/em>. La principal idea del libro es que en un mundo que se aproxima a un calentamiento de 1,5 grados cent\u00edgrados y lleno de amenazas e incertidumbre, debemos repensar lo que consideramos la \u00abbuena paternidad\u00bb convencional, que a menudo se ha definido como dedicar nuestra energ\u00eda a cultivar las habilidades y talentos de nuestros hijos para que puedan ser adultos financieramente exitosos. Pero preparar a los ni\u00f1os s\u00f3lo para una vida de acumulaci\u00f3n de riqueza y consumo ostentoso en un planeta moribundo es tan inteligente como comprarles un camarote de primera clase en el Tit\u00e1nico<\/em>. \u00abNecesitamos alejarnos de esta idea de que ser un buen padre se centra en comprarles cosas o ventajas de manera individualista\u00bb, dice Cripps. \u00abTambi\u00e9n les debo a mis hijos un futuro digno en un sentido mucho m\u00e1s amplio\u00bb. Eso significa que incluso los padres ocupados y trabajadores deber\u00edan buscar tiempo para trabajar colectivamente, a trav\u00e9s del activismo y la promoci\u00f3n, por un planeta justo y floreciente para todos, dice.<\/p>\nCripps dedic\u00f3 un cap\u00edtulo del libro a la cuesti\u00f3n de si est\u00e1 bien tener hijos en primer lugar. Al igual que yo, ella encuentra la pregunta un poco desalentadora. \u201cSiento una gran comprensi\u00f3n por las personas que est\u00e1n [considering forgoing childbearing], y verdadera compasi\u00f3n\u201d, dice. Al mismo tiempo, \u201cexiste la preocupaci\u00f3n de que es una posici\u00f3n un poco privilegiada haber llegado a esta etapa de la historia y comenzar a avanzar, Oh, en realidad, estoy decidiendo si tener un hijo cuando no s\u00e9 si estar\u00e1 a salvo.<\/em>. Esta es una situaci\u00f3n con la que las mujeres de color y las mujeres ind\u00edgenas, por ejemplo, han estado viviendo durante tanto tiempo\u201d.<\/p>\nMi amiga Bhavreen Kandhari, que organiza a otras madres para presionar por un aire m\u00e1s limpio en Delhi, est\u00e1 de acuerdo en que la desgana reproductiva relacionada con el clima suele estar reservada a las clases privilegiadas. \u201cEn un pa\u00eds como la India, tener hijos es algo muy importante. Si no tienes hijos, es tab\u00fa. Hace tres o cuatro a\u00f1os, la hija de uno de los principales pol\u00edticos de mi ciudad me dijo que han decidido no tener hijos: ‘No quiero vivir con ese estr\u00e9s. No veo que este mundo sea adecuado para los ni\u00f1os ahora.’ Estaba muy preocupada por la contaminaci\u00f3n del aire. Le dije: ‘Bueno, tu pap\u00e1 tambi\u00e9n deber\u00eda mejorar las cosas para todos los dem\u00e1s ni\u00f1os’\u201d.<\/p>\n
Cripps observa que la cuesti\u00f3n de si se debe o no tener hijos conduce a un dilema moral en el coraz\u00f3n del movimiento ecologista: \u00bfcu\u00e1nto deber\u00edamos centrarnos en las elecciones individuales frente a la acci\u00f3n colectiva?<\/p>\n
Los ni\u00f1os, especialmente en Estados Unidos, consumen muchos recursos. \u201cSi analizamos el impacto personal en las emisiones de carbono, [procreating] Ser\u00e1 una de las decisiones m\u00e1s importantes que tomemos como individuos\u201d, afirma. Y para ella, aunque no para todos los defensores del clima, \u201cpensar en las huellas de carbono es importante para lograr un cambio colectivo y minimizar nuestra complicidad\u201d, dice.<\/p>\n
La idea de que ser un ser humano \u00e9tico hoy requiere minimizando la complicidad,<\/em> es decir, ver mi forma de vida como un crimen continuo contra el futuro me dej\u00f3 helado temporalmente. Pero como especialista en \u00e9tica, Cripps tambi\u00e9n tiene que sopesar el impacto de carbono muy real de otro ni\u00f1o estadounidense que viaja en un SUV y usa pa\u00f1ales desechables frente al dolor que puede surgir del deseo insatisfecho de ser padre, sufrimiento con el que personalmente me familiaric\u00e9 mucho en entre mis 20 y mis 30 a\u00f1os.<\/p>\n\u00abHay una pregunta abierta sobre hasta qu\u00e9 punto se nos puede pedir a los individuos que cambiemos nuestras vidas para reducir las emisiones de carbono cuando el sistema no est\u00e1 cambiando\u00bb, dice Cripps. \u201cPara m\u00ed personalmente (ciertamente no para todas las personas) renunciar a ser padre tendr\u00eda un costo muy alto\u201d.<\/p>\n
Cripps ha hecho c\u00e1lculos morales y cree que renunciar a la paternidad es un sacrificio demasiado grande para pedirle a las personas que hagan, siempre y cuando realmente desear<\/em> ni\u00f1os. Por supuesto, esa conclusi\u00f3n no es de mucha ayuda para quienes todav\u00eda est\u00e1n decidiendo.<\/p>\nA esas personas les digo: tener hijos es a la vez ego\u00edsta y abnegado, optimista y fatalista. Como los ni\u00f1os pertenecen a sus padres y a todos nosotros, no hay futuro sin ellos para nadie. Darse cuenta de que no puede garantizarles a sus hijos una vida segura y feliz es la verdad m\u00e1s dif\u00edcil de convertirse en padre. Si decides tener un hijo, ver\u00e1s que tu amor por ese ni\u00f1o es terriblemente vasto, lo suficientemente grande como para contener todo el planeta.<\/p>\n
\u00bfY si decides no tener un hijo? S\u00e9 que vuestro amor por este mundo fr\u00e1gil no ser\u00e1 menos grande ni menos doloroso.<\/p>\n