\n
\n
Oh, \u00bfte gustan los podcasts? Suscr\u00edbase al nuevo bolet\u00edn de recomendaciones de Vulture, 1.5x Speed, aqu\u00ed.\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/aside><\/div>\n
\n Foto-Ilustraci\u00f3n: Buitre<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\nEl a\u00f1o brutal del podcasting, que ha visto al joven medio sacudido por la vol\u00e1til econom\u00eda de los medios y la factura de la consolidaci\u00f3n corporativa de los \u00faltimos a\u00f1os venciendo, no ha terminado de repartir sus indignidades.<\/p>\n
Esta semana trajo la noticia de que Spotify no renovar\u00e1 el de Jonathan Goldstein. De peso pesado<\/em>probablemente uno de los mejores podcasts jam\u00e1s creados, y Robado<\/em>, la serie aclamada por la cr\u00edtica dirigida por Connie Walker cuya temporada m\u00e1s reciente gan\u00f3 un Pulitzer y un Peabody. Esto apesta, pero el desarrollo, en \u00faltima instancia, no es sorprendente. Spotify se ha ido desinvirtiendo constantemente en cualquier actividad de podcasts que no se parezca al modelo de bajos gastos generales y alto retorno por episodio de llama a su papi<\/em>, La experiencia de Joe Rogan<\/em>y El podcast de Bill Simmons<\/em>, y si el a\u00f1o pasado y los cambios han ilustrado algo, es que Spotify no est\u00e1 realmente en el negocio de la excelencia creativa. (De hecho, apenas se dedica a pagar a los artistas musicales).<\/p>\n\u00abTrabajaremos con el creador del programa para garantizar una transici\u00f3n fluida hacia donde vaya la serie a continuaci\u00f3n\u00bb, dijo un portavoz a Verge. Lo cual es genial, porque ser\u00eda a\u00fan m\u00e1s desagradable si esas transmisiones quedaran atrapadas en la tierra de la nada corporativa.<\/p>\n
Estas cancelaciones se producen como parte de una ronda de despidos m\u00e1s amplia en Spotify. Esta ronda, que ser\u00e1 la tercera en 2023, generar\u00e1 la friolera de 1.500 puestos de trabajo, o el 17 por ciento de la fuerza laboral, de la empresa. En este punto, cualquier an\u00e1lisis que relacione la reestructuraci\u00f3n en curso \u00fanicamente con las inversiones en podcasts de Spotify es simplemente ignorancia deliberada. (\u00bfCu\u00e1ntos trabajos relacionados con podcasts quedaron?) M\u00e1s bien, como se se\u00f1ala en El periodico de Wall Street<\/em>, la compa\u00f1\u00eda casi hab\u00eda duplicado su plantilla en todos los \u00e1mbitos en los \u00faltimos a\u00f1os, encajando en una tendencia de la era de la pandemia en la que las empresas de tecnolog\u00eda respondieron a lo que entonces era una actividad digital en aumento contratando agresivamente y aprovechando un entorno de tasas de inter\u00e9s m\u00e1s bajas para financiar. sus medios para hacerlo. Estamos en un mundo muy diferente hoy. Sus inversores exigen una mayor rentabilidad inmediata, no un crecimiento potencial, por lo que la empresa ha seguido respondiendo del mismo modo lanzando un hacha a su fuerza laboral. Que la medida se haya ejecutado tan poco despu\u00e9s de la temporada \u201cWrapped\u201d, es decir, el per\u00edodo m\u00e1s agudo de libre marketing y buena voluntad expresada por los consumidores de la compa\u00f1\u00eda, parece particularmente c\u00ednico.<\/p>\nPero el problema persiste mucho m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras de Spotify. El panorama m\u00e1s amplio para series narrativas como De peso pesado<\/em> y Robado<\/em> sigue pareciendo sombr\u00edo. \u00bfCu\u00e1l es la lista de compradores potenciales para estos dos programas exitosos y bien considerados que presumiblemente tienen un n\u00famero considerable de seguidores en su feed? Quiz\u00e1s se podr\u00eda teorizar una En la oscuridad<\/em> escenario, excepto que Cond\u00e9 Nast tambi\u00e9n est\u00e1 tratando de reducir dr\u00e1sticamente su propia estructura de costos. Mi propia empresa matriz, Vox Media, acaba de iniciar otra ronda de despidos. NPR acaba de contratar a un nuevo jefe de podcasts, pero presumiblemente la organizaci\u00f3n todav\u00eda no se encuentra en una posici\u00f3n financiera donde financiar\u00eda podcasts narrativos que tampoco pueden encajar en el metabolismo de la radiodifusi\u00f3n. El CBC est\u00e1 recortando el 10 por ciento de su personal, citando un d\u00e9ficit de 125 millones de d\u00f3lares canadienses. WNYC est\u00e1 reasignando su enfoque a lo local. \u00bfNueva York Veces<\/em> \u00bfTiene ganas de invertir en otra unidad de audio narrativo fuera de Serial Productions? \u00bfEst\u00e1n SiriusXM e iHeartMedia interesados \u200b\u200ben invertir adecuadamente en programas como De peso pesado<\/em> y Robado<\/em>? \u00bfCu\u00e1nto tiempo m\u00e1s Wondery financiar\u00e1 los podcasts narrativos?<\/p>\nPor otra parte, esta l\u00ednea particular de cuestionamiento todav\u00eda utiliza una forma de pensar anterior a 2023. Es decir, se supone que el \u00fanico mercado viable para las series narrativas es el generado por la presencia de compradores institucionales m\u00e1s grandes, y no, digamos, algo m\u00e1s peque\u00f1o, m\u00e1s \u00e1gil y m\u00e1s interno desde el principio. \u00daltimamente ha surgido mucha energ\u00eda entre la comunidad de podcasts en torno a estructuras de publicaci\u00f3n alternativas, en particular, una que practica una estructura cooperativa de trabajadores, al estilo Maximum Fun, Defector Media, Remap Radio y Aftermath. \u00bfPodr\u00eda ese modelo soportar algo como De peso pesado<\/em> y Robado<\/em>? Si alguna vez hubo un momento para descubrirlo, es \u00e9ste.<\/p>\n