\n<\/p>\n
Bluesky est\u00e1 cambiando de rumbo al permitir a los usuarios optar por no participar en un cambio que expondr\u00eda sus publicaciones a la web p\u00fablica. El mes pasado, la compa\u00f1\u00eda anunci\u00f3 que su alternativa descentralizada a Twitter\/X pronto abrir\u00eda una interfaz web p\u00fablica que permitir\u00eda a cualquiera ver las publicaciones en su plataforma, incluso si no tuvieran una invitaci\u00f3n a la aplicaci\u00f3n, que permanece en una versi\u00f3n beta cerrada. . Aunque el equipo no cumpli\u00f3 con la fecha l\u00edmite de \u201cfin de mes\u201d para el lanzamiento p\u00fablico de la web, s\u00ed alter\u00f3 algunas cosas. Muchos usuarios estaban molestos porque sus publicaciones se har\u00edan p\u00fablicas en la web, sin la opci\u00f3n de configurar sus cuentas como privadas, tambi\u00e9n conocidas como un modo \u00absolo amigos\u00bb, como lo hicieron en X.<\/p>\n
En una publicaci\u00f3n del mi\u00e9rcoles, Bluesky anunci\u00f3 que sus planes de abrir una interfaz web p\u00fablica hab\u00edan sido retrasados, una medida que probablemente se debe a los comentarios de los usuarios sobre el tema.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda comparti\u00f3 que \u00abla pr\u00f3xima versi\u00f3n a\u00fan no tendr\u00e1 habilitada la vista web p\u00fablica, pero tendr\u00e1 una herramienta para optar por no participar\u00bb.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, Bluesky rechaz\u00f3 sutilmente la idea de que cualquiera deber\u00eda haber sentido que sus publicaciones de Bluesky eran privadas o protegidas al recordar a los usuarios que \u00absus publicaciones, perfil y me gusta son todos datos p\u00fablicos\u00bb. Sin embargo, no es exactamente culpa de los usuarios que se hayan dejado llevar por una falsa sensaci\u00f3n de seguridad. Bluesky se lanz\u00f3 por primera vez en febrero como una aplicaci\u00f3n solo por invitaci\u00f3n, y ha seguido siendo solo por invitaci\u00f3n durante muchos meses desde entonces, incluso cuando surgieron nuevos competidores de Twitter\/X, incluidos Instagram Threads. La empresa no parec\u00eda tener prisa por abrirse al p\u00fablico y, como resultado, los usuarios probablemente se sintieron c\u00f3modos de que, cuando lo hiciera, tendr\u00edan la opci\u00f3n de bloquear sus cuentas si fuera necesario.<\/p>\n
Pero Bluesky sorprendi\u00f3 a los usuarios con el anuncio de que pronto llegar\u00eda una interfaz p\u00fablica, por delante de cualquier opci\u00f3n para un modo privado para los perfiles de usuario. Muchos clamaron por esta funcionalidad en respuestas a la publicaci\u00f3n de Bluesky. Como lo expres\u00f3 sucintamente un usuario, @wagoner, \u201c\u2026eso es completamente al rev\u00e9s. Permitir la privacidad primero, hacer p\u00fablico el cielo azul en segundo lugar\u201d.<\/p>\n
Ahora, al parecer, Bluesky est\u00e1 escuchando a su base de usuarios con el rechazo del lanzamiento de la interfaz web p\u00fablica y el debut de una herramienta de exclusi\u00f3n voluntaria.<\/p>\n
La compa\u00f1\u00eda explica que la herramienta de exclusi\u00f3n voluntaria solo afectar\u00e1 la vista de cierre de sesi\u00f3n de la aplicaci\u00f3n Bluesky, pero recomienda que otras aplicaciones de terceros en la red abierta tambi\u00e9n respeten la configuraci\u00f3n. Sin embargo, no parece tener ninguna capacidad para obligarlos a hacerlo, por lo que una opci\u00f3n para configurar los perfiles de usuario como privados habr\u00eda sido una mejor opci\u00f3n para la privacidad de la cuenta.<\/p>\n
Bluesky dijo que pronto compartir\u00e1 c\u00f3mo los usuarios podr\u00e1n usar la herramienta para optar por no participar en la interfaz p\u00fablica y tambi\u00e9n explicar\u00e1 a los desarrolladores c\u00f3mo garantizar la compatibilidad con otras aplicaciones.<\/p>\n
El lanzamiento de una interfaz web p\u00fablica parece estar dise\u00f1ado para mantener a Bluesky como parte de la conversaci\u00f3n m\u00e1s amplia sobre las alternativas a Twitter\/X, adem\u00e1s de hacer que su plataforma sea m\u00e1s accesible para una base de usuarios m\u00e1s amplia, incluso aunque siga siendo solo por invitaci\u00f3n.<\/p>\n
Pero el lanzamiento de Threads, que ahora cuenta con casi 100 millones de usuarios activos mensuales y planea soportar ActivityPub (el mismo protocolo que impulsa a Mastodon, otra alternativa descentralizada a X) est\u00e1 haciendo que Bluesky parezca cada vez m\u00e1s haber hecho una apuesta equivocada sobre el futuro de Redes sociales descentralizadas. Independientemente de lo mejor que pueda ser su propio protocolo AT, no tiene el impulso que tiene ActivityPub, dadas las promesas de Instagram de ingresar a este espacio. (Por supuesto, queda por ver si Instagram terminar\u00e1 apoyando ActivityPub, pero parece que sigue siendo el plan, dado que la aplicaci\u00f3n ya ofrece una forma de verificar su perfil de Threads en Mastodon).<\/p>\n
El brillo de Bluesky puede estar desapareciendo en estos \u00faltimos meses, especialmente cuando lidia con problemas de moderaci\u00f3n. Al principio, las invitaciones a la red social eran un producto tan popular que se vend\u00edan por cientos de d\u00f3lares en eBay. Hoy en d\u00eda, las invitaciones est\u00e1n disponibles en eBay, pero s\u00f3lo por un par de d\u00f3lares, lo que indica que la demanda ha disminuido. La compa\u00f1\u00eda ha seguido implementando m\u00e1s herramientas para sus usuarios, como herramientas de moderaci\u00f3n automatizadas y listas de usuarios y moderaci\u00f3n, y alcanz\u00f3 un mill\u00f3n de usuarios en septiembre, pero sin abrir sus puertas al p\u00fablico, los usuarios pueden encontrar otros lugares para establecer contactos. incluyendo Mastodon y Threads, si no X.<\/p>\n<\/p><\/div>\n