\n<\/aside>\n<\/p>\n
Poco despu\u00e9s de que 23andMe confirmara que los piratas inform\u00e1ticos robaron datos de ascendencia de 6,9 \u200b\u200bmillones de usuarios, 23andMe actualiz\u00f3 sus t\u00e9rminos de servicio, aparentemente cortando un camino previamente otorgado a los usuarios que buscaban responsabilidad p\u00fablica al resolver disputas.<\/p>\n
Seg\u00fan una publicaci\u00f3n en Hacker News, el \u00abequipo de 23andMe\u00bb notific\u00f3 a los usuarios en un correo electr\u00f3nico que \u00abse realizaron actualizaciones importantes en la secci\u00f3n de resoluci\u00f3n de disputas y arbitraje\u00bb de los t\u00e9rminos de servicio de 23andMe el 30 de noviembre. Esto se hizo, dijo 23andMe a los usuarios: \u00bb incluir procedimientos que fomenten una pronta resoluci\u00f3n de cualquier disputa y agilicen los procedimientos de arbitraje cuando se presenten m\u00faltiples reclamaciones similares\u00bb.<\/p>\n
En el correo electr\u00f3nico, 23andMe dijo a los usuarios que ten\u00edan 30 d\u00edas para notificar al sitio de ancestry que no estaban de acuerdo con los nuevos t\u00e9rminos. De lo contrario, se considerar\u00e1 que los usuarios de 23andMe \u00abhan aceptado los nuevos t\u00e9rminos\u00bb. El proceso para optar por no participar se detalla en los t\u00e9rminos de servicio del sitio, e indica a los usuarios que env\u00eden un aviso por escrito de su decisi\u00f3n de no participar en un correo electr\u00f3nico a arbitrationoptout@23andme.com.<\/p>\n
No es necesariamente obvio para los usuarios qu\u00e9 ha cambiado exactamente en la secci\u00f3n de resoluci\u00f3n de disputas y arbitraje de los ToS. Algunos usuarios pueden recordar que 23andMe hab\u00eda exigido previamente a los usuarios que aceptaran el arbitraje, pero los cambios recientes parecen haber eliminado el derecho previamente reconocido de los usuarios a solicitar medidas cautelares p\u00fablicas por cualquier da\u00f1o irreparable. Eso parece significativo ya que la actualizaci\u00f3n de 23andMe llega cuando millones de usuarios de 23andMe se sienten vulnerables luego de un ciberataque que filtr\u00f3 un mill\u00f3n de puntos de datos, inform\u00f3 Wired.<\/p>\n
Como algunos usuarios pueden estar considerando optar por no participar, Ars compar\u00f3 las versiones actuales y archivadas de los ToS de 23andMe para comprender mejor lo que ha cambiado.<\/p>\n
Antes de la actualizaci\u00f3n del 30 de noviembre, los ToS de 23andMe aparentemente se actualizaron por \u00faltima vez el 4 de octubre, seg\u00fan una captura de pantalla de Internet Archive del 27 de noviembre.<\/p>\n
Esa versi\u00f3n anterior de los ToS requer\u00eda que los usuarios aceptaran que un \u00e1rbitro neutral, \u00abno ning\u00fan tribunal o agencia federal, estatal o local\u00bb, ten\u00eda \u00abautoridad exclusiva para resolver todas las disputas\u00bb sobre los ToS. Los usuarios tambi\u00e9n ten\u00edan que aceptar entender que \u00aben ausencia de esta disposici\u00f3n obligatoria\u00bb, \u00abtendr\u00edan derecho a demandar ante los tribunales y tener un juicio con jurado\u00bb. Las \u00fanicas excepciones permiten litigios ante los tribunales sobre disputas que involucran propiedad intelectual y secretos comerciales, reclamos menores y soluciones provisionales, como una orden judicial preliminar.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nLos ToS m\u00e1s antiguos tambi\u00e9n requer\u00edan que los usuarios renunciaran a sus derechos a una demanda colectiva, pidi\u00e9ndoles que aceptaran que \u00abcualquier arbitraje se llevar\u00e1 a cabo en nuestras respectivas capacidades individuales \u00fanicamente y no como una demanda colectiva, y usted y nosotros renunciamos expresamente a nuestro respectivo derecho a presentar una demanda colectiva o buscar reparaci\u00f3n de forma colectiva\u00bb. Pero la versi\u00f3n anterior tambi\u00e9n inclu\u00eda una estipulaci\u00f3n ahora omitida de que despu\u00e9s del arbitraje, los usuarios de 23andMe pod\u00edan recurrir a un tribunal federal o estatal para \u00abadjudicar el reclamo de la parte o la petici\u00f3n de ‘medida cautelar p\u00fablica'\u00bb.<\/p>\n
Este lenguaje ahora ha sido actualizado, reducido dr\u00e1sticamente y posicionado de manera mucho m\u00e1s destacada. Destacando del resto de los T\u00e9rminos de Servicio como el \u00fanico texto escrito todo en may\u00fasculas, la renuncia a la demanda colectiva ahora dice:<\/p>\n
\nEN LA MEDIDA M\u00c1XIMA PERMITIDA POR LA LEY APLICABLE, USTED Y NOSOTROS ACEPTAMOS QUE CADA PARTE PUEDE PRESENTAR DISPUTAS CONTRA LA OTRA PARTE S\u00d3LO A CAPACIDAD INDIVIDUAL, Y NO COMO UNA DEMANDA COLECTIVA O ACCI\u00d3N COLECTIVA O ARBITRAJE COLECTIVO.<\/p>\n<\/blockquote>\n
Aunque 23andMe dijo a los usuarios en su correo electr\u00f3nico que se realizaron cambios para fomentar una resoluci\u00f3n \u00abr\u00e1pida\u00bb, otro cambio aparentemente importante en los ToS es un nuevo \u00abper\u00edodo inicial de resoluci\u00f3n de disputas\u00bb de 60 d\u00edas que podr\u00eda retrasar el proceso de resoluci\u00f3n de disputas. Durante este per\u00edodo inicial, los usuarios de 23andMe aceptan retrasar cualquier litigio o arbitraje hasta que concluya un \u00abproceso informal de resoluci\u00f3n de disputas\u00bb obligatorio.<\/p>\n
Los t\u00e9rminos actualizados tambi\u00e9n explican un nuevo proceso de arbitraje masivo. Esto requiere que \u00absi se presentan 25 o m\u00e1s demandas de arbitraje relacionadas con el mismo tema o similar y que comparten cuestiones comunes de derecho o de hecho, y los abogados de las partes que presentan las demandas son los mismos o est\u00e1n coordinados\u00bb, esto \u00abconstituir\u00e1 un ‘Arbitraje masivo'\u00bb. Cualquier disputa de arbitraje masivo ser\u00e1 resuelta por el Servicio Nacional de Arbitraje y Mediaci\u00f3n, \u00abun proveedor de arbitraje reconocido a nivel nacional\u00bb.<\/p>\n
A medida que 23andMe busca superar el hackeo, el arbitraje masivo probablemente ser\u00eda el camino menos costoso y m\u00e1s privado, ya que el arbitraje se realiza a puertas cerradas en lugar de en un tribunal p\u00fablico.<\/p>\n
23andMe no respondi\u00f3 de inmediato a la solicitud de Ars para hacer comentarios.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Poco despu\u00e9s de que 23andMe confirmara que los piratas inform\u00e1ticos robaron datos de ascendencia de 6,9 \u200b\u200bmillones de usuarios, 23andMe actualiz\u00f3 sus t\u00e9rminos de servicio, aparentemente cortando un camino previamente…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":918307,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[53718,8152,194,657,394,1312,29269,2630,8,3403,34622,107,110,1688,6512],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/918306"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=918306"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/918306\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":918308,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/918306\/revisions\/918308"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/918307"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=918306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=918306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=918306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}