\n<\/p>\n
\n\tEXCLUSIVO: <\/strong>Hay mucho ruido en la ciudad acerca de que el jefe de Skydance, David Ellison, y RedBird Capital intentar\u00e1n ir a Paramount Global, pero a trav\u00e9s de National Amusements. <\/p>\n \n \tEl expositor con sede en Norwood, Massachusetts, fundado por Michael Redstone, posee el 77% de las acciones Clase A (con derecho a voto) de Paramount. Para cualquiera que quiera tomar el control de Paramount Global, el caballo de Troya es hacerse cargo de las acciones con derecho a voto de National Amusements. <\/p>\n \n \tTodo esto son charlas sueltas en este momento. Pero como dice el viejo refr\u00e1n, donde hay humo, hay fuego. Los representantes de RedBird Capital y Skydance no respondieron a la solicitud de comentarios. Paramount Global no nos dice ning\u00fan comentario.<\/p>\n \n \t\u00bfQu\u00e9 pasa despu\u00e9s? Ciertamente, RedBird y Skydance no quieren tener nada que ver con el funcionamiento de KCBS-TV o las redes de cable, \u00bfverdad? Hay muchas cosas bajo el paraguas que probablemente no quieran. La supervisi\u00f3n de la propiedad intelectual y de Paramount Pictures tiene sentido. Sin embargo, hacer una apuesta por las acciones con derecho a voto Clase A de Paramount dar\u00eda a RedBird y Skydance el control del conglomo sin comprarlo directamente. A partir de ah\u00ed, podr\u00edan intentar, poco a poco, deshacerse de CBS y estaciones de televisi\u00f3n y empaquetar algunos de los canales de cable: todas las posibilidades. <\/p>\n \n \tParamount Global ha intentado vender Noggin y BET Media Group, vendieron Bellator a Professional Fighters League y descargaron Simon & Schuster a la firma de inversi\u00f3n privada KKR por 1.620 millones de d\u00f3lares. Tambi\u00e9n vendieron Television City en Fairfax y Beverly en Los \u00c1ngeles.<\/p>\n \n \tLa capitalizaci\u00f3n de mercado actual de Paramount Global es de 9.900 millones de d\u00f3lares y cerr\u00f3 hoy en 15,03 d\u00f3lares. <\/p>\n \n \tParamount se ha enfrentado a una serie de desaf\u00edos \u00faltimamente, especialmente porque busca competir en el streaming. Sus negocios tradicionales, incluida la televisi\u00f3n abierta y por cable, han estado en declive, y la publicidad en su divisi\u00f3n TV Media cay\u00f3 un 14% en el tercer trimestre en comparaci\u00f3n con el a\u00f1o anterior.<\/p>\n \n \tLas tasas de inter\u00e9s son una variable importante. Han aumentado dram\u00e1ticamente durante el a\u00f1o pasado, lo que ha hecho que la propuesta de lograr grandes acuerdos de fusiones y adquisiciones sea mucho m\u00e1s desalentadora para muchos actores. El resultado ha sido un escalofr\u00edo en el aire en t\u00e9rminos de negociaci\u00f3n general. Pero con Paramount, ha habido una creciente sensaci\u00f3n en la comunidad financiera de que la mejor ventana para vender la propiedad actual es ahora.<\/p>\n \n \tComo informamos recientemente, Paramount Global comenzar\u00e1 el nuevo a\u00f1o con grandes facturas que pagar y dudas sobre su solvencia crediticia.<\/p>\n \n \tRedBird Capital hab\u00eda asumido un importante compromiso financiero al lanzar la productora Artists Equity de Ben Affleck y Matt Damon, que produjo la funci\u00f3n de Amazon MGM. Aire. <\/em><\/p>\n \n \tMant\u00e9nganse al tanto\u2026<\/p>\n<\/p><\/div>\n