\n<\/p>\n
EL Estados Unidos<\/a> El viernes vet\u00f3 una resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad que ped\u00eda un \u00abalto el fuego humanitario inmediato\u00bb en Gaza, a pesar de las presiones del secretario general, que denunci\u00f3 el \u00abcastigo colectivo\u00bb infligido a los palestinos.<\/p>\n <\/p>\n El proyecto de resoluci\u00f3n, que obtuvo 13 votos a favor, uno en contra (Estados Unidos) y una abstenci\u00f3n (Reino Unido), fue preparado por los Emiratos \u00c1rabes Unidos tras la invocaci\u00f3n sin precedentes de Antonio Guterres<\/a> mi\u00e9rcoles del art\u00edculo 99 de la Carta de las Naciones Unidas que permite al Secretario General llamar la atenci\u00f3n del Consejo sobre un expediente que \u00abpodr\u00eda poner en peligro el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales\u00bb y subraya el riesgo \u00abde un ‘colapso total del orden p\u00fablico’ .<\/p>\n Pero los estadounidenses, aliados deIsrael<\/a> que el viernes vet\u00f3 por 35\u00aa vez desde 1970 una resoluci\u00f3n sobre la cuesti\u00f3n palestino-israel\u00ed (de un total de 39), repitieron el viernes su hostilidad hacia un alto el fuego. \u00abNo apoyamos una resoluci\u00f3n que pide un alto el fuego insostenible que simplemente plantar\u00e1 las semillas de la pr\u00f3xima guerra\u00bb, justific\u00f3 el embajador adjunto estadounidense, Robert Wood, denunciando tambi\u00e9n el \u00abfracaso moral\u00bb de la ausencia en el texto de condena de Ataques de Ham\u00e1s del 7 de octubre<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n El embajador de Israel ante la ONU, Gilad Erdan, dijo que \u00abel verdadero camino hacia la paz es s\u00f3lo apoyar la misi\u00f3n de Israel, en absoluto un llamado a un alto el fuego\u00bb. El proyecto de resoluci\u00f3n, apoyado por casi 100 pa\u00edses, exige \u00abun alto el fuego humanitario inmediato\u00bb, la liberaci\u00f3n de los rehenes y el acceso humanitario. \u00abA medida que la crisis en Gaza empeora y amenaza con extenderse, (el Consejo) no est\u00e1 a la altura de la misi\u00f3n fundamental que le conf\u00eda la Carta\u00bb, lament\u00f3 el embajador franc\u00e9s, Nicolas de River. Una decepci\u00f3n compartida por muchos miembros del Consejo.<\/p>\n <\/p>\n \u00abNuestros colegas estadounidenses tienen ante nuestros ojos a miles, incluso decenas de miles de civiles palestinos e israel\u00edes, incluidos mujeres y ni\u00f1os, condenados a muerte\u00bb, critic\u00f3 el embajador adjunto ruso ante la ONU, Dmitry Polyanskiy. \u00abAl seguir proporcionando armas y protecci\u00f3n diplom\u00e1tica a Israel, que est\u00e1 cometiendo atrocidades (…), Estados Unidos corre el riesgo de convertirse en c\u00f3mplice de cr\u00edmenes de guerra\u00bb, reaccion\u00f3 Louis Charbonneau, de Human Rights Watch, en un comunicado de prensa.<\/p>\n \u00abCondeno sin reservas\u00bb los ataques de Ham\u00e1s del 7 de octubre, pero \u00abla violencia perpetrada por Ham\u00e1s no puede justificar en modo alguno el castigo colectivo del pueblo palestino\u00bb, declar\u00f3 Antonio Guterres. \u00abSi bien el lanzamiento indiscriminado de cohetes contra Israel por parte de Hamas y el uso de civiles como escudos humanos son violaciones de las leyes de la guerra, tal comportamiento no absuelve a Israel de sus propias violaciones\u00bb, insisti\u00f3.<\/p>\n35\u00ba veto estadounidense a una resoluci\u00f3n sobre la cuesti\u00f3n palestino-israel\u00ed<\/h2>\n
\u00abEstados Unidos corre el riesgo de ser c\u00f3mplice de cr\u00edmenes de guerra<\/h2>\n