\n<\/aside>\n<\/p>\n
Elon Musk apel\u00f3 ayer ante la Corte Suprema en un \u00faltimo esfuerzo para rescindir su acuerdo con la Comisi\u00f3n de Bolsa y Valores. Musk ha afirmado que fue obligado a firmar el acuerdo con la SEC y que viola sus derechos de libertad de expresi\u00f3n, pero el acuerdo ha sido confirmado por todos los tribunales que lo han revisado hasta ahora.<\/p>\n
En su petici\u00f3n pidiendo a la Corte Suprema que escuche el caso, Musk dijo que el acuerdo de la SEC lo oblig\u00f3 a \u00abrenunciar a sus derechos de la Primera Enmienda para hablar sobre asuntos que van mucho m\u00e1s all\u00e1 de las violaciones acusadas\u00bb.<\/p>\n
El caso de la SEC comenz\u00f3 despu\u00e9s de los tweets de Musk de agosto de 2018 que dec\u00edan: \u00abEstoy considerando privatizar Tesla a 420 d\u00f3lares. Financiamiento asegurado\u00bb y \u00abEl apoyo de los inversores est\u00e1 confirmado. La \u00fanica raz\u00f3n por la que esto no es seguro es que depende del voto de los accionistas\u00bb. La SEC demand\u00f3 a Musk y Tesla, diciendo que los tweets eran falsos y \u00abcondujeron a una perturbaci\u00f3n significativa del mercado\u00bb.<\/p>\n
El acuerdo exig\u00eda que Musk y Tesla pagaran 20 millones de d\u00f3lares cada uno en multas, oblig\u00f3 a Musk a dimitir de su puesto de presidente de la junta directiva y requiri\u00f3 que Musk obtuviera la aprobaci\u00f3n previa de Tesla para tweets u otras publicaciones en redes sociales que pudieran contener material informativo para la empresa o sus accionistas.<\/p>\n
Musk dijo a la Corte Suprema que la necesidad de obtener aprobaci\u00f3n previa para los tweets \u00abes una restricci\u00f3n previa por excelencia que la ley proh\u00edbe\u00bb.<\/p>\n
En el acuerdo, \u00abla SEC exigi\u00f3 que el se\u00f1or Musk se abstuviera indefinidamente de hacer declaraciones p\u00fablicas sobre una amplia gama de temas a menos que primero recibiera la aprobaci\u00f3n de un abogado de valores\u00bb, dec\u00eda la petici\u00f3n de Musk. \u00abS\u00f3lo unos meses despu\u00e9s, la SEC intent\u00f3 acusar al Sr. Musk de desacato al tribunal bas\u00e1ndose en que supuestamente no hab\u00eda obtenido dicha aprobaci\u00f3n para una publicaci\u00f3n en Twitter (ahora X). De hecho, la SEC busc\u00f3 sanciones por desacato: hasta hasta e incluyendo prisi\u00f3n, por el ejercicio del Sr. Musk de sus derechos de la Primera Enmienda\u00bb.<\/p>\n
Las p\u00e9rdidas judiciales de Musk<\/h2>\n En abril de 2022, un juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos rechaz\u00f3 el intento de Musk de salirse del acuerdo. Musk apel\u00f3 ante el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU., pero un panel de tres jueces fall\u00f3 por unanimidad en su contra en mayo de 2023. Musk solicit\u00f3 al tribunal de apelaciones una en banco<\/em> volvi\u00f3 a audiencia frente a todos los jueces del tribunal, pero esa solicitud fue denegada en julio, dejando a la Corte Suprema como la \u00fanica opci\u00f3n que le quedaba.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nEl fallo del panel del Segundo Circuito desestim\u00f3 el argumento de Musk de que el acuerdo es una \u00abrestricci\u00f3n previa\u00bb a su discurso, y escribi\u00f3 que \u00ablas partes que celebren decretos de consentimiento pueden renunciar voluntariamente a su Primera Enmienda y otros derechos\u00bb. Los jueces tampoco vieron \u00abninguna evidencia que respalde la afirmaci\u00f3n de Musk de que la SEC ha utilizado el decreto de consentimiento para realizar investigaciones de mala fe y acoso de su discurso protegido\u00bb.<\/p>\n
No hay garant\u00eda de que la Corte Suprema se haga cargo del caso de Musk. La petici\u00f3n de Musk dice que el caso presenta la cuesti\u00f3n constitucional de si \u00abla aceptaci\u00f3n de un beneficio por parte de una parte le impide sostener que el gobierno viol\u00f3 la doctrina de las condiciones inconstitucionales al exigir una renuncia a los derechos constitucionales a cambio de ese beneficio\u00bb.<\/p>\n
Musk sostiene que su acuerdo viola la doctrina de las condiciones inconstitucionales, que \u00ablimita la capacidad del gobierno de condicionar los beneficios a la renuncia a los derechos constitucionales\u00bb. Dice que su caso tambi\u00e9n plantea la cuesti\u00f3n de \u00absi el gobierno puede aislar sus demandas de que los acusados \u200b\u200bque llegan a un acuerdo renuncien a sus derechos constitucionales del escrutinio judicial\u00bb.<\/p>\n
\u00abEsta petici\u00f3n presenta una oportunidad adecuada para que la Corte aclare que los acuerdos gubernamentales no son inmunes al escrutinio constitucional, en beneficio inmediato de los cientos de acusados \u200b\u200bque resuelven casos con la SEC cada a\u00f1o\u00bb, dec\u00eda la petici\u00f3n de Musk.<\/p>\n
Musk se queja de las investigaciones de la SEC<\/h2>\n Musk afirma que est\u00e1 agobiado por un \u00abefecto paralizador siempre presente que resulta de la disposici\u00f3n de aprobaci\u00f3n previa\u00bb y se quej\u00f3 de que la SEC ha seguido investig\u00e1ndolo. \u00abEn los \u00faltimos tres a\u00f1os, la SEC ha mantenido en todo momento abierta al menos una investigaci\u00f3n sobre el Sr. Musk o Tesla. Las acciones de la SEC (al buscar el desacato y luego mantener un flujo constante de investigaciones) enfr\u00edan el discurso del Sr. Musk\u00bb, dice el informe. dijo la petici\u00f3n.<\/p>\n
Como se se\u00f1al\u00f3 anteriormente, los jueces de la corte de apelaciones del Segundo Circuito no pensaron que las investigaciones de la SEC sobre Musk hubieran ido demasiado lejos. \u00abPor el contrario, el expediente indica que la SEC ha abierto solo tres investigaciones sobre los tuits de Musk desde 2018\u00bb, dec\u00eda la decisi\u00f3n del tribunal de apelaciones de mayo de 2023. La primera de esas tres investigaciones condujo al acuerdo del que Musk intenta salir. La segunda y tercera investigaciones buscaron informaci\u00f3n sobre tuits de 2019 y 2021.<\/p>\n
Aunque Musk ha perdido repetidamente sus intentos de deshacer el acuerdo de la SEC, prevaleci\u00f3 contra una demanda colectiva que buscaba da\u00f1os financieros para los accionistas de Tesla. El juez en ese caso dictamin\u00f3 que los tweets de Musk sobre haber obtenido fondos para privatizar Tesla eran falsos e imprudentes, pero un jurado se puso del lado de Musk en las preguntas de si sab\u00eda que los tweets eran falsos y si causaron que los inversores de Tesla perdieran dinero.<\/p>\n
A pesar del fracaso de la demanda colectiva, los inversores de Tesla est\u00e1n consiguiendo algo de dinero. Los 40 millones de d\u00f3lares en multas pagadas a la SEC por Musk y Tesla, m\u00e1s intereses, est\u00e1n en proceso de distribuci\u00f3n a los inversores.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\nSource link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agrandar \/ Elon Musk en un evento de inteligencia artificial con el primer ministro brit\u00e1nico, Rishi Sunak, en Londres el jueves 2 de noviembre de 2023. Im\u00e1genes falsas | Grupo…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":870211,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[394,1635,8319,1636,2230,4552,279,52615,22932,1464],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/919993"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=919993"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/919993\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":919994,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/919993\/revisions\/919994"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/870211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=919993"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=919993"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=919993"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}