\n<\/p>\n
Acciones antisemitas, agitaci\u00f3n pro palestina: en las universidades suizas se est\u00e1n desdibujando los l\u00edmites entre ciencia y activismo pol\u00edtico. Gracias tambi\u00e9n a la Fundaci\u00f3n Nacional Suiza para la Ciencia, que financia generosamente todo el proyecto.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Georgios Kefalas \/ Keystone<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Las universidades suizas ocupan los titulares desde el 7 de octubre. Un profesor de la Universidad de Berna celebr\u00f3 la masacre de civiles israel\u00edes por parte de Hamas en la plataforma de redes sociales X con una publicaci\u00f3n que glorifica la violencia. Miembros de la Universidad de Basilea publicaron una declaraci\u00f3n de solidaridad con el pueblo palestino en el sitio web de la universidad, en la que criticaron la escalada de violencia como resultado de la \u00abpol\u00edtica de apartheid\u00bb de Israel.<\/p>\n <\/p>\n La declaraci\u00f3n provino de miembros de Estudios Urbanos de la Universidad de Basilea. Un departamento en el que el activismo por la causa palestina forma parte del plan de estudios. Y el reflejo antiisrael\u00ed es tan profundo que incluso las leyendas se aceptan como hechos siempre que respalden la propia visi\u00f3n del mundo. Un estudiante de doctorado del departamento afirma en un art\u00edculo que Israel libera jabal\u00edes en los asentamientos palestinos para destruir los cultivos de los agricultores. Una acusaci\u00f3n que la parte palestina hace una y otra vez sin ninguna prueba que la respalde.<\/p>\n <\/p>\n Lo interesante es que el estudio sobre los jabal\u00edes cont\u00f3 con el apoyo de la Fundaci\u00f3n Nacional Suiza para la Ciencia (SNSF), como informa el peri\u00f3dico Sonntags-Zeitung. La organizaci\u00f3n cient\u00edfica m\u00e1s importante de Suiza financi\u00f3 con alrededor de cien mil francos el proyecto sobre la \u00ablenta violencia del colonialismo israel\u00ed en Cisjordania\u00bb. El lado pol\u00edtico del trabajo ya es evidente en la terminolog\u00eda utilizada. A cada paso se habla de \u201cdiscurso colonial\u201d, de \u201cempresa colonial de colonos israel\u00edes\u201d o de \u201c(des)desarrollo patriarcal\u201d.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El Fondo Nacional consider\u00f3 que merec\u00eda la pena financiarlo. Y la Universidad de Basilea cita el hecho de que los proyectos de estudios urbanos cuenten con el apoyo del SNSF como prueba de que la investigaci\u00f3n del departamento cumple con los m\u00e1s altos est\u00e1ndares de calidad cient\u00edfica. Los estudios urbanos son uno de los sectores con m\u00e1s \u00e9xito a la hora de atraer financiaci\u00f3n del SNSF, afirma el decano de la Facultad de Filosof\u00eda e Historia de la Universidad de Basilea.<\/p>\n <\/p>\n La medida de la calidad de la investigaci\u00f3n es el dinero. Quien recibe dinero es bueno, quien recibe m\u00e1s dinero es mejor. Visto de esta manera, los estudios urbanos deben ser realmente importantes. En los \u00faltimos a\u00f1os han entrado en el departamento varios millones de francos SNSF. Adem\u00e1s, desde 2020 ha obtenido dos c\u00e1tedras de investigaci\u00f3n de excelencia, lo que, seg\u00fan el decano de Basilea, es un logro superior a la media. <\/p>\n <\/p>\n El dinero del Fondo Nacional es visto como un sello de calidad en la comunidad. Pero no es f\u00e1cil entender c\u00f3mo asigna el SNSF los fondos. Una cosa est\u00e1 clara: es mucho dinero. Cada a\u00f1o se distribuyen algo m\u00e1s de mil millones de francos. En 2022, 290 millones de ellos se destinaron a proyectos de humanidades y ciencias naturales, 370 millones a matem\u00e1ticas, ciencias naturales e ingenier\u00eda. La mayor parte se destin\u00f3 a los sectores de la medicina y la biolog\u00eda, concretamente 424 millones de francos.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n \u00bfEs suficiente? \u00bfDemasiado? \u00bfO muy poco? Y lo m\u00e1s importante: \u00bfse est\u00e1 utilizando correctamente el dinero? Los cient\u00edficos llevan mucho tiempo criticando la pol\u00edtica de adquisiciones del Fondo Nacional. Particularmente intenso \u00faltimamente. Exigi\u00f3 que el SNSF sea disuelto y reorganizado. El historiador de Basilea Sacha Zala recientemente.<\/a> Considera que la pol\u00edtica de financiaci\u00f3n y los procedimientos de selecci\u00f3n est\u00e1n orientados unilateralmente a las necesidades de las ciencias naturales. Se basaron en megaproyectos que son comunes all\u00ed pero que apenas existen en las humanidades y las ciencias sociales.<\/p>\n <\/p>\n En realidad, el SNSF parece tener un problema en las humanidades y las ciencias sociales. Sin embargo, cuando se analizan proyectos como los de los Estudios Urbanos de Basilea, la pregunta principal es si la calidad de los proyectos se est\u00e1 evaluando adecuadamente. Y por qu\u00e9 se financian proyectos con un sesgo tan claramente pol\u00edtico como el estudio de Basilea sobre el jabal\u00ed. Algunos de los proyectos financiados por el SNSF incluyen trabajos en Palestina y Gaza. Pr\u00e1cticamente no hay nada sobre islamismo o antisemitismo.<\/p>\n <\/p>\n El estudio del jabal\u00ed no es un caso aislado. Si examinamos la lista de proyectos financiados por el SNSF, encontraremos otros ejemplos similares. Un trabajo sobre la \u201coscuridad de la tortura en las prisiones israel\u00edes\u201d, cuyo autor es miembro del grupo de expertos palestino Al Shabaka, fue financiado con ochenta mil francos. Hace unos d\u00edas, el Consejo Federal decidi\u00f3 dejar de trabajar con Al Shabaka porque la organizaci\u00f3n viol\u00f3 la cl\u00e1usula contra la discriminaci\u00f3n.<\/p>\n <\/p>\n Adem\u00e1s: el padre y otros familiares del cient\u00edfico financiado por el SNSF que escribe sobre la \u201ctortura en las c\u00e1rceles israel\u00edes\u201d est\u00e1n encarcelados en Israel; el interesado lo informe p\u00fablicamente peri\u00f3dicamente. \u00bfPodemos hablar de investigaci\u00f3n independiente? Es francamente rid\u00edculo que en el sitio web del SNSF, donde se proporciona informaci\u00f3n sobre el proyecto financiado, aparezca una conferencia impartida por el investigador en uno de los \u201ceventos de transferencia de conocimiento\u201d Samidoun<\/a> evento organizado. La red palestina Samidoun es considerada un grupo terrorista.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Parece que nadie ha controlado demasiado de cerca a qui\u00e9n se financia. Sin embargo, seg\u00fan el Fondo Nacional, se aplican criterios estrictos para la evaluaci\u00f3n de proyectos. Las solicitudes presentadas se presentan a varios expertos internacionales independientes y luego a un panel cient\u00edfico de diez a veinte investigadores. Dos de ellos (permanecen an\u00f3nimos para el solicitante) eval\u00faan el proyecto y proponen una evaluaci\u00f3n al comit\u00e9. Un comit\u00e9 de nivel superior fija el l\u00edmite de apoyo financiero. Alrededor del 4,5 por ciento de las solicitudes se deciden por sorteo.<\/p>\n <\/p>\n Quien pregunta a los especialistas en humanidades y ciencias sociales de las universidades suizas qu\u00e9 opinan sobre la financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n, en ocasiones escuchar\u00e1 fuertes cr\u00edticas. Se trata de cosas muy b\u00e1sicas. Sin embargo, nadie quiere comentar p\u00fablicamente. El Fondo Nacional es la instituci\u00f3n central para la financiaci\u00f3n de la ciencia en Suiza. Quien investiga en Suiza depende de \u00e9l y no quiere meterse con quienes toman las decisiones.<\/p>\n <\/p>\n El SNSF probablemente impone altas exigencias a la calidad cient\u00edfica de los proyectos, afirma un profesor. Al mismo tiempo, sin embargo, est\u00e1 bajo la presi\u00f3n de grupos pol\u00edticos que insisten en que se respeten los criterios de diversidad. Y estos criterios son cada vez m\u00e1s importantes. Un profesor de derecho critica que la comprensi\u00f3n de la investigaci\u00f3n por parte del SNSF se centre unilateralmente en la investigaci\u00f3n basada en datos. Quien no recopila datos casi no tiene ninguna posibilidad. Es por eso que los abogados, al igual que los cient\u00edficos de humanidades y sociales, pasan desapercibidos si trabajan en la historia de las ideas o se ocupan de cuestiones filos\u00f3ficas b\u00e1sicas.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Otros profesores a veces van incluso m\u00e1s all\u00e1 en sus cr\u00edticas: dicen que se tiene menos consideraci\u00f3n a aquellos que no trabajan en temas que est\u00e1n de moda. Los acad\u00e9micos de humanidades tendr\u00edan que \u201ccomprar\u201d la financiaci\u00f3n, por as\u00ed decirlo, sumando puntos con la diversidad o investigando temas como el antirracismo o el poscolonialismo.<\/p>\n <\/p>\n Los excesos en los estudios urbanos de Basilea se consideran una excepci\u00f3n. Pero el problema b\u00e1sico es m\u00e1s profundo: en \u00e1reas especializadas s\u00f3lo hay unos pocos expertos que ya han publicado sobre el tema y a quienes se puede recurrir para evaluar las aplicaciones del SNSF. Pr\u00e1cticamente s\u00f3lo se encuentran personas que compart\u00edan la misma postura pol\u00edtica y se apoyaban mutuamente. Los expertos suelen ser conocidos en privado o incluso son amigos entre s\u00ed.<\/p>\n <\/p>\n Los encuestados consideran que las encuestas no son muy transparentes. Hay cierta arbitrariedad, afirma un polit\u00f3logo. Es posible emprender acciones legales y presentar una denuncia. Pero casi nadie hace eso. Porque si un investigador se opone al SNSF, corre el riesgo de tener dificultades para presentar m\u00e1s comunicaciones. <\/p>\n <\/p>\n Thomas Werder, miembro de la junta directiva del SNSF y responsable de la financiaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n, destaca que los procedimientos y criterios utilizados para examinar la calidad cient\u00edfica de los proyectos est\u00e1n claramente regulados. Puede haber casos en los que el interesado no pueda comprender la decisi\u00f3n negativa, afirma Werder. Sin embargo, la transparencia est\u00e1 garantizada en todo momento. La tasa de solicitudes financiadas tambi\u00e9n depende de cu\u00e1nto dinero el gobierno federal pone a disposici\u00f3n del SNSF.<\/p>\n <\/p>\n En cuanto al \u201cestudio penitenciario\u201d mencionado anteriormente, el SNSF afirma que este caso no fue examinado seg\u00fan el procedimiento habitual, sino que fue decidido por la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n de la Universidad de Ginebra. El instrumento correspondiente Doc.Mobility, en el que las comisiones de investigaci\u00f3n locales evaluaban las solicitudes, ya no existe en la actualidad.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nEl Fondo Nacional apoya la investigaci\u00f3n en las universidades suizas con m\u00e1s de mil millones de francos al a\u00f1o. No es f\u00e1cil entender c\u00f3mo se asignan los fondos.<\/h2>\n
Cualquiera que reciba dinero es bueno.<\/span><\/h2>\n
\u00bfInvestigaci\u00f3n independiente?<\/span><\/h2>\n
Cr\u00edticas de la ciencia<\/span><\/h2>\n
Cr\u00edticas a los informes.<\/span><\/h2>\n