Los pa\u00edses productores de petr\u00f3leo aparentemente est\u00e1n teniendo \u00e9xito en sus intentos de eliminar el texto de un acuerdo clim\u00e1tico internacional que exige a los pa\u00edses que eliminen gradualmente el uso de combustibles f\u00f3siles. Los borradores del acuerdo inclu\u00edan un texto que ped\u00eda a los pa\u00edses que forman parte del Acuerdo de Par\u00eds trabajar para \u00abuna eliminaci\u00f3n gradual ordenada y justa de los combustibles f\u00f3siles\u00bb. Los informes ahora indican que este texto ha desaparecido de las \u00faltimas versiones del borrador.<\/p>\n
El acuerdo se est\u00e1 negociando en la conferencia de las Naciones Unidas sobre cambio clim\u00e1tico COP28, que se celebra en los Emiratos \u00c1rabes Unidos. Las reuniones de la COP, o Conferencia de las Partes, son eventos anuales que intentan reunir a los miembros de la ONU para discutir formas de abordar el cambio clim\u00e1tico. Fueron fundamentales para las negociaciones que dieron lugar al Acuerdo de Par\u00eds, que exige a los participantes desarrollar planes que deber\u00edan llevar al mundo a emisiones netas cero para mediados de siglo.<\/p>\n
Los planes iniciales presentados por los pa\u00edses reducir\u00edan las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero, pero no lo suficiente como para alcanzar el cero neto. Sin embargo, el acuerdo inclu\u00eda mecanismos mediante los cuales los pa\u00edses continuar\u00edan evaluando su progreso y presentando metas m\u00e1s estrictas. Por eso, las reuniones adicionales de la COP han incluido lo que se denomina un \u00abbalance\u00bb para evaluar la situaci\u00f3n de los pa\u00edses, y se emiten declaraciones para alentar y dirigir acciones futuras.<\/p>\n
El lenguaje de esa declaraci\u00f3n debe ser acordado por todas las partes y siempre es pol\u00e9mico. La declaraci\u00f3n de este a\u00f1o ha sido especialmente dif\u00edcil, ya que los primeros borradores (como este) inclu\u00edan la posibilidad de pedir a las partes que dejaran de utilizar combustibles f\u00f3siles, junto con una alternativa vaga e independiente:<\/p>\n
\nOpci\u00f3n 1: Una eliminaci\u00f3n gradual, ordenada y justa, de los combustibles f\u00f3siles;2<\/sub> en los sistemas energ\u00e9ticos hacia mediados de siglo o alrededor de esa fecha;El lenguaje \u00absin cesar\u00bb en la alternativa se interpreta ampliamente como una referencia a la reducci\u00f3n mediante el uso de captura de carbono a gran escala para compensar las emisiones del uso continuo de combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nSi bien sabemos que la captura de carbono puede funcionar, no se ha probado a gran escala, y mucho menos en escalas cercanas a las necesarias para compensar el uso continuo de combustibles f\u00f3siles. No se han resuelto detalles cr\u00edticos como la capacidad y estabilidad de las diferentes opciones de almacenamiento, ni tampoco la complicada cuesti\u00f3n de qui\u00e9n pagar\u00e1 para operar toda la infraestructura que se requerir\u00eda para que funcione.<\/p>\n
Como resultado, la captura de carbono generalmente no se considera una opci\u00f3n viable para compensar m\u00e1s que unos pocos casos de uso dif\u00edciles de descarbonizar, como el transporte mar\u00edtimo internacional. Por eso la mayor\u00eda de los pa\u00edses y ONG apoyan al secretario general de la ONU, quien promovi\u00f3 el lenguaje alternativo pidiendo una eliminaci\u00f3n gradual de los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n
La mayor\u00eda, pero no todos. Una ONG notable, la OPEP, llam\u00f3 directamente a sus miembros a rechazar cualquier lenguaje que apuntara a los combustibles f\u00f3siles. Y un miembro destacado de la OPEP, Arabia Saudita, parece haber estado tratando de bloquear cualquier acuerdo que incluya ese lenguaje, en parte empantanando todas las negociaciones en la COP28. Las cosas no mejoraron cuando apareci\u00f3 un video que mostraba al anfitri\u00f3n de la conferencia, Sultan Al Jaber, diciendo que \u00abno hab\u00eda ciencia\u00bb detr\u00e1s de los llamados a eliminar gradualmente los combustibles f\u00f3siles, aunque r\u00e1pidamente desautoriz\u00f3 esa posici\u00f3n.<\/p>\n
La p\u00e9rdida de la Opci\u00f3n 1 en los \u00faltimos borradores es una se\u00f1al de que las naciones productoras de petr\u00f3leo han tenido \u00e9xito. Lo que a su vez indica que no tienen intenci\u00f3n de frenar la producci\u00f3n, incluso cuando los indicios de un calentamiento continuo y sus consecuencias se han vuelto cada vez m\u00e1s dram\u00e1ticos. Tambi\u00e9n brindar\u00e1 cobertura a muchos otros pa\u00edses que puedan estar buscando excusas para actuar.<\/p>\n
Dicho esto, el mismo borrador incluye varias acciones que no tienen ning\u00fan lenguaje alternativo y exigen que los pa\u00edses tomen medidas significativas:<\/p>\n
\nTriplicar la capacidad de energ\u00eda renovable para 2030.<\/li>\n Duplicar la tasa anual de mejoras en la eficiencia energ\u00e9tica.<\/li>\n Dejar de emitir inmediatamente permisos para plantas de carb\u00f3n que no incluyan la captura de carbono y eliminar r\u00e1pidamente cualquier planta existente de este tipo.<\/li>\n Introducir r\u00e1pidamente veh\u00edculos de cero emisiones.<\/li>\n Eliminar los subsidios a los combustibles f\u00f3siles.<\/li>\n<\/ul>\nLas negociaciones est\u00e1n en curso y ese borrador tiene casi una semana, pero puede indicar que se podr\u00edan lograr algunas cosas positivas mientras todos est\u00e1n distra\u00eddos por las discusiones sobre la eliminaci\u00f3n gradual de los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Agrandar \/ Seg\u00fan se informa, la presencia de Arabia Saudita en la COP28 se ha utilizado para limitar el progreso en los recortes de combustibles f\u00f3siles. Los pa\u00edses productores de…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":923712,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[12586,5869,40737,8,523,18076,847,73848],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/923711"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=923711"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/923711\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":923713,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/923711\/revisions\/923713"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/923712"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=923711"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=923711"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=923711"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}