{"id":924159,"date":"2023-12-12T17:45:25","date_gmt":"2023-12-12T17:45:25","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-fiscal-de-trump-apela-directamente-a-la-corte-suprema-puede-el-expresidente-reclamar-inmunidad\/"},"modified":"2023-12-12T17:45:28","modified_gmt":"2023-12-12T17:45:28","slug":"el-fiscal-de-trump-apela-directamente-a-la-corte-suprema-puede-el-expresidente-reclamar-inmunidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/el-fiscal-de-trump-apela-directamente-a-la-corte-suprema-puede-el-expresidente-reclamar-inmunidad\/","title":{"rendered":"El fiscal de Trump apela directamente a la Corte Suprema: \u00bfPuede el expresidente reclamar inmunidad?"},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
El fiscal especial Jack Smith quiere que la Corte Suprema de Estados Unidos aclare lo antes posible si puede llevar a juicio a Donald Trump. Se trata del intento de golpe de Trump despu\u00e9s de las elecciones de 2020. El enfoque de Smith lo sorprende. <\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n\n
<\/div>\n
\n
Donald Trump enfrentar\u00e1 varios procesos penales el pr\u00f3ximo a\u00f1o. Al mismo tiempo, vuelve a luchar por el favor de los votantes y quiere volver a ser presidente de Estados Unidos en 2024.<\/h2>\n
La estrategia de defensa de Donald Trump nunca ha sido un secreto: los abogados del hombre de 77 a\u00f1os intentan prolongar el proceso penal contra \u00e9l. Porque las elecciones presidenciales tendr\u00e1n lugar en Estados Unidos el 5 de noviembre de 2024. Y si Trump fuera elegido nuevamente, de todos modos llegar\u00eda un momento diferente. Trump har\u00eda que se detuviera el proceso en su contra de inmediato.<\/p>\n
<\/p>\n
El acusador de Trump en los dos procesos penales federales es el fiscal especial Jack Smith. Intenta romper las t\u00e1cticas dilatorias de la defensa. El lunes dio un paso sorprendente: apel\u00f3 ante el Tribunal Supremo en el caso en el que acusaba a Trump de intentar anular los resultados electorales de oto\u00f1o de 2020. Con ello se pretende aclarar mediante un procedimiento acelerado si Trump puede siquiera ser juzgado.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
Trump en la corte: los cuatro cargos m\u00e1s importantes<\/h3>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n
La defensa de Trump ha intentado en vano anteriormente argumentar que Trump no tiene que ser juzgado porque el crimen del que Jack Smith lo acusa ocurri\u00f3 mientras estaba en el cargo. Los presidentes estadounidenses, seg\u00fan el argumento, disfrutan de inmunidad durante su mandato; seg\u00fan la defensa, es absoluta, es decir, para todos los delitos que cometieron durante su presidencia. <\/p>\n
<\/p>\n
La jueza Tanya Chutkan desestim\u00f3 la solicitud el 1 de diciembre. Los cuatro a\u00f1os de Trump como presidente no le dieron el \u00abderecho divino\u00bb que de otro modo solo disfrutar\u00edan los reyes: el derecho a ser tratado de manera diferente a los ciudadanos del pa\u00eds. Ella ve a Trump como responsable. Los abogados de Trump han anunciado que apelar\u00e1n. Jack Smith ahora se est\u00e1 adelantando a esto. <\/p>\n
<\/p>\n
Al explicar por qu\u00e9 quiere saltarse el tribunal de apelaciones e ir directamente a la Corte Suprema, Smith escribe que este es un \u00abcaso excepcional\u00bb que es de \u00abimportancia p\u00fablica imperiosa\u00bb. Smith dijo que se deber\u00eda permitir que el caso avance lo m\u00e1s r\u00e1pido posible si se rechaza el reclamo de inmunidad. <\/p>\n
<\/p>\n
El reclamo de inmunidad de Trump ya ha sido rechazado<\/span><\/h2>\n
<\/p>\n
El juez Chutkan ha programado que el juicio comience el 4 de marzo de 2024. Si Smith tuviera que esperar el fallo del tribunal de apelaciones de segunda instancia sobre este tema, que muy probablemente ser\u00e1 llevado de todos modos a la Corte Suprema, ser\u00eda imposible que el juicio comenzara antes de las elecciones. La Corte Suprema se\u00f1al\u00f3 horas despu\u00e9s del llamado de Smith que al menos escuchar\u00eda los argumentos. Los abogados de Trump tienen nueve d\u00edas para comentar sobre el asunto.<\/p>\n
<\/p>\n
A\u00fan no se ha decidido si el Tribunal Supremo realmente tomar\u00e1 una decisi\u00f3n sobre este asunto o si dejar\u00e1 la evaluaci\u00f3n al tribunal de apelaci\u00f3n. Lo que est\u00e1 claro, sin embargo, es que Trump no puede esperar ninguna indulgencia particular por parte de la Corte Suprema, a pesar de que \u00e9l mismo nombr\u00f3 a tres de los nueve jueces.<\/p>\n
<\/p>\n
La Corte Suprema ha fallado en contra de Trump en varias ocasiones y una vez incluso rechaz\u00f3 por unanimidad el reclamo de inmunidad absoluta de Trump. En ese momento, la cuesti\u00f3n era si un presidente en ejercicio pod\u00eda evitar una citaci\u00f3n judicial. La cuesti\u00f3n ahora ser\u00e1 si un expresidente est\u00e1 protegido de un proceso penal por acciones cometidas mientras estaba en el cargo. Muchos expertos jur\u00eddicos suponen que esta vez los jueces superiores rechazar\u00e1n nuevamente la solicitud de inmunidad.<\/p>\n
<\/p>\n
No es frecuente que el estado estadounidense que Smith representa salte un obst\u00e1culo y vaya directamente a la Corte Suprema. Esto sucedi\u00f3 varias veces en un per\u00edodo de tiempo relativamente corto y especialmente en temas de gran importancia, incluido el caso en el que la Corte Suprema finalmente derog\u00f3 el derecho nacional al aborto en junio de 2022. <\/p>\n