{"id":926410,"date":"2023-12-14T06:49:09","date_gmt":"2023-12-14T06:49:09","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/spacex-pierde-oferta-de-885-millones-de-dolares-por-starlink-fcc-mientras-la-comision-cita-problemas-con-las-naves-espaciales\/"},"modified":"2023-12-14T06:49:13","modified_gmt":"2023-12-14T06:49:13","slug":"spacex-pierde-oferta-de-885-millones-de-dolares-por-starlink-fcc-mientras-la-comision-cita-problemas-con-las-naves-espaciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/spacex-pierde-oferta-de-885-millones-de-dolares-por-starlink-fcc-mientras-la-comision-cita-problemas-con-las-naves-espaciales\/","title":{"rendered":"SpaceX pierde oferta de 885 millones de d\u00f3lares por Starlink FCC mientras la comisi\u00f3n cita problemas con las naves espaciales"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

\n

\t\t\t\t\tEsto no es un consejo de inversi\u00f3n. El autor no tiene posici\u00f3n en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una pol\u00edtica de divulgaci\u00f3n y \u00e9tica.\n\t\t\t\t<\/p>\n

El servicio de Internet satelital Starlink de SpaceX enfrent\u00f3 ayer un rev\u00e9s despu\u00e9s de que la Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC) confirm\u00f3 su orden de cancelar aproximadamente 900 millones de d\u00f3lares en subsidios que Starlink hab\u00eda ganado para brindar acceso a Internet en \u00e1reas desatendidas. Starlink, que opera la constelaci\u00f3n de Internet satelital m\u00e1s grande del mundo, ha enfrentado mucha resistencia y problemas en la FCC, y m\u00faltiples rivales cuestionan los planes de SpaceX de construir la segunda fase de la constelaci\u00f3n con el cohete Starship.<\/p>\n

Estos planes tambi\u00e9n estuvieron en el centro de la \u00faltima orden de la FCC, ya que la Comisi\u00f3n cit\u00f3 fallas en los vuelos de prueba de Starship para rechazar la solicitud de subsidio de SpaceX. Tambi\u00e9n cit\u00f3 datos redactados compartidos por SpaceX para afirmar que la empresa no cumpli\u00f3 adecuadamente con los objetivos de desempe\u00f1o del premio.<\/p>\n

SpaceX \u00abdecepcionado\u00bb y \u00abperplejo\u00bb por la decisi\u00f3n de la FCC de cancelar 855 millones de d\u00f3lares en subsidios de Starlink<\/h2>\n

En su orden detallada, la FCC comparti\u00f3 su lista de razones detr\u00e1s de la decisi\u00f3n de confirmar el rechazo de la Oficina de Competencia de Servicios Fijos de la solicitud de formato largo de Starlink para el programa Fondo de Oportunidad Digital Rural (RDOF). Para los subsidios RDOF, SpaceX tuvo que presentar dos solicitudes: una solicitud inicial de formato corto y una solicitud final de formato largo.<\/p>\n

En la solicitud breve, presentada por Starlink, la empresa recibi\u00f3 855 millones de d\u00f3lares en subsidios para proporcionar cobertura de Internet a 642.925 ubicaciones repartidas en 35 estados de Estados Unidos. Despu\u00e9s de que SpaceX gan\u00f3 la oferta, deleg\u00f3 la presentaci\u00f3n de la solicitud de formato largo a Starlink, que es la subsidiaria de SpaceX. La adjudicaci\u00f3n de 855 millones de d\u00f3lares fue parte de un programa de apoyo de 10 a\u00f1os de duraci\u00f3n, y despu\u00e9s de que la Oficina determinara que Starlink no podr\u00eda \u00abimplementar una red del alcance, escala y tama\u00f1o<\/em>\u00abpara cumplir con los requisitos del premio.<\/p>\n

Luego, SpaceX pidi\u00f3 a la FCC que revocara y revisara la decisi\u00f3n, pero la Comisi\u00f3n decidi\u00f3 mantenerla ayer. No estuvo de acuerdo con el argumento de SpaceX de que, dado que fue aprobado en la primera etapa, la Comisi\u00f3n hab\u00eda excluido que pudiera cumplir con los requisitos del lanzamiento del RDOF.<\/p>\n

\n
<\/div>
Un fragmento de la orden detallada de la FCC que tambi\u00e9n mencionaba a Starship.<\/figcaption><\/figure>\n

Las dos razones principales detr\u00e1s de la determinaci\u00f3n de la FCC de que Starlink no podr\u00eda cumplir con sus requisitos RDOF son el rendimiento del servicio y el cohete Starship. Un punto clave de discordia entre las dos partes son los datos que la Oficina utiliz\u00f3 para evaluar el desempe\u00f1o de Starlink. Starlink es la \u00fanica \u00f3rbita terrestre baja (LEO) operativa en los EE. UU. para evaluar el desempe\u00f1o de la constelaci\u00f3n; la Oficina se bas\u00f3 en datos de Ookla que describieron el desempe\u00f1o de Starlink en 2021 y 2022.<\/p>\n

\"\"<\/figure>\n

En su apelaci\u00f3n, SpaceX rechaz\u00f3 los datos de Ookla por considerarlos no indicativos del desempe\u00f1o de Starlink en 2025, cuando el programa RDOF comenzar\u00eda a cubrir. Sin embargo, en su orden detallada, la FCC defiende a la Oficina y argumenta que los datos de Ookla son los \u00fanicos en los que se puede confiar debido a la falta de sistemas comparables.<\/p>\n

La segunda raz\u00f3n detr\u00e1s de la decisi\u00f3n de la FCC de mantener la decisi\u00f3n es el programa Starship de SpaceX. Seg\u00fan la FCC, la Oficina se hab\u00eda basado en informaci\u00f3n sobre Starship en el momento de su evaluaci\u00f3n, lo que le daba poca fe en la capacidad de Starship para lanzar regularmente sat\u00e9lites Starlink de segunda generaci\u00f3n. La decisi\u00f3n de SpaceX de esbozar dos planes de lanzamiento para Starlink, ya sea a trav\u00e9s del Falcon 9 o Starship, gener\u00f3 cr\u00edticas de compa\u00f1\u00edas rivales, y la empresa hab\u00eda cambiado su decisi\u00f3n de confiar \u00fanicamente en Starship para los lanzamientos posteriores de Starlink de segunda generaci\u00f3n.<\/p>\n

Tras la decisi\u00f3n de la FCC, la respuesta de SpaceX expres\u00f3 su decepci\u00f3n con la empresa y enfatiz\u00f3 que Starlink es \u00abprobablemente el<\/em> \u00abLa mejor opci\u00f3n\u00bb para proporcionar cobertura RDOF. Sin embargo, al describir los est\u00e1ndares como \u00abarbitrarios\u00bb, la empresa concluy\u00f3 su respuesta diciendo que est\u00e1 \u00ablista\u00bb para trabajar con la Comisi\u00f3n para brindar cobertura a \u00e1reas desatendidas.<\/p>\n

\n

\t\t\t\tComparte esta historia<\/p>\n

<\/svg> Facebook<\/p>\n

<\/svg> Gorjeo<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n


\n
Source link-29 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Esto no es un consejo de inversi\u00f3n. El autor no tiene posici\u00f3n en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una pol\u00edtica de divulgaci\u00f3n y \u00e9tica. El servicio de Internet…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":926411,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[5203,13950,133,6899,11906,22402,246,1574,1576,18740,1548,1316,110,178,14123,22398],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/926410"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=926410"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/926410\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":926412,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/926410\/revisions\/926412"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/926411"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=926410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=926410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=926410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}