\n<\/p>\n
\n
\tEl pr\u00edncipe Harry recibi\u00f3 140.000 libras esterlinas (180.000 d\u00f3lares) en concepto de da\u00f1os y perjuicios despu\u00e9s de que un tribunal dictaminara que fue v\u00edctima de pirater\u00eda telef\u00f3nica por parte de Mirror Group Newspapers. <\/p>\n
\n
\tEl duque de Sussex aleg\u00f3 que fue v\u00edctima de m\u00e1s de 140 casos de recopilaci\u00f3n ilegal de noticias y el juicio puso a prueba las pruebas relativas a 33 de esas historias. En los \u00faltimos minutos, un juez ha dicho que 15 de estos 33 art\u00edculos de muestra fueron \u00abproducto de pirater\u00eda telef\u00f3nica… o producto de otra recopilaci\u00f3n ilegal de informaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
\n
\tA Harry se le ha concedido m\u00e1s de la mitad de las 320.000 libras esterlinas que buscaba, lo que equivale aproximadamente al n\u00famero de art\u00edculos que se consider\u00f3 que infring\u00edan la ley. Al Duque se le ha sumado en su acci\u00f3n legal el ex Calle Coronaci\u00f3n<\/em> la actriz Nikki Sanderson, la ex esposa del comediante Paul Whitehouse, Fiona Wightman, y el actor Michael Turner, tambi\u00e9n conocido como Michael Le Vell.<\/p>\n \n \tSi bien la suma es \u201cmodesta\u201d, el juez dijo que refleja el dolor experimentado por el duque de Sussex debido al ocultamiento de las irregularidades por parte de MGN, seg\u00fan la BBC. Se dice que dijo que se produjeron hackeos telef\u00f3nicos \u201cextensos\u201d en MGN entre 2006 y 2011. El caso ha reabierto viejas heridas en la industria de medios brit\u00e1nica tras la investigaci\u00f3n Leveson de la d\u00e9cada pasada, despu\u00e9s de que cientos acusaran a los peri\u00f3dicos sensacionalistas de hackear sus tel\u00e9fonos.<\/p>\n \n \tUn portavoz de MGN dijo: \u201cAcogemos con satisfacci\u00f3n el fallo de hoy que da a la empresa la claridad necesaria para avanzar tras acontecimientos que tuvieron lugar hace muchos a\u00f1os. Cuando se produjeron irregularidades hist\u00f3ricas, pedimos disculpas sin reservas, asumimos toda la responsabilidad y pagamos una compensaci\u00f3n adecuada\u201d.<\/p>\n \n \tLa noticia llega apenas unos d\u00edas despu\u00e9s de que Harry se viera obligado a pagar 50.000 libras esterlinas (62.000 d\u00f3lares) en costas legales a El correo del domingo <\/em>editor despu\u00e9s de intentar que se desestimara parte de la defensa por difamaci\u00f3n del peri\u00f3dico sensacionalista del Reino Unido. <\/p>\n \n \tPrince, con sede en Los \u00c1ngeles, est\u00e1 involucrado en varias acciones legales en la actualidad. En otro caso contra Associated Newspapers, el Pr\u00edncipe y un grupo que incluye a Elton John est\u00e1n demandando por acusaciones de recopilaci\u00f3n ilegal de informaci\u00f3n, que un juez dictamin\u00f3 recientemente que puede ir a juicio.<\/p>\n<\/p><\/div>\n