\n<\/p>\n
Tras duras negociaciones, ambas c\u00e1maras del parlamento estadounidense aprobaron el presupuesto de defensa. Est\u00e1 dirigido a las amenazas que plantean China y Rusia. Sin embargo, tambi\u00e9n hab\u00eda un puesto que se refer\u00eda a la vigilancia de los extranjeros.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n C\u00e9sar Abbat\u00e9 \/ EPA<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n Por una vez, dem\u00f3cratas y republicanos estaban \u2013m\u00e1s o menos\u2013 de acuerdo. Despu\u00e9s de meses de negociaciones, lo aprobaron Presupuesto de defensa para 2024<\/a> por una suma de 886 mil millones de d\u00f3lares. Despu\u00e9s del Senado, la C\u00e1mara de Representantes lo aprob\u00f3 el jueves por 310 votos contra 118. El presupuesto tambi\u00e9n incluye una extensi\u00f3n de la ayuda militar a Ucrania, con un desembolso gradual de 300 millones de d\u00f3lares. Sin embargo, esta suma no tiene nada que ver con los 61.000 millones de d\u00f3lares que Biden y el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky hab\u00edan pedido al Congreso antes de fin de a\u00f1o. Esta suma a\u00fan est\u00e1 en discusi\u00f3n. negoci\u00f3 duro<\/a>.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El presupuesto de 3.000 p\u00e1ginas ahora llegar\u00e1 al escritorio del presidente Biden. Si bien pr\u00e1cticamente todos los dem\u00e1s temas son objeto de acalorados debates entre los dos partidos, el presupuesto de defensa tradicionalmente no ha sido cuestionado. Ha sido aceptado siempre durante m\u00e1s de sesenta a\u00f1os. Dada la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica, esto es nada menos que un milagro.<\/p>\n <\/p>\n La mayor\u00eda de las principales partidas de gasto eran indiscutibles: \u201cel fortalecimiento de la posici\u00f3n de disuasi\u00f3n y defensa en la regi\u00f3n del Indo-Pac\u00edfico\u201d, as\u00ed como frente a Rusia y Oriente Medio, el desarrollo de misiles hipers\u00f3nicos, el aumento del arsenal nuclear, la ampliaci\u00f3n de las asociaciones militares, el aumento salarial del cinco por ciento para el personal militar y los empleados civiles del Pent\u00e1gono.<\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, esta vez tambi\u00e9n hubo puntos de discordia pol\u00edtico-cultural, por ejemplo, hubo largas negociaciones sobre el trato a los transexuales o los programas de diversidad e inclusi\u00f3n en el Pent\u00e1gono. Sin embargo, la mayor\u00eda de las solicitudes de reducciones en este sentido por parte de los conservadores de derecha no fueron tenidas en cuenta en la versi\u00f3n final.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Un sistema de vigilancia utilizado por los servicios secretos estadounidenses tambi\u00e9n encontr\u00f3 oposici\u00f3n, esta vez tanto del lado dem\u00f3crata como del republicano. La aprobaci\u00f3n del presupuesto ampl\u00eda una ley que regula la electr\u00f3nica Vigilancia de extranjeros fuera de Estados Unidos<\/a> permitido sin autorizaci\u00f3n especial. Los defensores de la protecci\u00f3n de datos lo critican duramente porque las escuchas telef\u00f3nicas tambi\u00e9n registran y recopilan conversaciones que los extranjeros afectados mantienen con estadounidenses (inocentes).<\/p>\n <\/p>\n El jefe de la Polic\u00eda Federal (FBI) abog\u00f3 esta semana por una pr\u00f3rroga de la ley en el Congreso, diciendo que serv\u00eda para proteger a Estados Unidos de ataques terroristas; Salir equivaldr\u00eda a un \u201cdesarme unilateral\u201d. Se espera que las discusiones sobre el futuro de la ley contin\u00faen en enero.<\/p>\n <\/p>\n \u00abEn un gobierno dividido, los compromisos son necesarios, y este presupuesto es un buen compromiso\u00bb, dijo el representante republicano y presidente del Comit\u00e9 de Servicios Armados, Mike Rogers, despu\u00e9s de la votaci\u00f3n. \u00abEst\u00e1 centrado en disuadir a nuestros adversarios, especialmente China\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\nAviones militares en el portaaviones estadounidense \u201cHarry S. Truman\u201d en el Golfo de N\u00e1poles.<\/h2>\n
Fortalecimiento de la posici\u00f3n frente a Rusia y China<\/span><\/h2>\n
Vigilancia de extranjeros fuera de Estados Unidos<\/span><\/h2>\n
Tuberville, opositor al aborto, abandona la pol\u00edtica obstruccionista<\/span><\/h2>\n