\n<\/p>\n
\n
\tEn Tiempo real<\/em> Esta noche Bill Maher rindi\u00f3 homenaje al fallecido gran Norman Lear, quien falleci\u00f3 hace una semana y media. <\/p>\n \n \tMaher enfatiz\u00f3: \u00abNo podr\u00eda hacer mi programa si no fuera por lo que \u00e9l hizo\u00bb.<\/p>\n \n \tEl presentador continu\u00f3 lamentando que, si bien Lear abri\u00f3 muchas puertas, \u201cmuchas de esas puertas se han cerrado\u201d. <\/p>\n \n \tLuego dijo: \u00abLa televisi\u00f3n no es lo que era en los a\u00f1os 70\u00bb.<\/p>\n \n \tLaura Coates de CNN, invitada al programa, respondi\u00f3: \u00abAlgunos de los programas m\u00e1s controvertidos… no s\u00e9 si, por mucho que hayamos evolucionado como sociedad, tendr\u00edamos la capacidad de hacer esos programas\u00bb. 1702731285 sin que acabe en el suelo de la sala de montaje… Alguien tendr\u00eda miedo de que demasiada gente se aferrara a sus perlas\u201d.<\/p>\n \n \tEl otro invitado de Maher, el novelista Walter Kirn, observ\u00f3: \u201cLo mejor de esa serie es que nunca se sab\u00eda qui\u00e9n era el h\u00e9roe y el villano. Ten\u00eda un t\u00edo que pensaba que Archie Bunker era el h\u00e9roe del espect\u00e1culo. Y por un tiempo yo tambi\u00e9n lo pens\u00e9. Quiero decir, realmente se mantuvo firme… El programa ofreci\u00f3 una representaci\u00f3n redonda de personas de todo tipo. Y con el tiempo recibiste una educaci\u00f3n a rega\u00f1adientes de Archie. Creo que le dio m\u00e1s cr\u00e9dito al tipo de personajes que ahora simplemente se descartan. Eso no ser\u00eda posible ahora\u201d.<\/p>\n \n \tCoates dijo que, si bien Archie Bunker no puede aparecer en la televisi\u00f3n, todav\u00eda est\u00e1 bien representado entre la poblaci\u00f3n real del pa\u00eds.<\/p>\n \n \t\u201cArchie Bunker no est\u00e1 realmente en el espejo retrovisor. Archie Bunker es el bocado del t\u00edo borracho de hoy. Estamos hablando de Donald Trump. Estamos hablando de personas que se sienten abandonadas\u201d.<\/p>\n \n \tMaher pareci\u00f3 sorprendido. <\/p>\n \n \t\u201c\u00bfNo cree que hoy en d\u00eda hay menos Archie Bunkers en Estados Unidos?\u201d pregunt\u00f3.<\/p>\n \n \t\u00abTodav\u00eda tenemos muchos Archie Bunkers en este pa\u00eds\u00bb, dijo Coates.<\/p>\n \n \tVolviendo a la televisi\u00f3n, para demostrar su argumento de que \u00abesos eran los d\u00edas\u00bb sobre Todos en la familia<\/em>Maher ofreci\u00f3 un informe de Deadline sobre una controversia reciente.<\/p>\n \n \t\u00abS\u00f3lo para darle una idea de lo lejos que hemos llegado\u00bb, dijo, \u00abhay un programa llamado Estaci\u00f3n 19<\/em>. Es un espect\u00e1culo de Shonda Rhimes. Es un gran \u00e9xito\u201d. <\/p>\n \n \tMaher luego relat\u00f3 un incidente relacionado con la representaci\u00f3n del racismo en la p\u00e1gina que dej\u00f3 al equipo de redacci\u00f3n del Anatom\u00eda de Grey<\/em> spin-off tambale\u00e1ndose. Seg\u00fan las fuentes, ten\u00eda que ver con el borrador reciente de un escritor de un esquema que inclu\u00eda numerosos usos de un insulto racial por parte de un personaje racista. El gui\u00f3n fue asignado a un escritor blanco y la palabra en cuesti\u00f3n era b\u2014-r, una referencia despectiva a una persona de ascendencia latina. El esquema fue recibido con sorpresa e incredulidad, y las tensiones crecieron hasta el punto en que la sala virtual tuvo que ser puesta en pausa.<\/p>\n \n \t\u00abEs un espect\u00e1culo en el que intentaban representar un personaje racista\u00bb, dijo incr\u00e9dulo Maher. \u201cCerraron el espect\u00e1culo. Trajeron a un psic\u00f3logo organizacional\u201d.<\/p>\n \n \tMaher luego se pregunt\u00f3: \u201c\u00bfEsto alg\u00fan d\u00eda volver\u00e1 a ser como estaba?\u201d El panel no tuvo respuesta para esa pregunta.<\/p>\n<\/p><\/div>\n