\n<\/p>\n
Esta historia apareci\u00f3 originalmente en High Country News y es parte de la colaboraci\u00f3n de Climate Desk.<\/em><\/p>\n Quiz\u00e1s ninguna costumbre navide\u00f1a sea m\u00e1s omnipresente que colocar el \u00e1rbol de Navidad. Se origin\u00f3 en Europa del Este hace m\u00e1s de 500 a\u00f1os, cuando la gente decoraba los \u00e1rboles de hoja perenne con rosas o manzanas como s\u00edmbolos de Eva y el Jard\u00edn del Ed\u00e9n. Hoy en d\u00eda, esa antigua tradici\u00f3n es un negocio en auge que emplea a casi 100.000 personas, genera cerca de 2.000 millones de d\u00f3lares en ingresos y cosecha entre 25 y 30 millones de \u00e1rboles de Navidad naturales al a\u00f1o, alrededor del 30 por ciento de ellos en el noroeste del Pac\u00edfico. Las ventas de \u00e1rboles de Navidad reales han aumentado casi un 20 por ciento desde 2020, aunque los \u00e1rboles falsos tambi\u00e9n est\u00e1n en auge.<\/p>\n Los \u00e1rboles artificiales han generado cr\u00edticas por los productos qu\u00edmicos utilizados en su fabricaci\u00f3n, as\u00ed como por su huella de carbono. Pero los \u00e1rboles vivos tambi\u00e9n tienen desventajas. Uno en particular (los productos qu\u00edmicos agr\u00edcolas, los insecticidas, fungicidas y herbicidas utilizados en el cultivo de \u00e1rboles) ha atra\u00eddo muy poca atenci\u00f3n, en parte debido a la falta de investigaci\u00f3n sobre el riesgo para los consumidores o los trabajadores agr\u00edcolas.<\/p>\n Las personas que aman sus tradicionales \u00e1rboles de Navidad verdes, incluso aquellos preocupados por los impactos ambientales, rara vez piensan en c\u00f3mo se cultivan esos \u00e1rboles. \u201cHe usado un \u00e1rbol artificial durante unos 10 a\u00f1os\u201d, dijo Denise Castro, de Eugene, Oregon. \u201cAntes de eso compr\u00e9 \u00e1rboles reales. Nunca pens\u00e9 que pudiera haber pesticidas en los \u00e1rboles\u201d. Despu\u00e9s Noticias del Alto Pa\u00eds<\/em> Cuando se acerc\u00f3 a ella, comenz\u00f3 a preguntarles a sus viejos amigos si hab\u00edan pensado en ello. Pero los pesticidas eran algo que no hab\u00edan considerado o que no les preocupaba particularmente. \u201cPueden contar conmigo para este consenso\u201d, dijo Michele Zemba. \u201cLos pesticidas nunca se me pasaron por la cabeza cuando compr\u00e9 un \u00e1rbol real\u201d.<\/p>\n Entre los productos qu\u00edmicos m\u00e1s comunes utilizados por la industria se encuentran el clorotalonil, la atrazina, el glifosato (mejor conocido como Roundup) y el dimetoato, todos los cuales tienen impactos conocidos en la salud humana. La vida media de algunas de estas sustancias qu\u00edmicas var\u00eda de d\u00edas a a\u00f1os, dependiendo de la sustancia qu\u00edmica involucrada y otros factores. Con el tiempo, estos pesticidas se acumulan en el medio ambiente, permanecen en el suelo y las aguas subterr\u00e1neas y se acumulan en los tejidos vegetales y animales, especialmente en los seres humanos, que se encuentran en la cima de la cadena alimentaria.<\/p>\n En Oreg\u00f3n, se encuentran com\u00fanmente niveles bajos de pesticidas en el agua superficial y potable. En 2021, investigadores de la Universidad Estatal de Portland publicaron datos que mostraban que hab\u00eda pesticidas relacionados con la silvicultura en las aguas costeras de Oreg\u00f3n, una se\u00f1al de que flu\u00edan r\u00edo abajo en los r\u00edos del estado. Pero es dif\u00edcil cuantificar la contribuci\u00f3n de cualquier industria en particular a una contaminaci\u00f3n tan generalizada y de bajo nivel durante largos per\u00edodos de tiempo, o calcular los riesgos para los consumidores. Laura Masterson, agricultora org\u00e1nica y ex miembro de la junta directiva del Departamento de Agricultura de Oreg\u00f3n, reconoci\u00f3 que se trata de otra laguna en la ciencia. \u00abRealmente no entendemos los impactos de las microdosis [of these chemicals] en salud.\u00bb<\/p>\n<\/div>\n