Como ha demostrado el NZZ (NZZ 9 y 23 de diciembre), el SNF apoy\u00f3 el proyecto de un activista palestino sobre la violencia en las prisiones israel\u00edes.<\/a> \u00bfQu\u00e9 tan transparentes son los procesos de selecci\u00f3n? \u00bfTiene el SNSF una agenda pol\u00edtica? <\/p>\n <\/p>\n
Se\u00f1ora Kalt, \u00bflas consideraciones pol\u00edticas tambi\u00e9n influyen en la asignaci\u00f3n de fondos para la investigaci\u00f3n por parte del Fondo Nacional? \u00bfSon el g\u00e9nero, la diversidad, etc., criterios cruciales a la hora de examinar las solicitudes?<\/p>\n
<\/p>\n
No. El SNSF tiene el mandato legal de promover la investigaci\u00f3n en toda su diversidad. El objetivo es promover los mejores proyectos en todas las disciplinas. Los \u00fanicos criterios son la originalidad, importancia y viabilidad de la investigaci\u00f3n, as\u00ed como los logros anteriores de los investigadores. El SNSF no tiene como objetivo promover contenidos de investigaci\u00f3n espec\u00edficos. Los investigadores determinan los temas. Sin embargo, en los \u00faltimos a\u00f1os la demanda de fondos del SNSF ha aumentado mucho m\u00e1s r\u00e1pido que nuestro presupuesto, lo que significa que tenemos que rechazar cada vez m\u00e1s solicitudes muy buenas. Entiendo que esto lleva a suponer que los criterios han cambiado. El g\u00e9nero y la diversidad juegan un papel muy importante en el SNSF a otro nivel: prestamos atenci\u00f3n a la diversidad al formar parte de los comit\u00e9s de evaluaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Tambi\u00e9n se critica el proceso de selecci\u00f3n. Las rese\u00f1as son opacas. Los expertos apoyan a los solicitantes que son pol\u00edticamente cercanos a ellos y, a veces, los conocen personalmente. \u00bfQu\u00e9 tan transparente es el proceso?<\/p>\n
<\/p>\n
Nuestros procedimientos se describen para que todos los vean en el sitio web de SNSF. All\u00ed tambi\u00e9n se publica la composici\u00f3n de las comisiones que deciden sobre las solicitudes. Tenemos reglas estrictas con respecto a los conflictos de intereses. Adem\u00e1s, se obtienen varias revisiones independientes para cada solicitud antes de que los comit\u00e9s del SNSF tomen una evaluaci\u00f3n y decisi\u00f3n final. Por regla general, estos informes proceden de investigadores fuera de Suiza. Los informes se comparten con los solicitantes para que las decisiones sean lo m\u00e1s comprensibles posible. Los nombres de los revisores no ser\u00e1n compartidos. Este es el est\u00e1ndar internacional. Lo mismo se aplica a los procedimientos de selecci\u00f3n, que desarrollamos y evaluamos constantemente porque podemos y queremos mejorar constantemente.<\/p>\n
<\/p>\n
Entre los proyectos de investigaci\u00f3n financiados por el SNSF hay muchos sobre Palestina, algunos de ellos realizados por activistas de izquierda que est\u00e1n conectados con organizaciones problem\u00e1ticas. Apenas hay proyectos sobre el antisemitismo. \u00bfEl SNF es ciego del ojo izquierdo?<\/p>\n
<\/p>\n
Lo mismo se aplica a las ciencias sociales y pol\u00edticas: los investigadores eligen ellos mismos los temas. Este principio de abajo hacia arriba y la competencia son claves para el \u00e9xito de la ciencia suiza. La SNSF es responsable del control de la calidad. No sopesamos entre temas de investigaci\u00f3n espec\u00edficos. El SNSF financia investigaciones sobre el conflicto entre Israel y Palestina, proyectos centrados en el terrorismo y el islamismo, y tambi\u00e9n proyectos sobre el antisemitismo. Si existe la sospecha de que en un proyecto de investigaci\u00f3n del SNSF se est\u00e1 realizando un trabajo no cient\u00edfico o de que se est\u00e1n violando los l\u00edmites \u00e9ticos, esto ser\u00e1 investigado y, si es necesario, sancionado.<\/p>\n
<\/p>\n
Angelika Kalt<\/strong> Es cient\u00edfico terrestre y director de la Fundaci\u00f3n Nacional Suiza para la Ciencia desde 2016.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\n
\n
Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La pol\u00edtica de financiaci\u00f3n de la Fundaci\u00f3n Nacional Suiza para la Ciencia (SNSF) es incomprensible, afirman los cient\u00edficos. El NZZ mostr\u00f3 en un art\u00edculo que se financian proyectos de investigaci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":930531,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[5053,14244,3633,38305,7560,194,3575,869,10714,1741,19220,1573,2584,107,76505,4056,2118,4431,4521],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/930530"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=930530"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/930530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":930532,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/930530\/revisions\/930532"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/930531"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=930530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=930530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=930530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}