\n<\/p>\n
Google pronto<\/span> permitir a los usuarios almacenar sus datos de ubicaci\u00f3n en sus dispositivos en lugar de en los servidores de Google, poniendo fin efectivamente a una pr\u00e1ctica de vigilancia de larga data que permit\u00eda a la polic\u00eda y a las fuerzas del orden aprovechar los vastos bancos de datos de ubicaci\u00f3n de Google para identificar delincuentes potenciales.<\/p>\n El uso de las llamadas \u201cgarant\u00edas de geovalla\u201d se ha disparado en los \u00faltimos a\u00f1os, en gran parte gracias a la ubicuidad de los tel\u00e9fonos inteligentes, junto con compa\u00f1\u00edas hambrientas de datos como Google, que aspiran y almacenan enormes cantidades de datos de ubicaci\u00f3n de sus usuarios, que pueden obtenerse por ley. solicitudes de ejecuci\u00f3n.<\/p>\n La polic\u00eda puede utilizar \u00f3rdenes de geocerca (tambi\u00e9n conocidas como \u00f3rdenes de ubicaci\u00f3n inversa) para exigir que Google entregue informaci\u00f3n sobre qu\u00e9 dispositivos de los usuarios estaban en un \u00e1rea geogr\u00e1fica particular en un momento determinado.<\/p>\n Pero los cr\u00edticos dicen que las \u00f3rdenes de geocerca son inconstitucionales e inherentemente demasiado amplias, ya que estas demandas a menudo tambi\u00e9n incluyen la informaci\u00f3n de personas completamente inocentes que estaban cerca en el momento en que se cometi\u00f3 un delito. Ni siquiera los tribunales pueden ponerse de acuerdo sobre si las \u00f3rdenes de geocerca son legales, lo que probablemente genere un eventual desaf\u00edo ante la Corte Suprema de Estados Unidos.<\/p>\n El anuncio de Google de esta semana no mencion\u00f3 espec\u00edficamente las garant\u00edas de geovalla, y s\u00f3lo dijo que la medida de almacenar datos de ubicaci\u00f3n en sus dispositivos dar\u00eda a los usuarios \u201cm\u00e1s control\u201d sobre sus datos. En realidad, la medida obliga a la polic\u00eda a solicitar una orden de registro para acceder a ese dispositivo espec\u00edfico, en lugar de pedirle los datos a Google.<\/p>\n Si bien Google no es la \u00fanica empresa sujeta a garant\u00edas de geovalla, Google ha sido con diferencia el mayor recopilador de datos confidenciales de ubicaci\u00f3n y el primero en ser aprovechado para ello.<\/p>\n La pr\u00e1ctica de que la polic\u00eda utilice a Google para obtener los datos de ubicaci\u00f3n de los usuarios se revel\u00f3 por primera vez en 2019. Google ha dependido durante mucho tiempo de los datos de ubicaci\u00f3n de sus usuarios para impulsar su negocio publicitario, que solo durante 2022 gener\u00f3 alrededor del 80% de los ingresos anuales de Google, unos 220 mil millones de d\u00f3lares. .<\/p>\n Pero en realidad, se cree que esta t\u00e9cnica de vigilancia es mucho m\u00e1s amplia. Posteriormente, las autoridades ampliaron sus demandas de datos de ubicaci\u00f3n a otras empresas. Se sabe que Microsoft y Yahoo (propietario de TechCrunch) reciben garant\u00edas de geovalla, aunque ninguna de las compa\u00f1\u00edas ha revelado a\u00fan cu\u00e1ntas solicitudes de datos de ubicaci\u00f3n de los usuarios reciben.<\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os, el n\u00famero de casos legales relacionados con demandas de geocercas se ha disparado.<\/p>\n La polic\u00eda de Minneapolis utiliz\u00f3 una orden de geovalla para identificar a las personas que asistieron a las protestas tras el asesinato policial de George Floyd. La anulaci\u00f3n de Roe v. Wade en 2022 gener\u00f3 temores de que las fuerzas del orden en los estados donde el acceso a la atenci\u00f3n del aborto es limitado o donde la b\u00fasqueda de un aborto es ilegal pudieran utilizar \u00f3rdenes de geovalla para identificar a quienes buscan atenci\u00f3n. Posteriormente, los legisladores instaron a Google a dejar de recopilar datos de ubicaci\u00f3n por temor a que la informaci\u00f3n pudiera usarse para identificar a personas que buscaban abortos.<\/p>\n Aunque las empresas han dicho poco sobre cu\u00e1ntas garant\u00edas de geocerca reciben, el a\u00f1o pasado Google, Microsoft y Yahoo respaldaron un proyecto de ley del estado de Nueva York que habr\u00eda prohibido el uso de garant\u00edas de geocerca en todo el estado. El proyecto de ley no logr\u00f3 convertirse en ley.<\/p>\n Google no ha dicho cu\u00e1ntas garant\u00edas de geocerca ha recibido en los \u00faltimos a\u00f1os. Google public\u00f3 su divulgaci\u00f3n m\u00e1s reciente (y \u00fanica) sobre la cantidad de \u00f3rdenes de geocerca que recibi\u00f3 en 2021 luego de la presi\u00f3n para revelar las cifras luego de las crecientes cr\u00edticas a la pr\u00e1ctica de vigilancia.<\/p>\n Los datos mostraron que Google recibi\u00f3 982 \u00f3rdenes de geocerca en 2018, luego 8,396 \u00f3rdenes de geocerca en 2019 y 11,554 \u00f3rdenes de geocerca en 2020, o aproximadamente una cuarta parte de todas las demandas legales que recibi\u00f3 Google. La divulgaci\u00f3n, aunque limitada, ofreci\u00f3 el primer vistazo al fuerte aumento en el n\u00famero de estas solicitudes, pero Google no dijo con qu\u00e9 frecuencia el gigante de las b\u00fasquedas rechaza estas demandas legales de datos de ubicaci\u00f3n de los usuarios, si es que lo hace.<\/p>\n La noticia de que Google pronto trasladar\u00e1 los datos de ubicaci\u00f3n de sus usuarios a sus dispositivos fue recibida con cautelosos elogios.<\/p>\n La Electronic Frontier Foundation, que ha cuestionado la constitucionalidad de las \u00f3rdenes de geovalla en los tribunales, dijo en una publicaci\u00f3n de blog que \u201cal menos por ahora, lo tomaremos como una victoria\u201d. Pero la EFF se\u00f1al\u00f3 que hay otras formas en que Google a\u00fan puede entregar datos personales confidenciales de sus usuarios. Las fuerzas del orden utilizan demandas legales similares, denominadas \u00f3rdenes de \u201cpalabra clave inversa\u201d, para identificar cuentas de Google que buscaron una palabra clave en particular en el tiempo, por ejemplo antes de que se cometiera un delito. Google no ha dicho si planea cerrar la laguna que permite a la polic\u00eda y a las fuerzas del orden cumplir con las llamadas \u00f3rdenes de \u00abpalabra clave inversa\u00bb para las consultas de b\u00fasqueda de los usuarios.<\/p>\n Esto no quiere decir que las garant\u00edas de geocerca desaparecer\u00e1n de la noche a la ma\u00f1ana. Google todav\u00eda conserva enormes bancos de datos hist\u00f3ricos de ubicaci\u00f3n que la polic\u00eda puede acceder en cualquier momento, hasta que Google decida que ya no quiere conservarlos. Y mientras las empresas de tecnolog\u00eda almacenan grandes cantidades de datos de ubicaci\u00f3n de los usuarios, tambi\u00e9n pueden estar sujetas a exigencias legales similares.<\/p>\n Pero hay esperanzas de que el hecho de que Google cierre la puerta a las \u00f3rdenes de geovalla (al menos en el futuro) pueda reducir significativamente esta laguna de vigilancia.<\/p>\n En su informe de transparencia m\u00e1s reciente de 2022, Apple dijo que recibi\u00f3 13 \u00f3rdenes de geovalla exigiendo datos de ubicaci\u00f3n de sus clientes, pero no proporcion\u00f3 datos a cambio. Apple dijo que \u00abno tiene ning\u00fan dato que proporcionar en respuesta a las solicitudes de geovalla\u00bb, ya que los datos residen en los dispositivos de los usuarios, a los que Apple dice que no puede acceder.<\/p>\n<\/p><\/div>\n