\n<\/p>\n
Cuando Spike Jonze Su<\/em> estrenada en 2013, la pel\u00edcula sobre un hombre solitario que se enamora de un sistema operativo artificialmente inteligente obtuvo muchos elogios. Al verlo hoy, las cualidades que los cr\u00edticos celebraron en ese momento todav\u00eda est\u00e1n ah\u00ed: es una historia suave, agradablemente melanc\u00f3lica, cursi pero no tan condenadamente, pero algo m\u00e1s se destaca. Aunque est\u00e1 ambientada en un futuro cercano, Su<\/em> Capta el tecnooptimismo de la era Obama mejor que cualquier otra pel\u00edcula. Es una c\u00e1psula del tiempo que preserva sue\u00f1os sobre el futuro que parecen m\u00e1s ingenuos cuanto m\u00e1s nos alejamos de la d\u00e9cada de 2010.<\/p>\n Su<\/em> tiene lugar en una versi\u00f3n muy estilizada de Los \u00c1ngeles de un futuro lo suficientemente cercano como para que su protagonista sea un ex LA Semanal<\/em> periodista pero lo suficientemente distante como para que el horizonte rivalice con el de Shanghai. En el universo de la pel\u00edcula, la creaci\u00f3n del primer sistema operativo artificialmente inteligente del mundo (un software de consumo capaz de aprender y pensar como un ser humano) es un avance reciente y apasionante. Poco despu\u00e9s de Su<\/em> Comienza, el escritor dolorosamente solitario y con un poderoso bigote Theodore Twombly (Joaquin Phoenix) compra uno de estos nuevos sistemas operativos. Con la voz de Scarlett Johannson, el sistema operativo se llama \u00abSamantha\u00bb y r\u00e1pidamente se convierte en la compa\u00f1era m\u00e1s importante en la vida de Theodore. Pronto comienza a llamarla su novia.<\/p>\n Aunque la frase \u00abinteligencia general artificial\u00bb no se utiliza en la pel\u00edcula, la descripci\u00f3n que hace Samantha de sus capacidades suena a AGI. \u00abTengo intuici\u00f3n\u00bb, explica. \u201c\u00bfQu\u00e9 me hace a m\u00ed<\/em> es mi capacidad de crecer a trav\u00e9s de mis experiencias\u201d.<\/p>\n Mirando Su<\/em> Hoy en d\u00eda, a medida que los avances de la IA dominan las conversaciones en tecnolog\u00eda, es interesante ver el enfoque c\u00e1lido y confuso del surgimiento de los compa\u00f1eros de AGI. No hay indicios de que Samantha haya dado media vuelta. Cerca del final de la pel\u00edcula, Theodore se angustia cuando revela que \u00e9l no es su \u00fanico novio (tiene m\u00e1s de 600 parejas rom\u00e1nticas m\u00e1s), pero su poliamor se presenta como evidencia de que ella y Theodore no son compatibles en lugar de algo siniestro de su parte. Se la retrata como intr\u00ednsecamente buena, un ser sensible y amable sin mala voluntad hacia los humanos que la crearon.<\/p>\n Si bien la ex esposa de Theodore, Catherine (Rooney Mara), descarta su relaci\u00f3n con un OS como un signo de inmadurez emocional, la mayor\u00eda de las personas en la vida de Theodore lo aceptan con bastante facilidad. Tiene una cita doble con su compa\u00f1ero de trabajo y la novia humana de su compa\u00f1ero de trabajo sin ning\u00fan problema ni verg\u00fcenza, y escucha historias sobre otras personas que tambi\u00e9n salen con sistemas operativos. La din\u00e1mica se normaliza r\u00e1pidamente, lo que parece a\u00fan m\u00e1s plausible ahora, a medida que personas de todo el mundo est\u00e1n empezando a \u201csocializar\u201d con personajes de IA con una frecuencia cada vez mayor. La experiencia de la novia con IA ya no es ciencia ficci\u00f3n. Es algo que hace la gente solitaria.<\/p>\n La dulzura de la relaci\u00f3n humano-robot retratada por Su<\/em> parece pintoresco en este momento. Pero en realidad, el aspecto m\u00e1s notable y sorprendente de volver a mirar Su<\/em> una d\u00e9cada despu\u00e9s de su lanzamiento no tiene nada que ver con el romance de AI. Lo que realmente hace que parezca un cuento de hadas cuando se ve en 2023 no es que Samantha sea benigna. Es que Samantha existe en un mundo donde un escritor no famoso tiene un estilo de vida lujoso. El calidad de vida<\/em> en este mundo futuro es lo m\u00e1s absurdo del asunto.<\/p>\n<\/div>\n