\n<\/aside>\n<\/p>\n
Deja de lado el Asistente de Google, aparentemente Google est\u00e1 trabajando en una nueva IA. The Information informa que Google est\u00e1 trabajando en un nuevo asistente de inteligencia artificial \u00abPixie\u00bb que ser\u00e1 exclusivo para los dispositivos Pixel. Seg\u00fan se informa, Pixie funcionar\u00e1 con el nuevo modelo de inteligencia artificial \u00abGemini\u00bb de Google. El informe dice que Pixie se lanzar\u00eda primero en el Pixel 9: \u00abEventualmente, Google quiere llevar las funciones a sus tel\u00e9fonos y dispositivos de gama baja como su reloj\u00bb.<\/p>\n
Hasta ahora, seg\u00fan se informa, Google y Amazon tienen planes de reiniciar sus asistentes de voz con la nueva ola de modelos de lenguajes grandes. Ambos se encuentran solo en la etapa de rumores, por lo que ninguna de las compa\u00f1\u00edas ha promocionado c\u00f3mo un modelo de lenguaje grande ayudar\u00e1 a un asistente de voz. Hoy en d\u00eda, las quejas t\u00edpicas suelen estar relacionadas con la precisi\u00f3n del reconocimiento de voz y el tiempo de respuesta, algo con lo que un modelo de lenguaje no parece ayudar. Presumiblemente, los modelos de lenguaje grandes ayudar\u00edan a permitir respuestas m\u00e1s largas y profundas a las preguntas, pero si los consumidores quieren escuchar una voz de robot sint\u00e9tica leyendo una respuesta de un p\u00e1rrafo es algo que el mercado descubrir\u00e1.<\/p>\n
Otra caracter\u00edstica enumerada en el informe es que Google podr\u00eda construir \u00abgafas que podr\u00edan hacer uso de la capacidad de la IA para reconocer los objetos que ve el usuario\u00bb. Entre Google Glass y Project Iris, Google inici\u00f3 y detuvo muchos proyectos de gafas.<\/p>\n
La medida muestra c\u00f3mo Google ha cambiado su forma de pensar sobre los asistentes de inteligencia artificial durante la \u00faltima d\u00e9cada. Sol\u00eda \u200b\u200b\u200b\u200bver al Asistente de Google como el futuro de la B\u00fasqueda de Google, por lo que quer\u00eda que el Asistente estuviera disponible en todas partes. El Asistente de Google fue un buen producto durante un tiempo, disponible en todos los tel\u00e9fonos Android, en iOS a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n de Google y a trav\u00e9s de una gran cantidad de hardware especialmente dise\u00f1ado, como los parlantes y pantallas inteligentes de Google Home\/Nest Audio. Sin embargo, el Asistente de Google nunca gan\u00f3 dinero. Todo el hardware se vendi\u00f3 al precio de coste, el software se regal\u00f3 a los socios y los costes continuos del procesamiento de voz se acumularon. Nunca hubo ingresos adicionales para pagar el Asistente de Google en forma de anuncios. Amazon est\u00e1 en el mismo barco con Alexa: nadie ha descubierto c\u00f3mo hacer que los asistentes de voz sean rentables.<\/p>\n
Dado que el Asistente de Google es un pozo de dinero, The Information inform\u00f3 anteriormente que Google planea \u00abinvertir menos en el desarrollo de su b\u00fasqueda asistida por voz del Asistente de Google para autom\u00f3viles y dispositivos no fabricados por Google, incluidos televisores, auriculares, parlantes para hogares inteligentes y gafas inteligentes\u00bb. y relojes inteligentes que utilizan Wear de Google\u00bb. La idea es que Google duplique su propio hardware, que, seg\u00fan el informe anterior, es lo que Google cree que proporcionar\u00e1 la mejor protecci\u00f3n contra los reguladores que amenazan los acuerdos de b\u00fasqueda de la compa\u00f1\u00eda en los dispositivos asociados iPhone y Android. \u00abVamos a enfrentarnos al iPhone\u00bb es aparentemente la mentalidad dif\u00edcil de creer en Google en estos momentos, seg\u00fan este informe.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nHacer que el Asistente de pr\u00f3xima generaci\u00f3n sea exclusivo del Pixel 9 entrar\u00eda en esta categor\u00eda. Presumiblemente, el actual problema de dinero se resolver\u00eda entonces, o al menos se tendr\u00eda en cuenta, en las ventas de hardware telef\u00f3nico. El Asistente de Google actual era originalmente exclusivo del primer Pixel y se extendi\u00f3 a los socios de Google, pero los informes de The Information hacen que parezca que ese no es el plan esta vez (aunque eso siempre podr\u00eda cambiar). Nadie sabe qu\u00e9 pasar\u00e1 con el asistente de IA n\u00famero 1 de Google (Asistente de Google) cuando se lance el asistente de IA n\u00famero 2, pero acabar con \u00e9l parece un resultado probable. Tambi\u00e9n ser\u00eda una forma de reducir costos y sacar el Asistente de Google de los dispositivos de las personas.<\/p>\n
El problema de duplicar la apuesta por el hardware es que Google Hardware es una divisi\u00f3n peque\u00f1a que anteriormente no hab\u00eda podido soportar este tipo de ambici\u00f3n. Volviendo a esa cita sobre dispositivos de terceros, no hay autom\u00f3viles, televisores ni gafas inteligentes de Google (aunque el informe dice que se est\u00e1 trabajando en gafas inteligentes). Algunos a\u00f1os, el hardware existente de Google no es necesariamente muy bueno. Otros a\u00f1os pasar\u00e1n largos tiempos en los que Google no actualiza algunas l\u00edneas de productos, d\u00e1ndolas por muertas (port\u00e1tiles, tablets). El hardware de Google normalmente s\u00f3lo est\u00e1 disponible en unos 13 pa\u00edses, que es una peque\u00f1a porci\u00f3n del mundo. Estar en dispositivos de terceros te protege de todo esto. Anteriormente, la fortaleza de Google era la disponibilidad de su ecosistema, y \u200b\u200busted renuncia a eso si hace que todo sea exclusivo para su hardware.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Deja de lado el Asistente de Google, aparentemente Google est\u00e1 trabajando en una nueva IA. The Information informa que Google est\u00e1 trabajando en un nuevo asistente de inteligencia artificial \u00abPixie\u00bb…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":932947,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[6119,6335,133,5319,5430,15333,83193,709,2458],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/932946"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=932946"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/932946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":932948,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/932946\/revisions\/932948"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/932947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=932946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=932946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=932946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}