\n<\/p>\n
\n
\tUn tribunal de apelaciones impidi\u00f3 el lunes que un fiscal de distrito de Texas presentara cargos de pornograf\u00eda infantil contra Netflix por mostrar la pel\u00edcula francesa \u201cCuties\u201d.<\/p>\n
\n
\tEn un fallo de 3-0, el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito confirm\u00f3 una orden judicial de primera instancia que suspendi\u00f3 el procesamiento por tiempo indefinido.<\/p>\n
\n
\tNetflix lanz\u00f3 la pel\u00edcula en septiembre de 2020, lo que gener\u00f3 una controversia inmediata sobre su representaci\u00f3n de un grupo de baile adolescente. Lucas Babin, fiscal de distrito electo en el condado de Tyler, Texas, acus\u00f3 al transmisor de \u201cpromoci\u00f3n de material visual lascivo que representa a un ni\u00f1o\u201d.<\/p>\n
\n
\tLa pel\u00edcula no contiene escenas de sexo. Se muestra a los actores menores de edad realizando provocativos pasos de baile mientras est\u00e1n vestidos, y tambi\u00e9n se vislumbra brevemente el pecho desnudo de una mujer adulta.<\/p>\n
\n
\tEl transmisor llev\u00f3 el caso a un tribunal federal, argumentando que Babin estaba llevando el caso de mala fe y no ten\u00eda esperanzas de obtener una condena. En noviembre de 2022, un juez federal acept\u00f3 la solicitud de Netflix de una orden judicial, diciendo que \u00abno estaba convencido de que ‘Cuties’ contenga pornograf\u00eda infantil\u00bb.<\/p>\n
\n
\tBabin apel\u00f3 ante el Quinto Circuito, que confirm\u00f3 la orden judicial el lunes.<\/p>\n
\n
\t\u201cNetflix ha demostrado en esta etapa que ha sido sometida a un proceso de mala fe, un da\u00f1o que ya hemos considerado ‘irreparable’\u201d, escribi\u00f3 el juez Don R. Willett. \u201cLa balanza de la renta variable tambi\u00e9n favorece a Netflix. Tiene un inter\u00e9s obvio en el ejercicio continuo de sus derechos de la Primera Enmienda, y el Estado no tiene ning\u00fan inter\u00e9s leg\u00edtimo en un procesamiento de mala fe\u201d.<\/p>\n
\n
\tLa oficina de Babin y Netflix no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.<\/p>\n
\n
\tBabin retir\u00f3 el cargo inicial de \u201cmaterial lascivo\u201d en febrero de 2022, casi un a\u00f1o y medio despu\u00e9s de la acusaci\u00f3n del gran jurado. <\/p>\n
\n
\tNetflix hab\u00eda presentado una petici\u00f3n de h\u00e1beas corpus impugnando el cargo, despu\u00e9s de que un fallo en un caso separado determinara que el estatuto de Texas violaba la Primera Enmienda. Luego, Babin present\u00f3 cuatro nuevas acusaciones acusando a Netflix de distribuir pornograf\u00eda infantil, una acusaci\u00f3n m\u00e1s grave.<\/p>\n
\n
\tLa \u00fanica opci\u00f3n de la empresa en el tribunal estatal habr\u00eda sido defenderse en el juicio. Entonces, el transmisor solicit\u00f3 una orden judicial federal.<\/p>\n
\n
\tBabin estuvo representada por la oficina del fiscal general de Texas en la apelaci\u00f3n. La oficina argument\u00f3 que Babin estaba ejerciendo la discreci\u00f3n procesal adecuada al presentar los cargos y que la orden judicial federal era una intrusi\u00f3n indebida en la soberan\u00eda estatal.<\/p>\n
\n
\tEl caso llam\u00f3 la atenci\u00f3n de organizaciones y medios de comunicaci\u00f3n de la Primera Enmienda. Un grupo que incluye a Motion Picture Association, Penguin Random House, News\/Media Alliance, Texas Tribune y muchos otros, present\u00f3 un escrito amicus curiae en junio en apoyo a Netflix.<\/p>\n
\n
\tEl grupo argument\u00f3 que el procesamiento de \u201cCuties\u201d podr\u00eda enfriar la informaci\u00f3n y la promoci\u00f3n en torno a temas como la violaci\u00f3n y el tr\u00e1fico sexual de ni\u00f1os. El escrito citaba el documental de Hulu, \u201cPretty Baby: Brooke Shields\u201d, en el que la actriz analiza su cosificaci\u00f3n como estrella adolescente, como el tipo de expresi\u00f3n que podr\u00eda verse obstaculizada si se permitiera que siguiera adelante el procesamiento de \u201cCuties\u201d.<\/p>\n
\n
\t\u201cJuzgar los m\u00e9ritos art\u00edsticos de las obras no debe dejarse al capricho de los funcionarios del gobierno\u201d, escribieron los amici. \u201cAunque un funcionario del gobierno puede estar personalmente en desacuerdo con el mensaje promovido en una obra expresiva, este pa\u00eds ha decidido, guiado por su historia y el precedente de la Corte Suprema de Estados Unidos, que el gobierno \u2013y mucho menos un funcionario del gobierno\u2013 no debe dictar lo que est\u00e1 permitido en el mercado de las ideas\u201d.<\/p>\n
\n
\t\u201cCuties\u201d cuenta la historia de una ni\u00f1a inmigrante senegalesa de 11 a\u00f1os que est\u00e1 atrapada entre su cultura tradicional conservadora y el clima m\u00e1s permisivo de Francia. La directora, Ma\u00efmouna Doucour\u00e9, afirm\u00f3 que hizo la pel\u00edcula para llamar la atenci\u00f3n sobre la sexualizaci\u00f3n de las j\u00f3venes en las redes sociales.<\/p>\n
\n
\t\u00abS\u00ed, es peligroso\u00bb, dijo en una entrevista promocional de Netflix. \u201cPodemos ver la opresi\u00f3n de las mujeres en otras culturas. Pero mi pregunta es: \u00bfla cosificaci\u00f3n del cuerpo de una mujer que a menudo vemos en nuestra cultura occidental no es otro tipo de opresi\u00f3n?<\/p>\n<\/div>\n