\n<\/p>\n
Las personas con influencia, que piensan de forma independiente y act\u00faan sin miedo, causan una gran incertidumbre en Beijing. El editor Jimmy Lai era una de esas personas. Ahora debe servir como ejemplo de advertencia.<\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Imagen<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n El t\u00e9rmino periodista falta en el vocabulario de los funcionarios gubernamentales de Beijing. \u201cQueridos amigos de los medios\u201d es lo que se dice de manera reveladora cuando se le dirige directamente. Jimmy Lai, fundador del peri\u00f3dico Apple Daily de Hong Kong, era lo opuesto a un \u201cquerido amigo\u201d y, por tanto, el periodista que necesita una democracia: independiente, inc\u00f3modo, cr\u00edtico.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, Hong Kong no es una democracia, sino parte de la China autocr\u00e1tica. Desde que el gobierno de Beijing impuso una ley de seguridad nacional en la ciudad en 2020, esto ha sido m\u00e1s obvio que nunca. Cr\u00edticos como Jimmy Lai ahora est\u00e1n siendo eliminados. El proceso contra \u00e9l, que comenz\u00f3 el lunes, pretende dar ejemplo. A partir de ahora se aplican las reglas del Partido Comunista, que no tolera las cr\u00edticas. Lai podr\u00eda ser sentenciada a cadena perpetua.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 ha hecho? Su peri\u00f3dico \u201cApple Daily\u201d se hab\u00eda convertido en la voz del movimiento democr\u00e1tico entre los residentes de Hong Kong. Los videorreporteros del peri\u00f3dico informaron en vivo desde las manifestaciones de 2019. Incluso en las redacciones de los medios estatales de Beijing, los j\u00f3venes \u201camigos de los medios\u201d estaban pegados a las pantallas y segu\u00edan las retransmisiones en directo del \u201cApple Daily\u201d. \u00a1Cientos de miles que salieron a las calles contra la pol\u00edtica gubernamental! Nunca hab\u00edan visto nada parecido.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Esto es exactamente lo que temen los gobernantes de Beijing: que la resistencia local pueda extenderse por todo el pa\u00eds a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n. Periodistas como los de Apple Daily investigan, analizan e informan. Desarrollas una base f\u00e1ctica como base para los debates. Crean una esfera p\u00fablica y dan a la poblaci\u00f3n el poder de formarse sus propias opiniones informadas. As\u00ed es como los medios estabilizan el sistema en las democracias. En las autocracias tienen el efecto contrario.<\/p>\n <\/p>\n El r\u00e9gimen chino no tiene la fuerza para responder preguntas espont\u00e1neas de los periodistas. Esto muestra cu\u00e1n fr\u00e1gil es el pedestal del poder sobre el que se encuentran los gobernantes de Beijing y cu\u00e1nto tienen que ocultar. Deben controlar estrictamente los medios para evitar crear un p\u00fablico que pueda desafiar su monopolio de poder. En China, la mayor\u00eda de las empresas de medios son de propiedad estatal.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Bajo Xi Jinping, el alcance de los periodistas nacionales se ha reducido a\u00fan m\u00e1s. Hoy en d\u00eda, s\u00f3lo unos pocos reciben la acreditaci\u00f3n. Han emigrado periodistas de investigaci\u00f3n experimentados. Los j\u00f3venes profesionales dominan las redacciones de los medios estatales. Al cabo de unos a\u00f1os, suelen cambiar de trabajo que les resulta demasiado peligroso o demasiado aburrido. Lo que queda son los \u201cqueridos amigos de los medios\u201d.<\/p>\n <\/p>\n \u00bfQu\u00e9 nos importa? Mucho. Beijing tiene inter\u00e9s en que los periodistas se conviertan en \u201camigos\u201d m\u00e1s all\u00e1 de China continental. Si es necesario, mediante la disuasi\u00f3n. A finales de octubre, la periodista Minnie Chan del \u201cSouth China Morning Post\u201d de Hong Kong viaj\u00f3 a un foro de seguridad en Beijing. Ella ha estado desaparecida desde entonces. Hab\u00eda investigado mucho sobre el ej\u00e9rcito chino. Ese mismo mes, el periodista australiano Cheng Lei fue liberado despu\u00e9s de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n en China. Y en abril, el editor chino Li Yanhe fue arrestado mientras viajaba desde su casa en Taiw\u00e1n al continente. Las autoridades chinas dijeron que tanto Cheng como Li hab\u00edan puesto en peligro la seguridad nacional.<\/p>\n <\/p>\n Estos casos, como el juicio de Jimmy Lai, que tiene pasaporte brit\u00e1nico, son parte de t\u00e1cticas de intimidaci\u00f3n chinas. Periodistas, editores y acad\u00e9micos de Hong Kong, Taiw\u00e1n y otros lugares los consideran una advertencia. Cualquiera que trate con China y dependa del acceso a China tendr\u00e1 estos destinos en mente en el futuro y puede pensar dos veces antes de realizar investigaciones o cr\u00edticas sensibles. El mundo se est\u00e1 volviendo un poco menos libre.<\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nEl peri\u00f3dico \u201cApple Daily\u201d fue demasiado cr\u00edtico con el gobierno de Beijing. El editor se enfrenta ahora a cadena perpetua.<\/h2>\n
Se est\u00e1 haciendo un ejemplo de Jimmy Lai<\/span><\/h2>\n
Los medios libres ser\u00edan una amenaza para el sistema de China<\/span><\/h2>\n
Las t\u00e1cticas de intimidaci\u00f3n de China funcionan en todo el mundo<\/span><\/h2>\n