\n<\/p>\n
Seg\u00fan se informa, Samsung y TSMC comenzar\u00e1n la producci\u00f3n en masa de su tecnolog\u00eda de 2 nm en alg\u00fan momento de 2025. Esto significa que la fundici\u00f3n del gigante coreano igualar\u00e1 el ritmo de su competidor taiwan\u00e9s, pero para obtener esa ventaja adicional, un informe afirma que Samsung est\u00e1 contemplando ofrecer a los clientes potenciales un descuento en quitarle cuota de mercado a su rival. Si bien las ambiciones de la compa\u00f1\u00eda deben ser elogiadas, el informe tambi\u00e9n destaca que los bajos rendimientos siguen siendo el tal\u00f3n de Aquiles de Samsung, particularmente con el proceso GAA de 3 nm.<\/p>\n
Samsung ha tomado la delantera frente a TSMC en la adopci\u00f3n de la arquitectura gate-all-around (GAA) en su proceso de 3 nm, y TrendForce informa que el gigante coreano pretende superar a TSMC en la carrera de 2 nm despu\u00e9s de uno o dos a\u00f1os de ajustes. Aunque el precio de cada oblea de 2 nm no se menciona en el informe, Samsung est\u00e1 considerando ofrecer descuentos para quitarle el control inigualable a TSMC, pero otros problemas se interponen en el camino de la fundici\u00f3n para llegar a la cima.<\/p>\n
Por ejemplo, para 2024, se dice que Qualcomm ha realizado pedidos de chips de 3 nm exclusivamente a TSMC para su Snapdragon 8 Gen 4, un conjunto de chips que, seg\u00fan dijo, es el primero de la compa\u00f1\u00eda en presentar n\u00facleos Oryon dise\u00f1ados a medida. Este es un duro golpe para Samsung, ya que la compa\u00f1\u00eda, una vez m\u00e1s, ha perdido la oportunidad de conseguir un cliente lucrativo. Un informe anterior indic\u00f3 que el proceso GAA de 3 nm de la compa\u00f1\u00eda contin\u00faa enfrentando problemas de rendimiento y que para comenzar a hacer que clientes como Qualcomm se interesen en esta tecnolog\u00eda, Samsung tendr\u00eda que aumentar esos rendimientos al 70 por ciento.<\/p>\n
Por lo que parece, Samsung a\u00fan no ha llegado a ese punto, por lo que centrarse en el proceso de 2 nm podr\u00eda no ser la prioridad correcta. Incluso si estas obleas se ofrecen con descuento, de poco servir\u00e1 si los rendimientos de Samsung no mejoran. Tambi\u00e9n se rumorea que Qualcomm retras\u00f3 su estrategia de abastecimiento dual hasta 2025, donde se espera que realice pedidos tanto a Samsung como a TSMC para obtener una ventaja de precios. San Diego no tendr\u00e1 m\u00e1s remedio que adoptar este enfoque, ya que los costos de fabricaci\u00f3n de las obleas de \u00faltima generaci\u00f3n est\u00e1n aumentando lentamente.<\/p>\n
Por supuesto, Samsung no ha decidido completamente su estrategia de oblea de 2 nm, por lo que si puede mejorar los rendimientos de 3 nm GAA y su nodo de pr\u00f3xima generaci\u00f3n, tambi\u00e9n podr\u00e1 igualar el precio de TSMC. Es poco probable que Apple se cambie a Samsung, pero como otras empresas no pueden asumir el compromiso financiero que Apple puede, pueden cambiar su rumbo y buscar formas de ahorrar en costos de fabricaci\u00f3n, algo que Samsung podr\u00eda considerar en el futuro.<\/p>\n
Fuente de noticias: TrendForce<\/p>\n