\n<\/p>\n
\n
\tCuando Asha Daniels present\u00f3 su demanda por despido ilegal por represalia y acoso racial y sexual contra Lizzo y su equipo de gira en septiembre, la cantante ganadora del Grammy respondi\u00f3 criticando la acci\u00f3n de su ex dise\u00f1adora de vestuario de la gira como \u201cun truco publicitario falso y absurdo\u201d. Ahora, la cantante de \u201cTruth Hurts\u201d y su Big Grrl Big Touring, Inc. quieren que un juez estatal desestime el asunto.<\/p>\n
\n
\tApoy\u00e1ndose en su objeci\u00f3n presentada el 15 de diciembre ante el Tribunal Superior de Los \u00c1ngeles sobre que Daniels no ten\u00eda derecho a utilizar las leyes de California mientras trabajaba para una corporaci\u00f3n de Delaware en Europa, el documento de la firma de Marty Singer desgarra a la \u201cdemandante, residente de Nueva York\u201d por su \u201cfalsa y sin m\u00e9rito\u201d. acci\u00f3n despu\u00e9s menos de tres semanas <\/strong><\/em>de empleo por parte de BGBT\u201d (negrita y cursiva suyas).<\/p>\n \n \t\u201cDurante su breve empleo con BGBT, la demandante se neg\u00f3 a cumplir con las instrucciones de sus supervisores y de la gerencia de la gira, no realiz\u00f3 el trabajo que le asignaron y, finalmente, simplemente hizo novillos y se neg\u00f3 a presentarse a trabajar\u201d, \u200b\u200bafirma la moci\u00f3n de Lo que dicen realmente sucedi\u00f3 durante el per\u00edodo de Daniels del 14 de febrero de 2023 al 6 de marzo de 2023 en The Special Tour de Lizzo. \u00abComo era de esperar, fue despedida despu\u00e9s de abandonar su puesto el d\u00eda de un concierto en Par\u00eds, Francia\u00bb, a\u00f1ade el documento sobre el concierto del 5 de marzo en el Accor Arena de la Ciudad de la Luz.th<\/sup> distrito (lea la moci\u00f3n de Lizzo para que se desestime el caso Daniels aqu\u00ed).<\/p>\n \n \tPresentada el mismo d\u00eda en que Lizzo recibi\u00f3 el Premio Humanitario Quincy Jones de la Black Music Action Coalition, la acci\u00f3n legal de Daniels del 21 de septiembre cit\u00f3 un \u201cambiente de trabajo t\u00f3xico\u201d y una \u201ccultura de racismo e intimidaci\u00f3n en la gira de Lizzo\u201d.<\/p>\n \n \tAcusaciones condenatorias en cualquier contexto, la denuncia de Daniel tambi\u00e9n se produjo unas siete semanas despu\u00e9s de que las ex bailarinas de gira Arianna Davis, Crystal Williams y Noelle Rodr\u00edguez demandaran a Lizzo, BGBT y otros por acoso, agresi\u00f3n y discriminaci\u00f3n. Seis meses antes de que ese tr\u00edo acudiera a los tribunales, se revel\u00f3 que 14 bailarines que actuaron con Lizzo formaban parte de un acuerdo de m\u00e1s de 100.000 d\u00f3lares relacionado con el uso no autorizado de su imagen en el documental de 2022. Con cari\u00f1o, Lizzo.<\/em><\/p>\n \n \tHoy, el abogado de Daniels, Ron Zambrano, que forma parte de la firma que tambi\u00e9n representa a Davis, Williams y Rodr\u00edguez, acus\u00f3 nuevamente a los abogados de Lizzo de avergonzar a las v\u00edctimas.<\/p>\n \n \t\u00abEsta moci\u00f3n era esperada y es otro Ave Mar\u00eda m\u00e1s del equipo de Lizzo para tratar de echarle la culpa a las v\u00edctimas, como lo ha hecho con los otros tres demandantes que la han demandado por acusaciones similares de acoso, discriminaci\u00f3n por discapacidad y despido en represalia\u00bb, dijo el informe. Dijo el socio de West Coast Entertainment Lawyers en un comunicado. \u00abLizzo y sus abogados pueden seguir intentando racionalizar su conducta ilegal y miserable, pero seguimos comprometidos a buscar justicia para nuestros clientes y esperamos con ansias nuestro d\u00eda en la corte donde Lizzo pueda explicar su comportamiento en un foro p\u00fablico\u00bb.<\/p>\n \n \tEse d\u00eda podr\u00eda llegar a principios del pr\u00f3ximo a\u00f1o. El equipo de Lavely & Singer de Lizzo est\u00e1 solicitando una audiencia el 24 de enero de 2024 sobre su moci\u00f3n de objeci\u00f3n ante el juez de LASC Mark H. Epstein en el Tribunal de Santa M\u00f3nica.<\/p>\n \n \tLos abogados de Lizzo presentaron una moci\u00f3n anti-SLAPP r\u00e1pidamente impugnada el 27 de octubre para que se desestimara la demanda de Davis, Williams y Rodr\u00edguez. Al concluir la audiencia del 22 de noviembre sobre la moci\u00f3n, el juez Epstein dijo que no emitir\u00eda un fallo durante al menos tres semanas, y todav\u00eda no lo ha hecho. <\/p>\n<\/p><\/div>\n