\n<\/p>\n
Donald Trump<\/a> \u00bfEstaba protegido por inmunidad presidencial cuando intent\u00f3 revertir los resultados de las elecciones de 2020<\/a> ? El Tribunal Supremo de Estados Unidos se neg\u00f3 el viernes a pronunciarse con urgencia sobre esta cuesti\u00f3n, una bendici\u00f3n para el republicano que espera posponer el inicio de su juicio. El tempestuoso multimillonario, candidato a las elecciones de finales de 2024, deber\u00e1 ser juzgado a partir del 4 de marzo por sus presiones durante las \u00faltimas elecciones presidenciales.<\/p>\n <\/p>\n Sus abogados, que intentan por todos los medios retrasar el inicio de su juicio para que no coincida con el calendario electoral, afirman que Donald Trump goza de \u00abinmunidad absoluta\u00bb por sus acciones mientras estuvo en el cargo. Casa Blanca<\/a>. Y que por ello no debe ser juzgado. La jueza Tanya Chutkan, que presidir\u00e1 las actuaciones de este juicio federal contra Donald Trump, rechaz\u00f3 a principios de diciembre una primera solicitud de inmunidad al considerar que ning\u00fan texto proteg\u00eda a un expresidente contra un proceso penal.<\/p>\n<\/p>\n Los abogados de Donald Trump apelaron esta decisi\u00f3n, solicitando al Tribunal de Apelaciones que se pronuncie sobre el tema. Sin embargo, este paso adicional podr\u00eda llevar muchas semanas y, en \u00faltima instancia, correr el riesgo de posponer el inicio del juicio contra el ex presidente. A mediados de diciembre, el fiscal federal Jack Smith apel\u00f3 ante la Corte Suprema de Estados Unidos, pidiendo al m\u00e1ximo tribunal del pa\u00eds que se pronunciara directamente sobre esta cuesti\u00f3n, sin esperar a la Corte de Apelaciones.<\/p>\nPrimer expresidente de Estados Unidos acusado penalmente<\/h2>\n