Cuando Google present\u00f3 Night Sight<\/a> En el Pixel 3, fue una revelaci\u00f3n. <\/p>\n<\/div>\n Era como si alguien hubiera literalmente encendido las luces en tus fotos con poca luz. Tomas que antes eran imposibles se hicieron posibles: no se necesitaba tr\u00edpode ni flash.<\/p>\n<\/div>\n Cinco a\u00f1os despu\u00e9s, tomar fotograf\u00edas en la oscuridad es algo obsoleto: casi todos los tel\u00e9fonos de todo el espectro de precios vienen con alg\u00fan tipo de modo nocturno. El v\u00eddeo, sin embargo, es una historia diferente. Los modos nocturnos para fotograf\u00edas capturan m\u00faltiples cuadros para crear una imagen m\u00e1s brillante, y simplemente no es posible copiar y pegar la mec\u00e1nica de esa funci\u00f3n en un video que, por su naturaleza, es ya<\/em> una serie de im\u00e1genes. La respuesta, como parece ser \u00faltimamente, es recurrir a la IA.<\/p>\n<\/div>\n Cuando se lanz\u00f3 el Pixel 8 Pro este oto\u00f1o<\/a>, Google anunci\u00f3 una funci\u00f3n llamada Video Boost con Night Sight, que llegar\u00eda en una futura actualizaci\u00f3n de software. Utiliza IA para procesar tus videos, resaltando m\u00e1s detalles y mejorando el color, lo cual es especialmente \u00fatil para clips con poca luz. S\u00f3lo hay un inconveniente: este procesamiento se realiza en la nube en los servidores de Google, no en su tel\u00e9fono.<\/p>\n<\/div>\n Como promet\u00ed, Video Boost comenz\u00f3 a llegar a los dispositivos hace un par de semanas con la actualizaci\u00f3n de Pixel de diciembre, incluida mi unidad de revisi\u00f3n Pixel 8 Pro. \u00a1Y es bueno! Pero no es el momento decisivo que fue el Night Sight original. Eso habla tanto de lo impresionante que era Night Sight cuando debut\u00f3 como de los desaf\u00edos particulares que presenta el video al sistema de c\u00e1mara de un tel\u00e9fono inteligente.<\/p>\n<\/div>\n Video Boost funciona as\u00ed: primero, y de manera crucial, necesitas tener un Pixel 8 Pro<\/em>, no un Pixel 8 normal: Google no respondi\u00f3 a mi pregunta sobre por qu\u00e9 es as\u00ed. Lo enciendes en la configuraci\u00f3n de tu c\u00e1mara cuando quieres usarlo y luego comienzas a grabar tu video. Una vez que haya terminado, debe hacer una copia de seguridad del video en su cuenta de Google Photos, ya sea de forma autom\u00e1tica o manual. Entonces esperas. Y espera. Y en algunos casos, sigue esperando: Video Boost funciona en v\u00eddeos de hasta diez minutos de duraci\u00f3n, pero incluso un clip de s\u00f3lo un par de minutos de duraci\u00f3n puede tardar horas en procesarse.<\/p>\n<\/div>\n Dependiendo del tipo de v\u00eddeo que est\u00e9s grabando, esa espera puede valer la pena o no. Documentaci\u00f3n de soporte de Google<\/a> dice que est\u00e1 dise\u00f1ado para permitirte \u00abhacer videos en tu tel\u00e9fono Pixel con mayor calidad y con mejor iluminaci\u00f3n, colores y detalles\u00bb, en cualquier iluminaci\u00f3n. Pero el principal<\/em> Lo que Video Boost est\u00e1 al servicio es mejorar el video con poca luz; eso es lo que me dice el gerente de producto del grupo, Isaac Reynolds. \u00abPiense en ello como Night Sight Video, porque todos los ajustes a los otros algoritmos tienen como objetivo Night Sight\u00bb. <\/p>\n<\/div>\n Todos los procesos que hacen que nuestros videos con buena iluminaci\u00f3n se vean mejor (estabilizaci\u00f3n, mapeo de tonos) dejan de funcionar cuando intentas grabar video con muy poca luz. Reynolds explica que incluso el amable<\/em> El grado de desenfoque que se obtiene en v\u00eddeos con poca luz es diferente. \u201cOIS [optical image stabilization] \u00abPuede estabilizar un marco, pero s\u00f3lo de cierta longitud\u00bb. Los v\u00eddeos con poca luz requieren fotogramas m\u00e1s largos y ese es un gran desaf\u00edo para la estabilizaci\u00f3n. \u00abCuando empiezas a caminar con poca luz, con fotogramas tan largos, puedes obtener un tipo particular de desenfoque intracuadro que es s\u00f3lo el residuo que el OIS puede compensar\u00bb. En otras palabras, es muy complicado. <\/p>\n<\/div>\n Todo esto ayuda a explicar lo que veo en mis propios clips de Video Boost. Con buena iluminaci\u00f3n, no veo mucha diferencia. Algunos colores resaltan un poco m\u00e1s, pero no veo nada que me obligue a usarlo regularmente cuando hay mucha luz disponible. En extremadamente <\/em>Video Boost con poca luz puede recuperar algunos colores y detalles que se pierden por completo en un videoclip est\u00e1ndar. Pero no es tan dram\u00e1tica como la diferencia entre una foto normal y una foto Night Sight en las mismas condiciones.<\/p>\n<\/div>\n Sin embargo, existe un punto ideal entre estos extremos, donde puedo ver que Video Boost es realmente \u00fatil. En un clip donde camino por un sendero al anochecer hacia una p\u00e9rgola oscura alberga la campana de Kobe<\/a>, hay una mejora notable en el detalle de las sombras y la estabilizaci\u00f3n despu\u00e9s del Boost. Cuanto m\u00e1s usaba Video Boost con iluminaci\u00f3n interior normal y media-baja, m\u00e1s ve\u00eda sus ventajas. Empiezas a ver c\u00f3mo se ven los videos est\u00e1ndar descoloridos en estas condiciones, como mi hijo jugando con camiones en el piso del comedor. Activar Video Boost restaur\u00f3 algo de la vitalidad que hab\u00eda olvidado que me faltaba. <\/p>\n<\/div>\n Video Boost est\u00e1 limitado a la c\u00e1mara trasera principal del Pixel 8 Pro y graba en 4K (el valor predeterminado) o 1080p a 30 fps. El uso de Video Boost da como resultado dos clips: un archivo de \u00abvista previa\u00bb inicial que no ha sido mejorado y est\u00e1 inmediatamente disponible para compartir y, finalmente, el segundo archivo \u00abmejorado\u00bb. Sin embargo, bajo el cap\u00f3, est\u00e1n sucediendo muchas m\u00e1s cosas. <\/p>\n<\/div>\n Reynolds me explic\u00f3 que Video Boost utiliza un proceso de procesamiento completamente diferente que retiene muchos m\u00e1s datos de im\u00e1genes capturadas que normalmente se descartan cuando se graba un archivo de video est\u00e1ndar, algo as\u00ed como la relaci\u00f3n entre archivos RAW y JPEG. Un archivo temporal guarda esta informaci\u00f3n en su dispositivo hasta que se env\u00eda a la nube; despu\u00e9s de eso, se elimina. Eso es bueno, porque los archivos temporales pueden ser enormes: varios gigabytes para clips m\u00e1s largos. Los v\u00eddeos finales mejorados, sin embargo, tienen un tama\u00f1o mucho m\u00e1s razonable: 513 MB para un clip de tres minutos que grab\u00e9 frente a 6 GB para el archivo temporal. <\/p>\n<\/div>\n Mi reacci\u00f3n inicial a Video Boost fue que parec\u00eda una soluci\u00f3n provisional: una demostraci\u00f3n de funciones de algo que necesita la nube para funcionar en este momento, pero que se trasladar\u00eda al dispositivo en el futuro. Qualcomm se luci\u00f3 una versi\u00f3n en el dispositivo de algo similar<\/a> S\u00f3lo este oto\u00f1o, as\u00ed que ese debe ser el final del juego, \u00bfverdad? Reynolds dice que no es as\u00ed como \u00e9l piensa al respecto. \u00abLas cosas que puedes hacer en la nube siempre ser\u00e1n m\u00e1s impresionantes que las que puedes hacer en un tel\u00e9fono\u00bb. <\/p>\n<\/div>\n La distinci\u00f3n entre lo que puede hacer su tel\u00e9fono y lo que puede hacer un servidor en la nube pasar\u00e1 a un segundo plano<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Caso en cuesti\u00f3n: dice que en este momento, los tel\u00e9fonos Pixel ejecutan varias versiones m\u00e1s peque\u00f1as y optimizadas del modelo HDR Plus de Google en el dispositivo. Pero el modelo HDR Plus \u201cprincipal\u201d completo que Google ha estado desarrollando durante la \u00faltima d\u00e9cada para sus tel\u00e9fonos Pixel es demasiado grande para ejecutarlo de manera realista en cualquier tel\u00e9fono. Y las capacidades de IA en el dispositivo mejorar\u00e1n con el tiempo, por lo que es probable que alguno<\/em> Las cosas que solo se pueden hacer en la nube pasar\u00e1n a nuestros dispositivos. Pero igualmente, lo que es posible en la nube tambi\u00e9n cambiar\u00e1. Reynolds dice que piensa en la nube simplemente como \u00abotro componente\u00bb de las capacidades de Tensor.<\/p>\n<\/div>\n En ese sentido, Video Boost es<\/em> un vistazo al futuro: es simplemente un futuro en el que la IA de su tel\u00e9fono funciona de la mano con la IA de la nube. M\u00e1s funciones ser\u00e1n manejadas por una combinaci\u00f3n de IA dentro y fuera del dispositivo<\/a>, y la distinci\u00f3n entre lo que puede hacer su tel\u00e9fono y lo que puede hacer un servidor en la nube pasar\u00e1 a un segundo plano. No es el momento \u00abaj\u00e1\u00bb que fue Night Sight, pero de todos modos ser\u00e1 un cambio significativo en la forma en que pensamos sobre las capacidades de nuestro tel\u00e9fono. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n