{"id":94204,"date":"2022-08-14T05:42:30","date_gmt":"2022-08-14T05:42:30","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/intel-ha-perdido-3-5-mil-millones-a-traves-de-su-division-de-gpu-dice-analista\/"},"modified":"2022-08-14T05:42:31","modified_gmt":"2022-08-14T05:42:31","slug":"intel-ha-perdido-3-5-mil-millones-a-traves-de-su-division-de-gpu-dice-analista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/intel-ha-perdido-3-5-mil-millones-a-traves-de-su-division-de-gpu-dice-analista\/","title":{"rendered":"Intel ha perdido $ 3.5 mil millones a trav\u00e9s de su divisi\u00f3n de GPU, dice analista"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n

Esto no es un consejo de inversi\u00f3n. El autor no tiene cargo en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una pol\u00edtica de divulgaci\u00f3n y \u00e9tica.<\/p>\n

El fabricante de chips Intel Corporation podr\u00eda estar buscando cerrar su departamento de unidades de procesamiento de gr\u00e1ficos (GPU) debido a las grandes p\u00e9rdidas que se han acumulado a lo largo de los a\u00f1os, seg\u00fan un nuevo informe de investigaci\u00f3n de mercado de John Peddie Research. El grupo es relativamente nuevo en Intel, que es una de las empresas de chips m\u00e1s antiguas del mundo. Centra su atenci\u00f3n en el desarrollo y la fabricaci\u00f3n de productos de GPU, a diferencia de las CPU de computaci\u00f3n tradicionales que se han asociado con Intel.<\/p>\n

JPR estima que cerrar el grupo Accelerated Computing Systems and Graphics (AXG) resultar\u00e1 en una cancelaci\u00f3n de $3.5 mil millones por parte de la compa\u00f1\u00eda, ya que la divisi\u00f3n a\u00fan no ha obtenido ganancias e Intel ha invertido $3.5 mil millones en ella desde que se cre\u00f3. con la compa\u00f1\u00eda comenzando a incluir el segmento en su balance desde el primer trimestre del a\u00f1o pasado.<\/p>\n

Intel est\u00e1 listo para renunciar con el desarrollo de GPU despu\u00e9s de invertir $ 3.5 mil millones<\/h2>\n

El informe de hoy, si da sus frutos, resultar\u00e1 en otro mercado fuera del alcance de Intel, que es uno de los fabricantes de chips m\u00e1s grandes y antiguos del mundo. La compa\u00f1\u00eda es conocida por haberse negado a fabricar procesadores para tel\u00e9fonos inteligentes en los primeros d\u00edas de la industria y luego lamentarse por haber perdido el tren. Intel tambi\u00e9n vendi\u00f3 su cartera de m\u00f3dems m\u00f3viles de quinta generaci\u00f3n (5G) a Apple, y ahora, la compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n podr\u00eda eliminar su divisi\u00f3n de GPU.<\/p>\n

El informe de JPR no cita ninguna fuente oficial, y solo usa rumores para adivinar si el jefe de Intel, el Sr. Patrick Gelsinger, continuar\u00e1 con su racha de cerrar negocios no rentables al apuntar a su divisi\u00f3n de GPU a continuaci\u00f3n.<\/p>\n

En una publicaci\u00f3n de blog, el fundador de JPR, John Peddie, destaca que:<\/p>\n

\n

Entonces, los rumores han estado insinuando que la fiesta ha terminado y que AXG ser\u00eda el pr\u00f3ximo grupo en ser descartado.<\/p>\n<\/blockquote>\n

\n
<\/div>
Una PC Lenovo con una GPU Intel.<\/figcaption><\/figure>\n

Contin\u00faa argumentando que cerrar el departamento de GPU tendr\u00e1 sentido para Intel, ya que el segmento a\u00fan no ha obtenido ganancias. Peddie estima que, desde sus inicios, el grupo AXG le ha costado a Intel 3500 millones de d\u00f3lares en inversiones, y tiene poco que mostrar por esto en los pendientes. Tambi\u00e9n llama a los resultados de Intel con sus GPU \u00abuna verg\u00fcenza, con poca adopci\u00f3n en el mercado y un rendimiento promedio en los puntos de referencia\u00bb.<\/p>\n

El analista cree que la competencia de NVIDIA, AMD y las nuevas empresas implica que Intel deber\u00eda eliminar al grupo AXG a continuaci\u00f3n. \u00c9l afirma que:<\/p>\n

\n

\u00bfDeber\u00eda Intel deshacerse de su grupo AXG? Probablemente. La empresa inici\u00f3 el proyecto hace seis a\u00f1os. Desde entonces, AMD y Nvidia han lanzado tres generaciones de dGPU nuevas e incre\u00edblemente poderosas, y hay m\u00e1s en preparaci\u00f3n. Se han puesto en marcha cuatro nuevas empresas en China y se han anunciado dos nuevas en EE. UU. Intel ahora se enfrenta a AMD y Nvidia mucho m\u00e1s fuertes, adem\u00e1s de seis nuevas empresas: las reglas de participaci\u00f3n han cambiado dr\u00e1sticamente, mientras que Intel invirti\u00f3 dinero en proyectos que parece que no puede despegar.<\/p>\n

. . .Lo mejor que podr\u00eda hacer Intel en este momento es encontrar un socio y vender el grupo. Incluso podr\u00eda disfrazarse como un movimiento estrat\u00e9gico, tal como lo hicieron al ir a TSMC para construir la dGPU en primer lugar. La compa\u00f1\u00eda no puede continuar con una enorme n\u00f3mina, pagar obleas a una f\u00e1brica competitiva y luego pedir a los gobiernos que subsidien sus inversiones en nuevas f\u00e1bricas que ni siquiera pueden construir las partes que supuestamente est\u00e1n dise\u00f1ando. No solo es una estrategia de inversi\u00f3n desconcertante, sino que tambi\u00e9n es una verg\u00fcenza.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sin embargo, sigue dividido sobre si Intel realmente cerrar\u00e1 el departamento, creyendo que si no lo hace, seguir\u00e1 operando en un mercado altamente hostil.<\/p>\n<\/p><\/div>\n