\n<\/p>\n
Un abogado de la administraci\u00f3n federal est\u00e1 causando revuelo en las redes sociales con sus declaraciones marcadamente de izquierda. El caso no est\u00e1 exento de problemas, ni es el \u00fanico. <\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/p>\n Denis Balibouse\/Reuters<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n <\/p>\n \u00abEl extremista de izquierda en el departamento del consejero federal Keller-Sutter\u00bb, titul\u00f3 el peri\u00f3dico \u00abNebelspalter\u00bb el d\u00eda de San Esteban, informando sobre los tuits espeluznantes de un abogado que trabaja en la Secretar\u00eda General del Departamento Federal de Finanzas ( EFD). Bajo su nombre de pila F. y acompa\u00f1ado de una fotograf\u00eda, el hombre difundi\u00f3 sus opiniones marcadamente izquierdistas en el servicio de mensajes cortos X (antes Twitter), posiblemente incluso durante el horario laboral. \u201cPoco despu\u00e9s de que se descubriera su identidad, borr\u00f3 su cuenta y todos sus mensajes\u201d, escribe el peri\u00f3dico Nebelspalter. De hecho, ya no se puede encontrar la cuenta de F..<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El abogado es una de las figuras m\u00e1s destacadas del servicio de mensajes cortos y no convierte su coraz\u00f3n en una cueva de asesinos. Cree que el socialismo y el marxismo son cosas buenas y apoya impuestos m\u00e1s altos. Est\u00e1 en contra del FDP (y por tanto en contra del partido de su jefe) y, de todos modos, est\u00e1 en contra de la UDC. Muestra una postura clara contra los \u201cfascistas\u201d y tambi\u00e9n tiene una opini\u00f3n inequ\u00edvoca sobre el bien y el mal en la guerra de Medio Oriente, que sus cr\u00edticos describen como antisemita (y sus defensores como \u201ccr\u00edticos de Israel\u201d). En resumen: sus tweets, por lo que se puede ver, entran en la categor\u00eda de la corriente principal de izquierda progresista con valores at\u00edpicos en la extrema izquierda.<\/p>\n <\/p>\n El art\u00edculo de \u201cNebelspalter\u201d provoc\u00f3 un animado debate. Algunos se indignan porque un simple empleado federal est\u00e1 siendo ridiculizado por su opini\u00f3n personal, otros ven confirmadas sus sospechas de que la izquierda est\u00e1 infiltrada en la administraci\u00f3n, incluso en el departamento de finanzas burgu\u00e9s. Como contribuyente, a usted le interesa especialmente la pregunta: \u00bfHasta qu\u00e9 punto pueden comportarse desinhibidamente los empleados federales en las redes sociales? \u00bfEst\u00e1 bien expresar r\u00e1pidamente su opini\u00f3n pol\u00edtica entre el almuerzo y la pausa para el caf\u00e9?<\/p>\n <\/p>\n La administraci\u00f3n federal tiene directrices para el manejo de las redes sociales, pero depende principalmente de la responsabilidad personal de su personal. Los empleados deben limitar al m\u00ednimo el uso privado en el trabajo. Con el trabajo a tiempo parcial tan extendido (F. tambi\u00e9n lo hace a tiempo parcial) y los horarios de trabajo tan confiados, es dif\u00edcil saber si alguien escribe tweets durante o fuera del trabajo. Adem\u00e1s, la administraci\u00f3n tiene un c\u00f3digo de conducta que da direcci\u00f3n general al personal federal: los empleados \u201ctambi\u00e9n se aseguran en su vida privada de no da\u00f1ar la buena reputaci\u00f3n, la reputaci\u00f3n y la credibilidad del gobierno federal\u201d. Se comportan \u201ccon integridad y correcci\u00f3n en todo momento y en todo lugar\u201d.<\/p>\n <\/p>\n No siempre es posible determinar claramente d\u00f3nde est\u00e1 la l\u00ednea entre lo correcto y lo que ya no es correcto. Sin embargo, probablemente se pueda decir que el caso no est\u00e1 del todo exento de problemas. El empleado en cuesti\u00f3n no trabaja en tareas dom\u00e9sticas ni en archivos, sino que es abogado del servicio de derecho penal del EVS. Aqu\u00ed se redactan informes, se hacen declaraciones y se aclaran cuestiones jur\u00eddicas. Esto no significa que el abogado no pueda distinguir entre sus opiniones pol\u00edticas y su trabajo y realizar este \u00faltimo de manera profesional. Pero se trata de la apariencia que alguien crea. Y un abogado activista de izquierdas del departamento jur\u00eddico de un departamento da r\u00e1pidamente la impresi\u00f3n de que su imparcialidad no est\u00e1 lejos y que no tiene la distancia necesaria con respecto a los expedientes. Queda por ver si el informe \u201cNebelspalter\u201d tendr\u00e1 consecuencias para \u00e9l. La FDF no se pronuncia sobre el caso en s\u00ed y se limita a afirmar que el interesado no es una persona de inter\u00e9s p\u00fablico ni por su tarea ni por su cargo. <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n El abogado del Departamento de Finanzas, por supuesto, no es el \u00fanico empleado federal que est\u00e1 (o estaba) omnipresente con sus opiniones pol\u00edticas en las redes sociales y toma una posici\u00f3n sobre temas controvertidos sin que se lo pidan. Hay otros guerreros de Twitter en Berna que se lanzan alegremente a la lucha pol\u00edtica. En general, cabr\u00eda esperar m\u00e1s moderaci\u00f3n en este caso. Afecta la credibilidad de la administraci\u00f3n cuando sus empleados se comportan como autopromotores. La administraci\u00f3n federal no es un establecimiento privado cualquiera, sino un empleador especial con tareas soberanas. Cualquiera que trabaje para el gobierno federal debe tener cierta sensibilidad sobre lo que puede tolerar. <\/p>\n <\/p>\n <\/div>\nEl gobierno federal cuenta con la responsabilidad personal de sus empleados al tratar con las redes sociales.<\/h2>\n
\u201cIntegridad en cualquier momento y en cualquier lugar\u201d<\/span><\/h2>\n
No hay necesidad de autopromotores<\/span><\/h2>\n