\n<\/p>\n
Michael Cohen, ex abogado de Donald Trump, admiti\u00f3 haber citado casos judiciales falsos generados por IA en un documento legal que termin\u00f3 ante un juez federal. como inform\u00f3 anteriormente por Los New York Times<\/em><\/a>. A presentaci\u00f3n abierta el viernes<\/a> dice que Cohen utiliz\u00f3 Bard de Google para realizar investigaciones despu\u00e9s de confundirlo con \u00abun motor de b\u00fasqueda supercargado\u00bb en lugar de un chatbot de IA.<\/p>\n<\/div>\n El documento en cuesti\u00f3n era una moci\u00f3n que ped\u00eda a un juez federal que acortara la duraci\u00f3n de la libertad condicional de tres a\u00f1os de Cohen, que ahora enfrenta despu\u00e9s de pasar tiempo en prisi\u00f3n y una declaraci\u00f3n de culpabilidad por evasi\u00f3n fiscal<\/a> y otros cargos. Pero despu\u00e9s de revisar la carta, el juez de distrito estadounidense Jesse Furman escribi\u00f3 en una presentaci\u00f3n<\/a> que \u201cninguno de estos casos existe\u201d y pidi\u00f3 al abogado de Cohen, David Schwartz, que explicara por qu\u00e9 los tres casos est\u00e1n incluidos en la moci\u00f3n y si su cliente ahora inhabilitado ayud\u00f3 a redactarla.<\/p>\n<\/div>\n En respuesta, Cohen present\u00f3 una declaraci\u00f3n escrita diciendo que no ten\u00eda intenci\u00f3n de enga\u00f1ar al tribunal, a\u00f1adiendo que utiliz\u00f3 Google Bard para realizar investigaciones legales y envi\u00f3 algunos de sus hallazgos a Schwartz. Sin embargo, Cohen dice que no se dio cuenta de que los casos citados por Bard ten\u00edan el potencial de ser falsos, ni pens\u00f3 que Schwartz agregar\u00eda las citaciones a la moci\u00f3n \u00absin siquiera confirmar que exist\u00edan\u00bb. Schwartz enfrenta posibles sanciones por incluir citaciones falsas.<\/p>\n<\/div>\n \u201cComo no abogado, no me he mantenido al d\u00eda con las tendencias emergentes (y los riesgos relacionados) en la tecnolog\u00eda legal\u201d<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \u201cComo no soy abogado, no me he mantenido al d\u00eda con las tendencias emergentes (y los riesgos relacionados) en la tecnolog\u00eda legal y no sab\u00eda que Google Bard era un servicio de texto generativo que, como Chat-GPT, pod\u00eda mostrar citas y descripciones que parec\u00edan reales pero en realidad no lo fueron\u201d, escribe Cohen. \u201cEn cambio, entend\u00ed que era un motor de b\u00fasqueda s\u00faper potente y lo hab\u00eda usado repetidamente en otros contextos para encontrar (con \u00e9xito) informaci\u00f3n precisa en l\u00ednea\u201d.<\/p>\n<\/div>\n