\n<\/p>\n
Los pobres, perseguidos 37\u00ba presidente. En los a\u00f1os transcurridos entre la dimisi\u00f3n de Richard Nixon como presidente en 1974 y su muerte en 1994, hubo mucho tiempo para reconsiderar su carrera, sus cr\u00edmenes y su legado. Los bi\u00f3grafos a menudo se centraban en su complicado car\u00e1cter y sus demonios internos. A medida que los republicanos recurrieron al estilo de conservadurismo de Reagan, m\u00e1s aceptable pol\u00edticamente pero tambi\u00e9n m\u00e1s reaccionario, los dem\u00f3cratas a menudo notaron que Nixon no era del todo malo en lo que respecta a la pol\u00edtica interna; firm\u00f3 las Leyes de Aire Limpio y Agua Limpia, nombr\u00f3 al juez de la Corte Suprema que redact\u00f3 Hueva<\/em> v. Vadear<\/em>, e incluso cometieron la suprema herej\u00eda ideol\u00f3gica conservadora de imponer controles de salarios y precios. A\u00fan m\u00e1s a menudo, admiradores de diversos or\u00edgenes se concentraron en lo que m\u00e1s le importaba al propio Nixon: su trabajo en pol\u00edtica exterior, en particular la distensi\u00f3n con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y su \u201capertura\u201d a China.<\/p>\n Cuando le\u00ed por primera vez el argumento del candidato presidencial Vivek Ramaswamy de que Nixon era en realidad el progenitor del enfoque de pol\u00edtica exterior \u201cEstados Unidos primero\u201d de Donald Trump, lo interpret\u00e9 como una variaci\u00f3n t\u00edpicamente peculiar de la tradici\u00f3n de mirar m\u00e1s all\u00e1 de Watergate y mirar los logros internacionales de Nixon, como eran. Si bien me burl\u00e9 de la visi\u00f3n de Ramaswamy sobre lo que Nixon realmente hizo y defendi\u00f3, no me di cuenta de que estaba golpeando la punta de un iceberg del amor del MAGA por el Tricky One que va mucho m\u00e1s all\u00e1 de su legado pol\u00edtico hasta llegar a lo que la mayor\u00eda de sus asesores quieren. ignorar o minimizar: Watergate.<\/p>\n Como explic\u00f3 Ian Ward en politico<\/em> Magazine, Nixon est\u00e1 regresando con fuerza a la derecha pol\u00edtica contempor\u00e1nea:<\/p>\n Condenado durante mucho tiempo tanto por dem\u00f3cratas como por republicanos como el \u00abdelincuente\u00bb que jur\u00f3 infamemente no <\/em>Nixon est\u00e1 resurgiendo en algunos c\u00edrculos conservadores como un modelo de poder populista, un noble guerrero que fue injustamente consignado a la lista negra de la historia estadounidense.<\/p>\n En toda la esfera medi\u00e1tica de centro-derecha abundan los ejemplos de Nixonman\u00eda. En l\u00ednea, activistas conservadores populares est\u00e1n estudiando la historia de la presidencia de Nixon como un \u201cmodelo para la contrarrevoluci\u00f3n\u201d en el siglo XXI. En las p\u00e1ginas de peque\u00f1as revistas conservadoras, los lectores pueden conocer a los \u201cnuevos nixonianos\u201d que est\u00e1n estudiando las destrezas de Nixon en pol\u00edtica exterior. En TikTok, los usuarios pueden desplazarse por los homenajes a Nixon con memes. Y en los rincones m\u00e1s extra\u00f1os (y m\u00e1s cargados de iron\u00eda) de Internet, los fan\u00e1ticos de Nixon incluso se est\u00e1n desmayando por la buena apariencia morena del ex presidente.<\/p>\n<\/blockquote>\n Eso fue una revelaci\u00f3n para m\u00ed como alguien cuya abuela vot\u00f3 en contra de Nixon tres veces porque no le gustaba su nariz.<\/p>\n Pero el culto a Nixon que se est\u00e1 construyendo en MAGA-land es muy serio, y lo que lo hace mortal<\/em> Grave es la justificaci\u00f3n ex post facto \u2013incluso la glorificaci\u00f3n\u2013 de los abusos de poder que la mayor\u00eda de los seguidores de Nixon no quieren discutir. Como informa Ward, uno de los principales ingenieros de la nueva moda de Nixon es el joven activista conservador y provocador Christopher Rufo, quien recientemente escribi\u00f3 una apreciaci\u00f3n de la guerra desinhibida y a menudo inconstitucional de Nixon contra los izquierdistas de su \u00e9poca en Diario de la ciudad<\/em>:<\/p>\n Mientras las facciones radicales de izquierda se afirmaban en las universidades y en las calles, los votantes emitieron sus votos presidenciales por el ex vicepresidente Richard Milhous Nixon, quien prometi\u00f3 restaurar \u201cla ley y el orden\u201d en nombre de la \u201cmayor\u00eda silenciosa\u201d. Nixon es despreciado estos d\u00edas, incluso por muchos conservadores, pero partes de su legado merecen una reevaluaci\u00f3n. Comprendi\u00f3 perfectamente la amenaza de la revoluci\u00f3n ideol\u00f3gica y anticip\u00f3 la din\u00e1mica de la captura burocr\u00e1tica.<\/p>\n<\/blockquote>\n En lugar de ver la encarnaci\u00f3n de la \u201cpresidencia imperial\u201d por parte de Nixon (un t\u00e9rmino inventado para describir su uso agresivo de los poderes ejecutivos) como un desv\u00edo lamentable que lo llev\u00f3 a la autodestrucci\u00f3n, Rufo cree que el \u00fanico pecado de Nixon fue perder su guerra ante las \u00e9lites izquierdistas. que controlaba la burocracia, el poder judicial, el Congreso y los medios de comunicaci\u00f3n:<\/p>\n Nixon cre\u00eda que el gobierno federal deber\u00eda proporcionar un respaldo financiero al pueblo estadounidense, pero quer\u00eda frenar el poder de los expertos, gerentes y bur\u00f3cratas del gobierno, quienes, reconoci\u00f3, quer\u00edan rehacer las instituciones sociales org\u00e1nicas al servicio de la izquierda. ideolog\u00eda de ala. Nixon pregunt\u00f3 una vez a su asesor de pol\u00edtica interna, Daniel Patrick Moynihan, si su programa de renta b\u00e1sica propuesto \u201celiminar\u00eda a los trabajadores sociales\u201d. Moynihan respondi\u00f3: \u00abLos eliminar\u00eda\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n Lamentablemente, las mismas fuerzas oscuras que enfrentan hoy a los conservadores estadounidenses lograron revertir la aplastante reelecci\u00f3n de Nixon en 1972, a trav\u00e9s de lo que Rufo y sus compa\u00f1eros fan\u00e1ticos de Nixon se atreven a etiquetar el \u201cgolpe\u201d de Watergate. Rufo le dice a Ward en el politico<\/em> pedazo:<\/p>\n \u201cSe ve muy claramente este patr\u00f3n: que facciones muy poderosas en la burocracia, el estado de seguridad nacional, los medios de comunicaci\u00f3n, el establishment dem\u00f3crata y el mundo judicial estaban, en cierto sentido, prepar\u00e1ndolo para un golpe burocr\u00e1tico\u201d, dijo Rufo. \u201c[They used] su tipo de culpabilidad -especialmente la percepci\u00f3n de su culpabilidad- como palanca para tomar [the question of Nixon\u2019s wrongdoing] fuera del proceso democr\u00e1tico\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n Y aqu\u00ed est\u00e1 el truco crucial:<\/p>\n Y a\u00f1adi\u00f3: \u00abY creo que ahora estamos viendo esto con el presidente Trump\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n El motivo, parece claro, de estas miradas apreciativas hacia atr\u00e1s al \u00fanico presidente que renunci\u00f3 a su cargo es proporcionar una justificaci\u00f3n para el \u00fanico presidente que ha sido acusado dos veces. Si Nixon fue derribado por un golpe de estado del \u201cEstado profundo\u201d, entonces Trump no s\u00f3lo ha estado justificado en sus pasados \u200b\u200babusos de poder presidenciales, sino que tambi\u00e9n est\u00e1 justificado en sus planes de venganza autoritaria si regresa a la Casa Blanca en 2025. Rufo, por ejemplo uno, es bastante claro al respecto:<\/p>\n Si podemos rehabilitar a Richard Nixon en la mente del p\u00fablico, habremos demostrado capacidad para remodelar la forma en que la gente piensa sobre las figuras pol\u00edticas en el pasado, lo que nos da una lecci\u00f3n sobre c\u00f3mo moldear activamente [the perception] en el presente de figuras pol\u00edticas de nuestros d\u00edas\u201d. <\/p>\n<\/blockquote>\n Y entonces tenemos a Donald Trump como la segunda y m\u00e1s exitosa venida de Richard Nixon, quien luch\u00f3 contra las elites liberales en nombre de una \u201cmayor\u00eda silenciosa\u201d.<\/p>\n Ver todo<\/span>
\n Foto: Ernst Haas\/Getty Images<\/span>\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n