{"id":946679,"date":"2023-12-31T08:49:07","date_gmt":"2023-12-31T08:49:07","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/ucrania-es-un-escaparate-de-la-construccion-sovietica-modernista-hoy-los-rusos-estan-destruyendo-este-patrimonio-arquitectonico-sin-ningun-escrupulo\/"},"modified":"2023-12-31T08:49:09","modified_gmt":"2023-12-31T08:49:09","slug":"ucrania-es-un-escaparate-de-la-construccion-sovietica-modernista-hoy-los-rusos-estan-destruyendo-este-patrimonio-arquitectonico-sin-ningun-escrupulo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/ucrania-es-un-escaparate-de-la-construccion-sovietica-modernista-hoy-los-rusos-estan-destruyendo-este-patrimonio-arquitectonico-sin-ningun-escrupulo\/","title":{"rendered":"Ucrania es un escaparate de la construcci\u00f3n sovi\u00e9tica modernista: hoy los rusos est\u00e1n destruyendo este patrimonio arquitect\u00f3nico sin ning\u00fan escr\u00fapulo."},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

<\/p>\n
\n
\n

Despu\u00e9s de la victoria militar sobre las fuerzas nacionalistas, el joven Estado sovi\u00e9tico quiso apuntalar su pretensi\u00f3n de poder arquitect\u00f3nicamente en las metr\u00f3polis de Ucrania. Se crearon edificios ic\u00f3nicos. Hoy son sospechosos de colonialismo.<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n

<\/p>\n

\n
<\/div>
\n
\n

El edificio Derzhprom era la casa de la industria estatal. El coloso del constructivismo proporcion\u00f3 espacio para muchas autoridades estatales.<\/h2>\n<\/p><\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Dentro de dos a\u00f1os, J\u00e1rkov celebrar\u00e1 el centenario de Derzhprom, el edificio emblem\u00e1tico que domina el centro de la ciudad desde mediados de los a\u00f1os veinte. Sin embargo, es imposible predecir en qu\u00e9 condiciones estructurales celebrar\u00e1 su aniversario el gigante de la arquitectura constructivista sovi\u00e9tica.<\/p>\n

<\/p>\n

El complejo de edificios m\u00e1s destacado de J\u00e1rkov hasta ahora ha tenido m\u00e1s suerte Palacio de la Cultura de los Ferroviarios,<\/a> Otro famoso monumento de la arquitectura modernista. Fue alcanzado y parcialmente destruido por un misil ruso el 18 de agosto de 2022.<\/p>\n

<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n est\u00e1 en duda el futuro de todo el paisaje urbano de J\u00e1rkov. Ha llegado el invierno y con \u00e9l han vuelto los bombardeos rusos, cuyo objetivo es destruir o al menos perjudicar la infraestructura energ\u00e9tica ucraniana. Desde hace algunas semanas la ciudad sufre cada vez m\u00e1s ataques a\u00e9reos. Sin duda, la ofensiva durar\u00e1 hasta la primavera.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\"Construido <\/div>
\n
\n

Construido entre 1925 y 1928, el edificio Derzhprom est\u00e1 considerado el primer rascacielos sovi\u00e9tico.<\/h2>\n<\/p><\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Muestra de la modernidad sovi\u00e9tica<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

El grandioso legado de arquitectura constructivista de la ciudad tiene sus ra\u00edces en la historia sovi\u00e9tica. En 1919, J\u00e1rkov fue declarada capital de la Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Ucrania. Tras la derrota de las fuerzas nacionalistas ucranianas y la victoria de los bolcheviques, la metr\u00f3poli se transform\u00f3 en un escaparate de la modernidad sovi\u00e9tica. J\u00e1rkov se convirti\u00f3 en la obra de construcci\u00f3n m\u00e1s importante del mundo Arquitectura modernista en la URSS.<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

El edificio Derzhprom es la casa de la industria estatal. Construido entre 1925 y 1928, est\u00e1 considerado el primer rascacielos sovi\u00e9tico. Domina el centro de la ciudad por encima del casco hist\u00f3rico. El coloso del constructivismo albergaba a veintid\u00f3s autoridades estatales sovi\u00e9ticas y autoridades de la Rep\u00fablica Socialista Sovi\u00e9tica de Ucrania.<\/p>\n

<\/p>\n

Dise\u00f1ado por un grupo de arquitectos de Leningrado, entre los que Sergu\u00e9i Seraf\u00edmov<\/a> (1878\u20131939), Samuil Kravez (1891\u20131960) y Mark Felger (1881\u20131962), Derzhprom se convirti\u00f3 en el edificio m\u00e1s grande de la joven Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Siguieron otros proyectos arquitect\u00f3nicos impresionantes. Entre ellos se encontraban la principal oficina de correos construida por Arkady Mordovinov (1896-1964) de Mosc\u00fa y el ya mencionado Palacio de la Cultura de los Trabajadores Ferroviarios, cuyos planos se remontan al arquitecto de Leningrado Aleksandr Dmitriev (1878-1959).<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\"El <\/div>
\n
\n

El palacio cultural de los ferroviarios en su forma original. Fue gravemente da\u00f1ado por las bombas rusas durante la guerra.<\/h2>\n

PD<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

De los hitos modernistas construidos en J\u00e1rkov en la segunda mitad de los a\u00f1os 1920 y 1930, s\u00f3lo dos proyectos importantes fueron realizados por arquitectos locales: el elegante edificio de la central telef\u00f3nica dise\u00f1ado por Petr Frolov (1899-1965) y la casa \u00abWort\u00bb construida por Mytrofan Daschkewitsch (1896-1930).<\/p>\n

<\/p>\n

La planificaci\u00f3n y construcci\u00f3n de la nueva capital sovi\u00e9tica de Ucrania, considerada la tercera ciudad m\u00e1s importante de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica estalinista despu\u00e9s de Mosc\u00fa y Leningrado, por supuesto no pod\u00eda confiarse a los propios ucranianos y deb\u00eda gestionarse desde Mosc\u00fa. La arquitectura modernista fue una parte integral del plan de progreso estalinista aplicado implacablemente, que se manifest\u00f3 en los llamados \u00abgrandes edificios del comunismo\u00bb. El m\u00e1s ambicioso de estos proyectos fue la central hidroel\u00e9ctrica del Dni\u00e9per, construida entre 1927 y 1939. En aquel momento era la central hidroel\u00e9ctrica m\u00e1s grande de Europa.<\/p>\n

<\/p>\n

La implementaci\u00f3n provoc\u00f3 la inundaci\u00f3n de unas cincuenta aldeas y transform\u00f3 la tranquila ciudad de Zaporizhia en un importante centro industrial. El Hermanos Viktor (1882\u20131950) y Leonid (1880\u20131933) Vesnin,<\/a> los principales arquitectos del constructivismo ruso, dise\u00f1aron la ic\u00f3nica presa semicircular. <\/p>\n

<\/p>\n

Legado problematizado<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

El complejo de la central el\u00e9ctrica fue construido con apoyo t\u00e9cnico estadounidense. Para financiarlo y otros proyectos industriales, el gobierno estalinista vendi\u00f3 en el extranjero granos confiscados a los agricultores ucranianos. Estas confiscaciones desencadenaron una hambruna artificial que cost\u00f3 millones de vidas y que ahora se conoce como el Holodomor.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\"La <\/div>
\n
\n

La central hidroel\u00e9ctrica del Dnieper, construida entre 1927 y 1939.<\/h2>\n<\/p><\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

Sin embargo, la tr\u00e1gica historia de la mayor central el\u00e9ctrica de la URSS no termin\u00f3 con la finalizaci\u00f3n de las obras. En 1941, la NKVD, la polic\u00eda secreta sovi\u00e9tica, hizo volar la presa para detener el avance de la Wehrmacht. La poblaci\u00f3n civil no fue advertida. La inundaci\u00f3n se cobr\u00f3 miles de vidas, pero caus\u00f3 pocos da\u00f1os a las tropas alemanas.<\/p>\n

<\/p>\n

Parece que las t\u00e1cticas militares rusas no han evolucionado mucho desde entonces. La destrucci\u00f3n selectiva de la presa de la central hidroel\u00e9ctrica de Kakhovka por parte de las tropas rusas en junio de 2023 se convirti\u00f3 no solo en una tragedia humana por las v\u00edctimas, sino tambi\u00e9n en una cat\u00e1strofe ecol\u00f3gica y cultural de proporciones incre\u00edbles.<\/p>\n

<\/p>\n

Los ucranianos hoy lamentan la destrucci\u00f3n de la arquitectura sovi\u00e9tica modernista por parte de los invasores rusos. Porque es parte del patrimonio hist\u00f3rico del pa\u00eds. Sin embargo, este legado est\u00e1 determinado por otros y debe ser reevaluado. A finales de la d\u00e9cada de 1920, el constructivismo se convirti\u00f3 en el sello distintivo de la modernidad progresista sovi\u00e9tica. Los edificios modernistas proliferaron en Tbilisi, Bak\u00fa, Bishkek, Alma-Ata y otras capitales de las rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas. Los arquitectos sovi\u00e9ticos incluso exportaron la utop\u00eda de la construcci\u00f3n social a Mongolia para redise\u00f1ar el centro de Ul\u00e1n Bator de manera modernista.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfSe puede describir esa arquitectura como colonial? Visualmente recuerda a los ambiciosos proyectos que la Italia fascista de Mussolini implement\u00f3 en Albania o Libia. Se trata de manifestaciones arquitect\u00f3nicas del colonialismo sovi\u00e9tico que, por supuesto, a\u00fan esperan una definici\u00f3n precisa.<\/p>\n

<\/p>\n

El historiador estadounidense Richard Pipes cre\u00eda que el proyecto sovi\u00e9tico representaba la continuaci\u00f3n de las pr\u00e1cticas imperiales rusas. En principio ten\u00eda raz\u00f3n, pero el modelo sovi\u00e9tico era significativamente diferente del colonialismo cl\u00e1sico. Sin embargo, el intento de imponer ciertos estilos arquitect\u00f3nicos por la fuerza se convirti\u00f3 en un signo visible de la falta de libertad del Homo sovieticus. Incluso si la est\u00e9tica dominante cambi\u00f3 con el tiempo, la ideolog\u00eda de la validez arquitect\u00f3nica sovi\u00e9tica sigui\u00f3 siendo la misma.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\"Este <\/div>
\n
\n

Este plan para la reconstrucci\u00f3n del Maidan de Kiev de finales de los a\u00f1os 1940 se realiz\u00f3 parcialmente.<\/h2>\n<\/p><\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

En 1934 Kiev se convirti\u00f3 en la capital de Ucrania. El traslado del gobierno a la antigua ciudad provoc\u00f3 la destrucci\u00f3n sin sentido de edificios valiosos. La nueva capital deber\u00eda tener un rostro socialista. A diferencia de J\u00e1rkov, el estilo generalmente aceptado para tal transformaci\u00f3n ya no era modernista. El paradigma de la arquitectura sovi\u00e9tica hab\u00eda cambiado.<\/p>\n

<\/p>\n

El constructivismo fue destronado como \u201cformalismo burgu\u00e9s\u201d y dio paso a una mezcla de tendencias clasicistas que luego recibi\u00f3 el sobrenombre de \u201cImperio Stalin\u201d. La m\u00e1xima expresi\u00f3n de este estilo en Mosc\u00fa ser\u00eda el Palacio de los S\u00f3viets. Se plane\u00f3 construir este colosal proyecto en el sitio de la demolida Catedral de Cristo Salvador.<\/p>\n

<\/p>\n

Los caminos se dividen<\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Como \u201csecunda inter pares\u201d, Ucrania ten\u00eda derecho a su propia versi\u00f3n de este alto templo del comunismo. La construcci\u00f3n del complejo gubernamental de la Ucrania sovi\u00e9tica, dise\u00f1ado por Iosif Langbard (1882-1951), comenz\u00f3 en 1939. Iba a comprender dos edificios semicirculares y se ampliar\u00eda para incluir una estatua de Lenin de setenta y cinco metros de altura.<\/p>\n

<\/p>\n

Para despejar espacio para el sitio de construcci\u00f3n, las autoridades demolieron el Monasterio de San Miguel de c\u00fapula dorada, fundado en 1108 y uno de los monumentos arquitect\u00f3nicos m\u00e1s antiguos e importantes de la Rus de Kiev. Sin embargo, s\u00f3lo se construy\u00f3 un edificio semicircular con una enorme columnata corintia. La guerra interrumpi\u00f3 las obras tanto en Mosc\u00fa como en Kiev: los edificios gemelos y la enorme estatua de Lenin nunca se terminaron. Hoy en d\u00eda, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania se encuentra en la mitad terminada del edificio del museo.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\"Lenin <\/div>
\n
\n

Lenin muestra el camino: uno de los grandes planes para el centro de Kiev.<\/h2>\n<\/p><\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n

<\/p>\n

El legado arquitect\u00f3nico de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en Ucrania es un recordatorio de que Mosc\u00fa impuso tanto el modernismo como el antimodernismo con mano de hierro. Hoy en d\u00eda, Rusia no tiene reparos en destruir monumentos de la arquitectura sovi\u00e9tica ic\u00f3nica en Ucrania, citando parad\u00f3jicamente la necesidad de proteger el \u201cpasado sovi\u00e9tico com\u00fan\u201d.<\/p>\n

<\/p>\n

Despu\u00e9s del colapso de la URSS, se reconstruyeron la Catedral de Cristo Salvador en Mosc\u00fa y el Monasterio de San Miguel de c\u00fapula dorada en Kiev. Sin embargo, la intenci\u00f3n de reescribir la historia condujo a resultados diferentes. La Catedral de Mosc\u00fa es hoy un s\u00edmbolo de la transformaci\u00f3n de la Iglesia Ortodoxa Rusa en un servidor ideol\u00f3gico del Estado de Putin. El Monasterio de Kiev adquiri\u00f3 importancia en relaci\u00f3n con la Revoluci\u00f3n de Maidan: el sonido de sus campanas llam\u00f3 al pueblo de Kiev a rebelarse por la libertad, y sus pasillos sirvieron como un hospital improvisado para los manifestantes heridos.<\/p>\n

<\/p>\n

De hecho, el pasado sovi\u00e9tico fue el terreno com\u00fan desde el cual Rusia y Ucrania partieron hacia un nuevo futuro en 1991. Sin embargo, las ideas sobre c\u00f3mo deber\u00eda ser un buen Estado para ciudadanos satisfechos han demostrado ser muy diferentes.<\/p>\n

<\/p>\n

Konstantin Akinsha<\/strong>,<\/strong> Nacido en Kiev, es un historiador de arte, curador y periodista ucraniano-estadounidense y experto en arte saqueado durante la Segunda Guerra Mundial. \u2013 Traducido del ingl\u00e9s por A. Bn.<\/p>\n

<\/p>\n

<\/div>\n


\n
Source link-58 <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Despu\u00e9s de la victoria militar sobre las fuerzas nacionalistas, el joven Estado sovi\u00e9tico quiso apuntalar su pretensi\u00f3n de poder arquitect\u00f3nicamente en las metr\u00f3polis de Ucrania. Se crearon edificios ic\u00f3nicos. Hoy…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":946680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[112912,4134,29923,4813,112913,681,87,324,8,71545,1094,12159,413,1474,34895,16],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/946679"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=946679"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/946679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":946681,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/946679\/revisions\/946681"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/946680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=946679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=946679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=946679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}