\n<\/p>\n
La historia de \u00abWrath of Khan\u00bb, como muchos saben, se centra en el villano abandonado Khan, abandonado en el planeta Ceti Alpha V despu\u00e9s de los acontecimientos del episodio de la serie original \u00abSpace Seed\u00bb (16 de febrero de 1967). Mientras tanto, el planeta sufri\u00f3 un cataclismo ambiental, dejando a Khan y su s\u00e9quito varados en un mundo des\u00e9rtico moribundo. Molesto porque Kirk (William Shatner) nunca se molest\u00f3 en controlarlo, Khan roba una nave espacial de la Federaci\u00f3n usando inusuales gusanos que manipulan el cerebro para controlar a los oficiales de la Flota Estelar. Se embarca en una misi\u00f3n de venganza. <\/p>\n
Las historias de venganza son un buen material para las pel\u00edculas de acci\u00f3n, pero Roddenberry no quer\u00eda que \u00abStar Trek II\u00bb fuera una pel\u00edcula de acci\u00f3n. Al igual que \u00abStar Trek: The Motion Picture\u00bb, hubiera preferido algo m\u00e1s interesante y m\u00e1s basado en ideas de ciencia ficci\u00f3n. Roddenberry odiaba el gui\u00f3n final de \u00abKhan\u00bb, ya que sent\u00eda que el di\u00e1logo era cursi. Fue citado diciendo: <\/p>\n
\n\u00abCreo que fue una imagen emocionante. […] Aunque tuve muchos problemas con eso. Pens\u00e9 que tuvieron mucha suerte de tener al actor que interpretaron en Ricardo Montalb\u00e1n para interpretar a Khan, ya que no era un papel bien escrito. ‘Te perseguir\u00e9 por las lunas de J\u00fapiter’ y dem\u00e1s, en manos de casi cualquier otro actor habr\u00eda provocado las risitas del p\u00fablico. Montalb\u00e1n les salv\u00f3 el culo. Khan no fue escrito como un personaje emocionante, era m\u00e1s bien endeble. El Khan del episodio de televisi\u00f3n era un personaje mucho m\u00e1s profundo y mejor que el Khan de la pel\u00edcula, excepto que Montalb\u00e1n lo logr\u00f3\u00bb. <\/p>\n<\/blockquote>\n
La frase de Khan fue en realidad: \u00abLo perseguir\u00e9 por las lunas de Nibia y por la vor\u00e1gine de Antares y por las llamas de la perdici\u00f3n antes de entregarlo\u00bb, pero se puede ver el punto de Roddenberry.<\/p>\n<\/p><\/div>\n