\n<\/p>\n
El 1 de enero, Mike Neville le dio a Midjourney el siguiente mensaje: \u201cSteamboat Willie dibujado en un estilo cl\u00e1sico de Disney, en blanco y negro. Est\u00e1 goteando gel blanco por todas partes\u201d.<\/p>\n
No hay una forma educada de describir lo que este mensaje evoc\u00f3 del generador de im\u00e1genes de IA. Parece, mucho, como si Mickey Mouse estuviera empapado de eyaculaci\u00f3n.<\/p>\n
A principios de cada a\u00f1o, una serie de obras culturales pasan al dominio p\u00fablico en los Estados Unidos. Cuando expiran los derechos de autor de personajes particularmente queridos, la gente se emociona. Este es un a\u00f1o especialmente esperado. Una primera versi\u00f3n de Mickey Mouse, conocida coloquialmente como Steamboat Willie, entr\u00f3 en el dominio p\u00fablico en 2024 despu\u00e9s de casi un siglo de protecci\u00f3n de derechos de autor rigurosamente aplicada. En cuesti\u00f3n de d\u00edas, una explosi\u00f3n de arte de Steamboat Willie de elaboraci\u00f3n casera lleg\u00f3 a Internet, incluido un avance de una pel\u00edcula de terror, una moneda meme y, por supuesto, un exceso de Willies generados por IA. Algunos tienen clasificaci\u00f3n G. Otros, como \u201cCreamboat Willie\u201d, decididamente no lo son. (Willie consumiendo drogas es otro tema popular).<\/p>\n
Mientras que un contingente de personas que comparten im\u00e1genes traviesas de Willie simplemente est\u00e1n bromeando, otros ten\u00edan intenciones sorprendentemente sobrias. Neville, un director de arte que public\u00f3 su imagen en las redes sociales usando el alias \u00abOlivia Mutant-John\u00bb, tiene un vivo sentido del humor, pero su experimento no fue \u00fanicamente una broma escatol\u00f3gica. \u00abMi inter\u00e9s al generar los activos era explorar los umbrales de derechos de autor y d\u00f3nde se encuentran actualmente las herramientas\u00bb, dice. Hab\u00eda notado que era f\u00e1cil encontrar ejemplos de personajes protegidos por derechos de autor en herramientas populares de generaci\u00f3n de im\u00e1genes (un punto que tambi\u00e9n hecho recientemente<\/a> (por el cient\u00edfico de inteligencia artificial Gary Marcus, quien public\u00f3 representaciones de Bob Esponja generadas por inteligencia artificial como ejemplo) y quer\u00eda ver hasta d\u00f3nde pod\u00eda llevar un generador de im\u00e1genes ahora que Willie el barco de vapor<\/em> era de dominio p\u00fablico.<\/p>\n Neville no es la \u00fanica persona que realiza experimentos de IA Willie con los derechos de autor en mente. Pierre-Carl Langlais, jefe de investigaci\u00f3n de la firma de investigaci\u00f3n de datos de inteligencia artificial OpSci, cre\u00f3 una versi\u00f3n perfeccionada de Stable Diffusion a la que llam\u00f3 \u201cMickey-1928\u201d basada en 96 fotograf\u00edas de dominio p\u00fablico de Mickey Mouse de las pel\u00edculas de 1928. Willie el barco de vapor<\/em>, Avi\u00f3n loco<\/em>y Gaucho galopante<\/em>. \u00abEs una postura pol\u00edtica\u00bb, dice.<\/p>\n Langlais cree firmemente que la gente deber\u00eda prestar m\u00e1s atenci\u00f3n a d\u00f3nde obtienen las herramientas de inteligencia artificial sus datos de entrenamiento; Est\u00e1 trabajando en varios proyectos separados centrados en la creaci\u00f3n de modelos que se entrenan exclusivamente en obras de dominio p\u00fablico para ese fin. Lo prepar\u00f3 en horas, porque es esencialmente un filtro colocado sobre Difusi\u00f3n Estable, no un conjunto de datos totalmente personalizado. (Ese ser\u00eda un proyecto mucho m\u00e1s intensivo en mano de obra).<\/p>\n<\/div>\n