{"id":949500,"date":"2024-01-03T07:58:17","date_gmt":"2024-01-03T07:58:17","guid":{"rendered":"https:\/\/magazineoffice.com\/genial-ahora-tenemos-que-convertirnos-en-expertos-en-derechos-de-autor-digitales\/"},"modified":"2024-01-03T07:58:20","modified_gmt":"2024-01-03T07:58:20","slug":"genial-ahora-tenemos-que-convertirnos-en-expertos-en-derechos-de-autor-digitales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/magazineoffice.com\/genial-ahora-tenemos-que-convertirnos-en-expertos-en-derechos-de-autor-digitales\/","title":{"rendered":"Genial, ahora tenemos que convertirnos en expertos en derechos de autor digitales."},"content":{"rendered":"
\n<\/p>\n
Cuando salt\u00f3 la noticia<\/span> El a\u00f1o pasado, cuando OpenAI, el peso pesado de la IA, y Axel Springer llegaron a un acuerdo financiero y una asociaci\u00f3n, parec\u00eda ser un buen augurio para la armon\u00eda entre las personas que escriben palabras y las empresas de tecnolog\u00eda que las utilizan para ayudar a crear y entrenar modelos de inteligencia artificial. En ese momento, OpenAI tambi\u00e9n hab\u00eda llegado a un acuerdo con AP, como referencia.<\/p>\n Luego, cuando termin\u00f3 el a\u00f1o, el New York Times demand\u00f3 a OpenAI y a su patrocinador Microsoft, alegando que los modelos de IA generativa de la compa\u00f1\u00eda de IA fueron \u201cconstruidos copiando y usando millones de art\u00edculos de noticias protegidos por derechos de autor, investigaciones en profundidad, art\u00edculos de opini\u00f3n, rese\u00f1as, c\u00f3mo -a gu\u00edas y m\u00e1s.\u201d Debido a lo que el Times considera un \u201cuso ilegal de [its] trabajan para crear productos de inteligencia artificial\u201d, OpenAI \u201cpuede generar resultados que reciten el contenido del Times palabra por palabra, lo resuma detalladamente e imite su estilo expresivo, como lo demuestran decenas de ejemplos\u201d.<\/p>\n The Exchange explora nuevas empresas, mercados y dinero. <\/em><\/strong><\/p>\n L\u00e9alo todas las ma\u00f1anas en TechCrunch+ o reciba el bolet\u00edn informativo de The Exchange todos los s\u00e1bados.<\/em><\/strong><\/p>\n El Times a\u00f1adi\u00f3 en su demanda que \u00abobjet\u00f3 despu\u00e9s de descubrir que los demandados estaban utilizando el contenido del Times sin permiso para desarrollar sus modelos y herramientas\u00bb y que \u00ablas negociaciones no han conducido a una resoluci\u00f3n\u00bb con OpenAI.<\/p>\n C\u00f3mo equilibrar la necesidad de respetar los derechos de autor y<\/em> garantizar que el desarrollo de la IA no se detenga no tendr\u00e1 una respuesta r\u00e1pida. Pero los acuerdos y las disputas m\u00e1s conflictivas entre los creadores y las empresas de inteligencia artificial que quieren asimilar y utilizar ese trabajo para construir modelos de inteligencia artificial crean un momento infeliz para ambas partes del conflicto. Las empresas de tecnolog\u00eda est\u00e1n ocupadas preparando nuevos modelos de IA generativa entrenados con datos que incluyen material protegido por derechos de autor en sus productos de software; Vale la pena se\u00f1alar que Microsoft es l\u00edder en ese trabajo en particular. Y las empresas de medios que han invertido mucho tiempo en construir un corpus de materiales reportados y creados de otra manera est\u00e1n indignadas porque sus esfuerzos est\u00e1n siendo subsumidos en m\u00e1quinas que no devuelven nada a las personas que proporcionaron sus datos de capacitaci\u00f3n.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n
\n