\n<\/aside>\n<\/p>\n
Despu\u00e9s de que el cofundador de FTX, Sam Bankman-Fried, fuera declarado culpable de siete cargos relacionados con fraude electr\u00f3nico y lavado de dinero en 2023, Estados Unidos decidi\u00f3 recientemente no continuar con un segundo juicio por cargos adicionales en 2024.<\/p>\n
Durante el segundo juicio, Bankman-Fried podr\u00eda haber sido condenado por cargos adicionales de conspiraci\u00f3n para sobornar a funcionarios extranjeros, conspiraci\u00f3n para cometer fraude bancario, conspiraci\u00f3n para operar un negocio de transmisi\u00f3n de dinero sin licencia y fraude sustancial de valores y fraude de materias primas.<\/p>\n
Sin embargo, en una carta al juez Lewis Kaplan, el abogado estadounidense Damian Williams escribi\u00f3 que el \u00abfuerte inter\u00e9s p\u00fablico\u00bb en una pronta resoluci\u00f3n del esc\u00e1ndalo de FTX pesaba m\u00e1s que los beneficios de celebrar un segundo juicio, especialmente porque \u00abmuchas de las pruebas que se ofrecer\u00edan en una segunda prueba ya se ofreci\u00f3 en la primera prueba.\u00bb<\/p>\n
Esa evidencia inclu\u00eda testimonios de testigos y evidencia documental de que Bankman-Fried particip\u00f3 en conspiraciones para sobornar a funcionarios chinos e inducir a un banco estadounidense a abrir una cuenta para sus planes fraudulentos, dijo Williams. Tambi\u00e9n inclu\u00eda pruebas de conspiraci\u00f3n para realizar contribuciones de campa\u00f1a ilegales.<\/p>\n
La acusaci\u00f3n del gobierno estadounidense dec\u00eda que Bankman-Fried \u00abse apropi\u00f3 indebidamente y malvers\u00f3 dep\u00f3sitos de clientes de FTX y utiliz\u00f3 miles de millones de d\u00f3lares en fondos robados… para enriquecerse; para apoyar las operaciones de FTX; para financiar inversiones de riesgo especulativas; para ayudar a financiar m\u00e1s de cien millones de d\u00f3lares en contribuciones de campa\u00f1a a dem\u00f3cratas y republicanos para tratar de influir en la regulaci\u00f3n de las criptomonedas; y para pagar los costos operativos de Alameda\u00bb. Tambi\u00e9n fue acusado de construir una \u00abpir\u00e1mide de enga\u00f1o\u00bb al hacer \u00abdeclaraciones y representaciones falsas y fraudulentas a los inversores de FTX\u00bb y a los prestamistas de la empresa de comercio de criptomonedas de FTX, Alameda Research.<\/p>\n\n Anuncio <\/span> <\/p>\n<\/aside>\nDespu\u00e9s de perder el primer juicio, se espera que Bankman-Fried apele el fallo, pero ahora se enfrenta a una sentencia m\u00e1xima de 110 a\u00f1os, que se decidir\u00e1 en marzo de este a\u00f1o. En la pr\u00f3xima audiencia de sentencia de Bankman-Fried, Williams sugiri\u00f3 que Kaplan podr\u00eda sopesar las pruebas de toda conducta relevante, incluidas las pruebas relacionadas con los cargos adicionales.<\/p>\n
Al abandonar los planes de proceder con un juicio separado, el gobierno de EE. UU. parece estar eliminando algunos tr\u00e1mites burocr\u00e1ticos, provocando demoras innecesarias en la restituci\u00f3n a las v\u00edctimas del fraude de FTX.<\/p>\n
En diciembre de 2022, Bankman-Fried viv\u00eda en Las Bahamas cuando Estados Unidos solicit\u00f3 su extradici\u00f3n para presentar cargos. En ese momento, sin embargo, las Bahamas s\u00f3lo hab\u00edan aprobado la extradici\u00f3n de Bankman-Fried por los siete cargos iniciales. El segundo juicio aparentemente se retras\u00f3 indefinidamente despu\u00e9s de que las Bahamas no respondieran a una solicitud de Estados Unidos de renunciar a una norma que imped\u00eda al gobierno presentar cargos adicionales.<\/p>\n
Williams escribi\u00f3 que debido a que \u00abel gobierno no tiene un cronograma sobre cu\u00e1ndo las Bahamas pueden responder a su solicitud\u00bb y \u00abun segundo juicio no afectar\u00eda\u00bb el rango de las pautas de sentencia de Estados Unidos para Bankman-Fried, Estados Unidos decidi\u00f3 que el segundo juicio no era Vale la pena retrasar las \u00ab\u00f3rdenes de decomiso y restituci\u00f3n para las v\u00edctimas de\u00bb los cr\u00edmenes de Bankman-Fried.<\/p>\n
Parte de la decisi\u00f3n de Estados Unidos de retirar los cargos adicionales tambi\u00e9n puede haber sido una respuesta a los esfuerzos de Bankman-Fried por retrasar la sentencia del juicio hasta que concluyera el segundo juicio.<\/p>\n
En diciembre, los abogados de Bankman-Fried intentaron retrasar la audiencia de sentencia, argumentando que \u00aben aras de la equidad y la eficiencia, el Tribunal deber\u00eda considerar la conducta relevante de una sola vez en una sola audiencia de sentencia\u00bb. Los abogados de Bankman-Fried esperaban retrasar la sentencia hasta mayo de 2024, pero al momento de escribir este art\u00edculo, su sentencia sigue programada para el 28 de marzo.<\/p>\n
Seg\u00fan Reuters, los fiscales hab\u00edan acusado a Bankman-Fried de \u00absaquear 8.000 millones de d\u00f3lares de los clientes de FTX por pura codicia\u00bb. En su defensa, Bankman-Fried ha argumentado que cometi\u00f3 errores al gestionar FTX pero siempre actu\u00f3 de buena fe. Su abogado, Mark Cohen, dijo en el juicio que \u00abla mala gesti\u00f3n de riesgos no es un delito… los malos juicios comerciales no son un delito\u00bb, inform\u00f3 Reuters.<\/p>\n
Antes de que comenzara el juicio, Kaplan hab\u00eda advertido a los abogados de Bankman-Fried que cualquier condena podr\u00eda dar lugar a \u00abuna sentencia muy larga\u00bb.<\/p>\n<\/p><\/div>\n
Source link-49<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Despu\u00e9s de que el cofundador de FTX, Sam Bankman-Fried, fuera declarado culpable de siete cargos relacionados con fraude electr\u00f3nico y lavado de dinero en 2023, Estados Unidos decidi\u00f3 recientemente no…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":949735,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21980],"tags":[4879,61308,522,5811,1564,3161,2286,2371,1565,1599],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/949734"}],"collection":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=949734"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/949734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":949736,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/949734\/revisions\/949736"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/949735"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=949734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=949734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/magazineoffice.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=949734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}